Что бы ни говорили, а история – точная наука. Хранит в своих анналах события. Помнит имена. Фиксирует даты.
"Такой-то царь, в такой-то год…"
Лермонтов. "Мцыри". Большинство, наверное, помнит.
Вместе с тем, занимаясь фиксацией и освещением событий объективных, сама по себе история – наука весьма субъективная. Оценки, возведение исторических личностей на пьедестал или низвержение с него – это конъюнктура, заказ времени. Как и геополитические предпочтения. Монгол Чингисхан и курд Саладин – великие (не без оснований) для одних и проклятые (вполне аргументированно) другими.
Не случайно могучие диктаторы часто лично курировали составление школьных учебников по истории. Именно школьных. Школьные стереотипы прочнее всего откладываются в сознании. Сохраняют силу десятилетиями. Хотя со временем могут, конечно, и обрушиться. Если другие концепции лягут в основу доминирующего мировоззрения. Впрочем, историки своих позиций, как правило, не сдают. Разве что, под дулом пистолета. И то не всегда.
У них иные принципы. Политики смотрят вперед (во всяком случае, должны смотреть), ставят цели и ищут компромиссы для их достижения. А у музы Клио взгляд устремлен в прошлое, где критерии смазаны, условны, не поддаются проверке опытом. Как принято говорить, у истории нет сослагательного наклонения…
"Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ".
Теперь, когда цитата полная, понятно, что, наряду с именем и датой, за ней кроется историческое решение. Переломное для Грузии. Кардинальное. Предопределившее наполнение и смысл всех последующих эпох. 30 января 1801 годы был обнародован манифест императора Павла I о присоединении Грузии (Картли-Кахети) к России.
117 + 70 = 3 + 27. Уравнение не такое уж загадочное, как покажется на первый взгляд. Если сложить все эти числа, получится ровно 217 лет.
117 – в составе России. С полной утратой государственности. В виде двух губерний.
70 – в СССР. Формально на правах члена конфедерации, государства с флагом, гимном, гербом. Юридически чем-то даже смахивает на Евросоюз с НАТО – общая оборонная структура, единая валюта, координированное планирование. Однако экономическая и политическая основа была принципиально иной. Партийный централизм полностью подмял и начисто выхолостил не только национальные, но и общесоюзные государственные институты. Лишил их права принимать решения.
В Союзе мы были. В Евросоюз нас пока не приняли. Признаюсь, ездить в гости в Европу без визы – крайне приятно. Тем не менее, делать абстрактные заключения – занятие неблагодарное. И преждевременное.
Посему вернемся к истории, где на противоположной чаше весов 3 года и 27 лет. Нерешительность правительства Жордания сегодня порой подается как воплощение первых ростков грузинской демократии. Оценка более культурологическая, нежели политическая. Демократия, не умеющая себя защитить – в любом контексте несостоятельна.
К счастью, для сравнения есть последние 27 лет. Независимость и суверенитет. Относительно них можно сколько угодно спорить. При этом помня, что абсолютных понятий свободы и процветания в современном мире не существует и быть не может. Критерий один – динамика. Не столько экономики и быта – сколько жизни как социального и духовного феномена в целом. Способность осмысливать ее с общечеловеческих позиций, а не с точки зрения конкретной идеологии. И вообще граждански мыслить.
Тут у нас налицо моменты, которые, как мне кажется, достойны гордости. Они общество закалили, вывели на путь цивилизованного, хоть и не всегда стремительного движения. И даже для многих (в том числе, и тех, кто внешне богаче и успешней) могли бы послужить примером.
Когда общество правильно осознает и оценивает, прежде всего себя, все остальное, как говорится, дело времени и техники. И, безусловно, благоприятных геополитических обстоятельств. Ибо несмотря на то, что у истории сослагательное наклонение действительно отсутствует, в ней, к сожалению, присутствует повелительное. И 217 лет назад Грузия очутилась именно на грани неизбежного геополитического выбора.
Возможно, кому-то проще было бы этот день попросту вычеркнуть из исторической памяти. Я бы и сам предпочел. Чтобы не спорить, не обсуждать, не тратить силы. Однако будучи обязана своим существованием последовательному ходу событий, история никому такого не позволит.
Можно, конечно, гадать, почему царь Ираклий II поступил так, а не иначе? Почему, договорившись с российской императрицей, вступил в тайный контакт с турками? Почему Екатерина II вдруг отозвала из Тифлиса русских солдат? С какой целью медлил Павел I и после долгих колебаний не согласился сохранить вассальную государственность Грузии Александр I?
Гадания ничего не дадут. Романтические домыслы, споры и оправдания – вотчина литературы, на худой конец – идеологии. Политика, тем более, геополитика, жестче и суровей. Слабостей она не переносит. Каждый в ней старается отвоевать столько, сколько сумеет за счет силы, хитрости и ума. И осуждать такой подход просто смешно. А главное – бессмысленно.
Предшествующие несколько веков грузинские властители успешно играли на противоречиях тогдашних супердержав – Турции и Ирана. Что в немалой степени уберегло нацию от перерождения и вымирания. Царь Ираклий предпринял смелый шаг – расширил круг игроков, включив в него единоверную Россию. От безысходности явно отдавая ей предпочтение. Но как искушенный политик не рискуя делать ставку ва-банк.
Россия же устремила взгляд на Кавказ, в какой-то степени поддавшись иллюзиям. Ее восточная политика еще не была до конца осмыслена и продумана. Отсюда – определенная непоследовательность, колебания. Завершившиеся уже известным Манифестом. А альтернативой европейского вектора Грузия элементарно не располагала. Пол-Европы и так стонало под турецкой пятой. А Соединенные Американские Штаты, если рассуждать об этом всерьез, оформятся в мировую державу лет только через 100 с лишним.
Так что, откажемся от сослагательных форм и вернемся к динамике. Она-то, как бы кто ее ни пересчитывал, налицо. И в XIX веке. И в полном трагических поворотов XX. В XXI мы оказались оторваны от российских сырьевых ресурсов и теперь учимся выживать сами. Но подавляющая масса успешных бизнесменов-грузин свои миллионы по-прежнему зарабатывает в России.
Вообще, как это ни печально, мировой обыватель прослышал о грузинах отнюдь не из уст великого Руставели или Важа Пшавела – узнал благодаря Иосифу Сталину. Который, кстати, учебником по грузинской истории занимался персонально, лично предложив известную формулу "наименьшего зла".
Если смотреть в будущее – ничего обидного в такой формулировке нет. Извлекать из всего максимальную выгоду – это вполне современно. Скажем так, геополитично. И рационально.
Успешного всем дня!
