Парламент Грузии решил повременить с введением уголовного наказания за оскорбление чувств верующих, но данный вопрос стал предметом активного обсуждения как среди представителей религиозных конфессий, так и политиков.
Скептики указывают на очень тонкую грань между свободой слова, которая первостепенна в демократическом государстве, и оскорблением религиозных чувств.
Следует учитывать, что Грузия — достаточно религиозная страна. Согласно последней переписи населения, более 83% жителей страны — православные христиане, а около 11% — исповедуют ислам. Так что тема чувств верующих в Грузии является щепетильной.
Катализатор проблемы
Последний скандал из-за оскорбления чувств верующих разразился в марте 2018 года. Поводом для этого послужили сразу два случая.
Первый касался презервативов компании "Аииса". На упаковках продукции можно увидеть разные изображения, к примеру, святой царицы Тамары, Матери Грузии, политиков, там же приведены афоризмы из поэмы великого Шота Руставели "Витязь в тигровой шкуре", отрывки из нецензурных грузинских высказываний, а также высмеяны религиозные высказывания.
А второй случай касался высказывания ведущего рейтингового оппозиционного телеканала Rustavi2. Ведущий передачи "P.S." Георгий Габуния в подводке к сюжету о пересадке деревьев из Аджарии и Гурии в расположенный рядом дендрологический парк миллиардера, экс-премьера Грузии Бидзины Иванишвили сказал, что "Иисус Христос допустил ошибку, когда две тысячи лет назад для проповеди пришел в Израиль". По словам журналиста, он два или три года назад должен был прийти в Аджарию, где "его не распяли бы, так как в регионе не осталось бы деревьев для изготовления креста".
Оба эти случая вызвали негодование общественности. А Патриархия заговорила о том, что в последнее время в Грузии усилились проявление богохульства и оскорбление чувств верующего населения.
Уклонистов от армии в Грузии ждет "сюрприз"
Суть инициативы
Автором поправок в Уголовный кодекс Грузии является председатель неправительственной организации "Демографическое общество Грузии 21" Звиад Томарадзе. А парламенту законодательную инициативу представил депутат от оппозиционной партии "Альянс патриотов Грузии" Эмзар Квициани.
Инициатива предполагает введение наказания в виде штрафа или лишения свободы на срок до 1 года за публичное выражение ненависти к верующим, религиозным святыням, религиозным организациям, священнослужителю и/или опубликование или показ такого материала, который служит оскорблению чувств верующих.
А вот осквернение религиозных зданий или других религиозных святынь, их повреждение или нанесение надписей на них, согласно поправкам, должно караться лишением свободы на срок до 2 лет или штрафом.
Комитет по правам человека и гражданской интеграции парламента Грузии законопроект не поддержал. Председатель комитета Софио Киладзе сказала, что документ не доработан, и предложила создать рабочую группу для его усовершенствования.
К работе над законопроектом намерен подключиться председатель парламента Грузии Ираклий Кобахидзе.
Илия II: испытания — это дорога в Царство Небесное
"Этот вопрос в первую очередь рассмотрит соответствующий комитет, и я готов подключиться к рассмотрению и внести свой вклад в это обсуждение. В итоге комитет примет определенное решение, и мы рассмотрим его на пленарном заседании. Главное — хорошо доработать этот вопрос, и для этого я подключусь к дискуссии", — сказал Кобахидзе.
Правительству предложенная инициатива не понравилась.
"Свобода выражения является важным правом в демократическом мире, но у свободы выражения есть определенные ограничения, и они распространяются на те факты, когда нарушаются права других людей. Я думаю, что сегодня рамки свободы выражения достаточно урегулированы, и на этом этапе я не вижу необходимости введения дополнительных мер", — сказала советник премьер-министра Софио Джапаридзе.
В Патриархии Грузии мнения по поводу законопроекта разошлись.
"Патриархия Грузии не считает, что необходимо ужесточать уголовное законодательство. Наоборот, она думает, что этот вопрос надо обдумать и обсудить. Необходимо разработать принципы и определенные ориентиры, чтобы свобода выражения была защищена и ей не угрожало бы какое-либо ограничение, так как это очень важно. Но в то же время надо провести четкую грань между тем, что является свободой выражения и что является оскорблением религиозным чувств", — заявил протопресвитер Георгий Звиададзе.
А вот секретарь Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II Михаил Ботковели придерживается иной точки зрения.
Управление мусульман Грузии обратилось к правительству
"Патриархия поддерживает эту идею, так как из-за этого (случаев оскорбления чувств верующих) у нас были тяжелые уроки", — сказал Ботковели.
Уродливой идею об уголовном наказании людей за оскорбление религиозных чувств назвал глава Союза мусульман Грузии Тариел Накаидзе.
"Эта инициатива появляется в парламенте Грузии не первый раз. Действующие в Грузии религиозные организации, в том числе община мусульман, приняли активное участие в том, чтобы не был принят этот уродливый закон, который стал бы очень серьезной проблемой для демократии и свободы слова в стране", — заявил Накаидзе.
Позиция эксперта
Конституционалист Вахтанг Хмаладзе считает неприемлемым уголовное наказание людей за оскорбление религиозных чувств.
"Я думаю, этого нельзя делать, так как тут появляется серьезная проблема противоречия свободы выражения и подобной наказуемой нормы. Поэтому, если сказать, что это — оскорбление религиозных чувств, то очень часто это может быть только субъективная оценка, и объективно определить, что такое оскорбление, просто невозможно", — сказал Хмаладзе.
Именно сложность в объективной оценке действий, которые могут быть расценены как оскорбление чувств верующих, является первостепенным вопросом, отметил эксперт.
"Эта проблема, с точки зрения Конституции, с одной стороны, связана с ограничением свободы, а с другой стороны, нарушение закона должно предусматривать соответствующее поведение, поэтому существует разделение. Есть административные нарушения, которые не предполагают лишения свободы, — там может быть штраф или санкции другого типа, но не заключение. Я думаю, что для таких субъективно воспринимаемых действий нельзя устанавливать уголовную ответственность", — пояснил Хмаладзе.
