Протоиерею Георгию Мамаладзе, осужденному на 9 лет за подготовку убийства секретаря-референта Католикоса-Патриарха всея Грузии Шорены Тетруашвили и незаконное приобретение-хранение оружия, придется ответить перед Священным Синодом за клевету, говорится в заявлении на сайте Патриархии.
Проповедь с последствиями
Очередная волна противостояния началась после того, как Мамаладзе 9 августа обратился к президенту Грузии с просьбой о его помиловании.
"Дело о цианиде" — протоиерей Мамаладзе попросил президента Грузии о помиловании>>
После этого в воскресной проповеди митрополит Бодбийский, владыка Яков назвал Мамаладзе разбойником. Он обвинил Мамаладзе в том, что он, будучи священнослужителем на Украине, был "членом группировки", за которой стоит один из бизнесменов. По словам митрополита, эта группировка якобы шантажировала заместителя отделения по иностранным делам Патриархии Грузии, протоиерея Кахабера Гоготишвили.
Владыка Яков утверждает, что после того как на Украине взорвали машину Мамаладзе, он сбежал в Грузию, и ГПЦ "почему-то приютила его".
"Утопающий за соломинку хватается" — так прокомментировал адвокат Мамаладзе Михаил Рамишвили заявления владыки Якова. По его словам, митрополит активно сотрудничает со спецслужбами, и, если бы его слова были правдой, он бы мог сообщить об этом раньше, и в таком случае следствие пошло бы другим путем.
Второй адвокат Мамаладзе Георгий Панцулая назвал действия Якова агонией.
Ответить перед Синодом
Патриархия Грузии не оставила без внимания происходящее.
"Вообще, Церковь не желает ареста кого-либо; она жалеет и тех людей, кто морально или материально нанес ей серьезный ущерб. Почему она должна быть сторонником ареста Мамаладзе или не защищать его, если представится такая возможность?! Мы не знаем, помилуют Мамаладзе или нет, но ему обязательно придется ответить перед Священным Синодом за ту клевету, которую распространяет он или распространяют от его имени", — сказано в заявлении Патриархии.
В феврале 2017 года телекомпания Rustavi2 распространила письмо якобы от Мамаладзе Католикосу-Патриарху, в котором он рассказывал о коррупции в Церкви. Аутентичность этого письма не установлена.
"У нас есть данность, что фактически три судебные инстанции вынесли Георгию Мамаладзе обвинительный приговор. Мы не сможем оценить правовую сторону решения суда, но отметим, что, к сожалению, как протоиерей Георгий Мамаладзе, так и защитники его интересов в ходе общения со СМИ постоянно используют ложь и вводят людей в заблуждение. Ложью является и то, что якобы в Патриархии происходят миллионные коррупционные сделки и что протоиерей стал жертвой этого разолбачения", — добавили в Патриархии.
Верховный суд Грузии отказался рассматривать "отравление века">>
Мамаладзе со дня своего задержания не раз жаловался на то, что его не навещают члены Священного Синода и с ним никто не хочет говорить. Единственным членом Синода, который выступил в поддержку протоиерея, стал митрополит Чкондидский, владыка Петр. Митрополит назвал дело против Мамаладзе провокацией.
Адвокаты Мамаладзе настаивают на том, что их подзащитный является жертвой грузинского правосудия.
Что произошло
Протоиерея Георгия Мамаладзе задержали 10 февраля 2017 года в Тбилисском аэропорту, откуда он должен был вылететь в Германию. Тогда в Германии на лечении находился Католикос-Патриарх Илия II, которого, среди прочих, сопровождала Тетруашвили. По данным следствия, в багаже Мамаладзе обнаружили цианид натрия, а в квартире — кустарно изготовленное огнестрельное оружие и шесть патронов.
В сентябре 2017 года Тбилисский городской суд приговорил его к 9 года тюрьмы, а в феврале приговор оставил в силе апелляционный суд. Верховный суд Грузии, в свою очередь, вообще отказался от рассмотрения дела.
Арест Мамаладзе стал одним из самых резонансных дел в новейшей истории Грузии. Адвокаты бывшего протоиерея, а также часть грузинского общества выразили недоверие следствию. Адвокаты были уверены, что всю правду о деле общество узнает на суде, однако на основе ходатайства прокуратуры все судебные заседания закрыли.
Тогда прокуратура объяснила это тем, что к делу приобщена информация, полученная из мобильного телефона обвиняемого, которая содержит детали интимной жизни бывшего протоиерея, и ее распространение могло нанести урон Грузинской православной церкви, пользующейся высоким авторитетом в обществе.