Фото масок под микроскопом: какие из них самые эффективные против коронавируса

На фоне пандемии коронавируса ношение масок стало обязательной мерой. Маски бывают разные – от обычных тканевых до респираторов.

Многие до сих пор спорят, какие же маски лучше? Довольно очевидно, что лучше те маски, у которых выше степень фильтрации. Это обуславливается плотностью нитей, что можно увидеть под электронным микроскопом.

При этом считается, что лучше всего от COVID-19 защищает хирургическая маска. Медицинские маски делают из мельтблауна и спанбонда – нетканого материала. Они создаются с помощью напыления специального состава на плоскую поверхность.

1 / 8

Поперечный разрез хлопковой фланелевой маски для лица и переплетение ее волокон, сфотографированные с помощью сканирующего электронного микроскопа

2 / 8

Волокна лицевой маски из искусственного шелка (вискозы), который считается синтетическим, но полученным из растений

3 / 8

Изображение в искусственных цветах, показывающее поперечное сечение одного слоя респираторной маски N95, включая фильтрующий материал, показанный фиолетовым цветом, и защитный материал вокруг него

4 / 8

Отдельные волокна хлопковой фланелевой маски для лица, сфотографированные с помощью сканирующего электронного микроскопа

5 / 8

Вид сверху на лицевую маску из полиэстера, показывающий, как волокна остаются красиво связанными

6 / 8

Волокна лицевой маски из полиэстера, сфотографированные с помощью сканирующего электронного микроскопа

7 / 8

Вид сверху на хлопковые фланелевые (слева) и вискозные (справа) маски для лица

8 / 8

Полиэстровые волокна в маске для лица, изготовленные с использованием процесса, называемого экструзией, при котором полимерное сырье проталкивается через отверстие, как спагетти, выходящие из макаронной машины