Лидеры вчерашней оппозиции и новой нынешней власти Киргизии отдают себе отчет в том, что республика как бы «находится на экзамене у мирового сообщества», и потому полны решимости доказать экзаменатору, что сумеют «провести честные (президентские) выборы и начать строить демократическое общество». Об этом заявила журналистам исполняющая обязанности министра иностранных дел Киргизии Роза Отунбаева.
По ее словам, 24 марта в Киргизии свершилась именно «народная» революция, «какое бы определение ей ни давали», а сама республика - «новая, молодая страна» во главе с «временным правительством» - переживает «сложный переходный период». Одной же из главных проблем «переходного периода» могут стать как раз взаимоотношения временного правительства с парламентом.
Оппозиция так и «не приняла методы», которыми велись парламентские выборы. Сотрудничество с парламентом носит «вынужденный характер, обусловленный логикой демократического развития», а фундаментом, на котором и «будет строиться новая республика», призваны стать президентские выборы.
К другим проблемным вопросам госпожа Отунбаева отнесла самопроизвольный захват земель в пригороде Бишкека, отток из республики русского и русскоязычного населения, создание условий для улучшения инвестиционного климата и, конечно же, решение вопроса «имущества семьи», имеется в виду Акаевых.
Вопрос имущества «семьи», а в этом контексте и вопрос о статусе первого президента, вызвал самые горячие дискуссии в парламенте. По мнению Отунбаевой дело до «обязательной и всеобщей деприватизации» не дойдет и ограничится только случаями «приватизации при явном криминале».
Отунбаева не стала скрывать своего разочарования в первом президенте Киргизии в связи с его «быстрым бегством»… По ее мнению, так президент, претендующий на почетный статус, не должен был поступать, поэтому и не должно вызывать удивления решение парламента о лишении Акаева статуса первого президента, подтвердив тем самым заявление исполняющего обязанности генпрокурора страны Азимбека Бекназарова: «если мы оставим Акаеву статус первого президента, народ нас не поймет».
Последние события в Киргизии, связанные с лишением Аскара Акаева статуса первого президента республики и вытекающих из этого льгот и привилегий, заставляют по-новому взглянуть на «ценность» киргизского варианта «бархатной революции» для других республик региона.
Неожиданное решение киргизского парламента (причем, абсолютным большинством голосов) о внесении существенных изменений в закон "О гарантиях деятельности президента Киргизии", что привело к лишению Аскара Акаева сразу всех льгот, включая и неприкосновенность членов его семьи, может оказаться более опасным детонирующим фактором в регионе, чем сам прецедент «бархатной» революции. И это притом, что именно пункт о гарантиях был ключевым на переговорах в Москве спикера нового парламента Омурбека Текебаева с Аскаром Акаевым, а Россия и Казахстан выступили гарантом достигнутых в российской столице соглашений.
Такой финал, скорее всего, не входил и в планы США, много сделавших, наряду с ОБСЕ, для «становления» демократии в Киргизии и поэтому выступавших за смену власти в этой республике. В свое время посол США в Киргизии Стивен Янг пообещал тогда еще президенту Аскару Акаеву интересный вариант, скорее похожий на ненавязчивый шантаж, что если Акаев не станет баллотироваться на следующий президентский срок, «то он останется в истории как один из основателей демократии в стране». Подобный подход, конечно же, исключал лишение Аскара Акаева статуса первого президента.
И все же США, несмотря на свое явное влияние на киргизскую оппозицию, не смогли удержать развитие ситуации в Бишкеке в рамках цивилизованного «бракоразводного» процесса. Новое правительство Киргизии, составленное в основе своем из лидеров оппозиции, не захотело игнорировать настроение «улицы», что делает киргизский вариант бархатной революции еще более привлекательным и для других республик региона.-0-
