Москва расставляет приоритеты в отношениях с Ереваном и Анкарой

© PanARMENIAN Photo / Перейти в фотобанкАрмения
Армения - Sputnik Грузия
Подписаться
Активизация Турции в южнокавказском регионе, укрепление военно-политического союза с Азербайджаном, вовлечение в него в качестве сателлита Грузии, диаметрально противоположная позиция Турции в сирийском и йеменском конфликтах, могут помешать реализации совместных с Россией проектов, считает обозреватель Айк Халатян.

ТБИЛИСИ, 15 мая — Sputnik.  В последнее время обострились отношения между Турцией из Россией. Высшее руководство Турции выступило с рядом антироссийских заявлений, а президент Реджеп Тайип Эрдоган на встрече с турецкими историками не исключил даже возможности отзыва посла из Москвы в связи с позицией России по геноциду армян в Османской империи, передает агентство "Новости-Армения".

Турецкий поток вместо Южного

Несмотря на разные позиции по ряду внешнеполитических вопросов на Южном Кавказе и Ближнем Востоке, все последние годы наблюдалось   увеличение товарооборота между Россией и Турцией. В 2014 году он превысил 31 млрд. долларов, а общий объем торговли товарами и услугами составил порядка 50 млрд. долларов. Стороны планируют довести его до 100 млрд. долларов к 2020 году. На руку росту экономического сотрудничества двух стран сыграло и то обстоятельство, что турецкие власти отказались присоединиться к санкциям Запада против России.

Стороны тесно сотрудничают в энергетической сфере — в Турцию проложен газопровод "Голубой поток" проектной мощностью 16 млрд. куб. м газа в год. Россия строит первую турецкую АЭС "Аккую" на южном побережье страны (общая мощность — 4800 МВт). И не случайно, что после решения российских властей отказаться от проекта "Южный поток"  из-за препон,  чинимых Евросоюзом, Москва решила доставить газ потребителям в Европе через территорию Турции с помощью газопровода "Турецкий поток"(63 млрд. кубометров). Расчет был на то, что турецкие власти, в отличие от болгарских, смогут более эффективно противодействовать давлению Брюсселя и Вашингтона.

В свою очередь, Анкара рассчитывала, что с помощью прохождения через ее территорию двух конкурирующих энергетических проектов —  российского "Южного потока" и Трансанатолийского газопровода (TANAP), сможет усилить свои позиции в отношениях с ЕС.

При этом Анкара, пользуясь тем обстоятельством, что российские власти публично отказались от реализации "Южного потока", а через несколько лет и транзита газа через Украину, заняли очень жесткую позицию в переговорах с российской стороной о скидках на поставляемый в страну газ. В результате России пришлось пойти на более существенную скидку на газ, чем объявленную ранее в 6%.

Обида за визит в Ереван

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, турецкие власти ожидали, что Россия поостережется от шагов, которые могут вызвать недовольство Анкары. В частности в вопросе траурных мероприятий, приуроченных к столетней годовщине Геноцида армян.

Турецкие власти решили в противовес этой дате  широко отметить столетие победы в сражении при Галлиполи (Чанаккале) в годы Первой мировой войны. И  учитывая, что ранее ни разу Турция не отмечала это событие 24 апреля (День памяти жертв Геноцида армян 1915 года в Османской Турции), подобный шаг турецких властей был расценен как желание поставить мировых лидеров перед выбором: или визит в Армению в знак уважения к памяти жертв геноцида армян, или визит в Турцию ради сохранения и развития отношений с одной из мощнейших региональных держав.

Особенно тяжёлый выбор стоял перед Россией, которой, в отличие от США и ЕС, было что терять в случае конфронтации с Турцией.  В преддверии даты 24 апреля совершил визит в Москву председатель парламента Турции Джемиль Чичек, который должен был донести до российского руководства турецкую позицию.

Однако, несмотря ни на что, российское руководство сделало выбор в пользу морального аспекта вопроса и своего единственного союзника на Южном Кавказе — Армении.

Хотя Россия еще  1995 году официально признала Геноцид армян, турецкое руководство очень болезненно восприняло визит президента РФ Владимира Путина в Ереван и использование термина "геноцид"  в его выступлении, приуроченном к этой скорбной дате.

Реакция турецкого руководства не заставила себя ждать. "Ни Путину, ни Олланду не стоило ехать в Армению. Сначала они должны были бы подумать о черных страницах собственной истории… Последние, кто может говорить о геноциде, это Россия, Франция и Германия",- заявил президент Турции Эрдоган.

Ответ Кремля Анкаре

Сначала российская сторона довольно спокойно воспринимала нападки  высшего руководства Турции. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в  Кремле не считают участие Владимира Путина в памятных мероприятиях к 100-летию Геноцида армян в Ереване поводом для ухудшения отношений с Турцией.

Однако видя, что турецкие коллеги не думают сбавлять тон антироссийской риторики, в Кремле решили показать, что столь бурная реакция никак не влияет на приоритеты внешней политики России. Это следует и из телеграммы главы российского правительства Дмитрия Медведева премьер-министру Армении Овику Абрамяну в связи со столетием геноцида армянского народа, в которой было подчеркнуто, что преступлениям против человечества и цивилизации нет и не может быть оправдания.

Еще более конкретно выразился в интервью армянским СМИ Чрезвычайный и Полномочный посол России в Армении Иван Волынкин, комментируя антироссийские заявления и угрозы Эрдогана. "Каждое государство имеет право иметь своих союзников и торговых партнеров. И вот тут мы расставляем совершенно четкие приоритеты. Президент Путин все сказал, когда был здесь на мероприятиях по поводу скорбной даты Геноцида. Я думаю, дальше говорить нечего", — заявил российский дипломат.

Политика отдельно, экономика отдельно

В свою очередь, турецкие власти предприняли ответный ход. В конце апреля  Эрдоган призвал Россию объяснить действия в Украине, а потом уже употреблять термин "геноцид". А на днях уже премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в ходе саммита министров иностранных дел НАТО в Анталии назвал присоединение Крыма "незаконной аннексией". Он также отметил, что "Украине нужна поддержка, чтобы она смогла укрепить свою безопасность и безопасность своих граждан". Не обошлось и без слов поддержки в адрес крымских татар, исторических союзников Турции, которых нынешние турецкие власти рассматривают как свой инструмент влияния в Крыму.

При всем этом несколько дней назад "Газпром" в лице своего 100-процентного дочернего общества South Stream Transport BV информировал строительную компанию Saipem, что та может начать работу по морскому трубопроводу в Черном море. Вероятно, в Москве уверены, что Анкара не откажется от экономически (да и политически) очень выгодного для Турции проекта.

Однако активизация Турции в южнокавказском регионе, укрепление военно-политического союза с Азербайджаном, вовлечение в него в качестве сателлита Грузии, диаметрально противоположная  позиция Турции в сирийском и йеменском конфликтах, могут помешать реализации проекта.

Не стоит недооценивать и влияния США (желающих сохранить транзит российского газа через Украину) на Турцию. Хотя с приходом к власти Эрдоган пытается проводить более независимую политику, у Вашингтона полно рычагов давления на Анкару. Да и тот факт, что находящаяся под сильным американским влиянием Грузия активизирует свое военное сотрудничество с Турцией, свидетельствует о том, что США дали "добро" на это и все еще считают Турцию форпостом НАТО в регионе.

Вероятно, именно нежеланием рассердить своего традиционного союзника и были обусловлены осторожные заявления американских властей по поводу  Геноцида  армян, а также представленность США в мероприятиях в Ереване на уровне министра финансов.

При этом Вашингтон использует угрозу признания геноцида армян как один из козырей для манипулирования Анкарой в случае, если та захочет вести слишком независимую политику в регионе, без учета американских интересов. Кроме того, Вашингтон может также припомнить факт сотрудничества турецких властей с Исламским государством и другими радикальными исламистскими организациями. И тогда реакция США на авторитарные замашки Эрдогана и попрание им норм демократии и свободы слова может оказаться далеко не столь либеральной.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

 

 


Лента новостей
0