Во всем, как известно, есть или должна быть своя логика. К примеру, есть логика гармонизации жизни. Содержится ли в ней целесообразность? Некое рациональное зерно? Конечно.
Правительство Грузии вышло из августа с его неприятными ассоциациями и вошло в сентябрь с его плодоносными обещаниями с какой-то изящной ловкостью, характерной для мастеров политического слалома. Выходя из августа, открыли, согласно пакету саммита в Уэльсе, "долгожданный" учебный центр НАТО — в дни краткосрочного и спешного визита очередного генсека этого альянса. Входя в сентябрь, сменили министра иностранных дел. То есть, вникнем: тотчас отказались от политической фигуры, при которой двумя днями ранее открылся учебный центр НАТО, и назначили фигуру, которая призвана усилить и активизировать экономический компонент во внешних отношениях с другими странами.
Ибо стране хочется трудиться, а не воевать, жить, а не умирать. Она вправе рассчитывать, что путем терпения и сотрудничества, создания атмосферы добрососедства и хотя бы относительного взаимопонимания она сумеет убедить в своем новом призвании. Ей не хочется далее терять время. Пора делать реальные шаги.
И объяснять тут ничего не надо. Пора поднимать общество и избавляться от невзгод, от бедности и унижений. Переходить от противостояния с соседями к полезному и обоюдно выгодному сотрудничеству с ними — с учетом перспектив выхода на новый переговорный уровень. И это действительно главный сегодня приоритет для ослабленной и раздробленной Грузии.
Впечатление, впрочем, состоит в том, что такой готовности у партнеров Грузии нет. Даже в политическом смысле это не слишком выражено. К тому же, поскольку Грузия потеряла территории, которые ей необходимо возвращать, то теоретические предпосылки для ее конфликта с Россией как бы остаются. Это, подчеркнем еще раз, если рассуждать теоретически, хотя при прежнем, психически нестабильном и неуравновешенном правителе, ситуация постоянно носила не теоретически допустимый, а просто взрывоопасный характер.
Однако Грузия уже прошла этапы самообольщений. И сегодня она и сама не вполне готова позитивно ответить на вопрос о пользе и целесообразности пребывания не только в неопределенном, но и в крайне рискованном для себя состоянии. При том, что этот риск генерируется извне намерениями и планами геостратегического характера. Ей словно говорят: ты должна быть с нами, потому что мы желаем использовать тебя в качестве механизма для подрыва стабильности соседней державы с ее ядерным потенциалом. Поэтому тебе кое-что грозит, и если хочешь жить относительно спокойно, делай то, что мы подскажем. Пока открываем учебный центр НАТО, а там видно будет. И он открыт, этот центр, потому что существует былая договоренность, которая действует и в новых, изменившихся для нашей страны условиях.
Демонстрация мирных намерений и серьезного подхода к делу — таковы основные сигналы, посланные посредством последних кадровых изменений в правительстве. И когда министр иностранных дел Грузии Георгий Квирикашвили открыто сожалеет, что "на политическом пространстве отношений Грузии и России динамика не наблюдается", он тем самым выражает общую обеспокоенность правительства, а заодно, с некоторых пор, — и общества. Поиск новых рынков сбыта, о которых говорится в эти дни, когда речь заходит, в частности, и о более активном выходе на азиатское пространство, включая китайское, продиктован неуступчивостью и жесткостью для Грузии западного рынка, в отличие от рынка восточного, евразийского, — более эластичного и покладистого, более податливого, отзывчивого и лучше готового к совместной работе.
Оппозиция и неправительственные организации между тем представляют себе собственное государство как баркас, навсегда привязанный буксиром к какому-нибудь танкеру. Пора выходить в открытое море и самим определять цели плавания, соразмерные с личными возможностями, как и с условиями безопасного сотрудничества с теми, кто готов к совместному поиску новых шансов для политического и прочего выживания.