Стереотипы, сложившиеся в разное время, как и выдуманные, изобретенные и даже высосанные из пальца, с легкостью влияют на наше сознание. Многие даже не применяются специально, поскольку и без того работают. Не надо удивляться, что они вполне способны ввести в заблуждение не только индивидуальное, но и массовое сознание. Не так давно у меня случилась непродолжительная полемика. О том, почему не стоит злоупотреблять инерцией мышления. Тем более что времена постоянно меняются, влияя на наши представления, в том числе и об этих самых стереотипах…
В социальной сети с подачи пользователя, живущего за океаном, была опубликована нехитрая, на первый взгляд, вещица с определенной подноготной и таким вот содержанием. Якобы российский социологический центр провел опрос, результаты которого свидетельствовали в пользу китайцев – вопреки распространенным представлениям о приоритетности американцев. В ответ директору центра задали вопрос – почему же в таком случае наши женщины предпочитают выходить замуж за американцев? Вопрос этот, конечно, предполагает тенденциозность и ошибочность результатов "исследования", как и безоговорочную капитуляцию и дискредитацию организаторов "опроса".
Так вот, сравнение проводится здесь таким образом, что перед нашим взором должны возникнуть два рельефных образа: первый – неказистый и маловпечатляющий китаец, а второй – именно симпатичный американец, богатый и успешный супермен. Поэтому вопрос о замужестве звучит довольно иронично, если не издевательски, и не лишен заодно ноток пренебрежительности. Ну, конечно, ясно, за кого надо выходить замуж. Однако – долой легкомыслие и огрехи традиционного сознания! Заглянем правде в глаза. Впору загибать пальцы.
Они, эти женихи, могут, конечно, жениться, но потом, спустя год или два, могут с таким же успехом и сами выйти замуж. Замечу, что если так будет продолжаться впредь, то замуж за американцев или европейцев с каждым годом выходить будет все труднее, поскольку они все чаще стали предпочитать выходить замуж друг за друга. Так что, будем иметь в виду, что эти возможности сужаются. Будем, кроме того, учитывать, что для женщины выйти замуж – это далеко не всегда акт формального свойства. Выйти – одно, а войти в семейную колею, найти понимание и любовь, обрести свое тихое счастье – совершенно другое.
Выходят упомянутые женщины из разных стран, в том числе и бывшего СССР – ныне независимых государств – за американцев (или тех же европейцев) очень часто не от большой любви, а от безысходности и отчаяния, просто по расчету и в надежде встретить друга, и, конечно, обрести какой-то покой, нередко иллюзорный. О чем свидетельствует практика. Поэтому мини-диалог с директором социологического центра может и сойдет в качестве забавного случая, пригодного для преодоления скуки, но не в виде адекватного отражения действительности. Тем паче, что нередко проблема кроется не в ней самой, в этой реальности, а в ее стереотипном восприятии. Довольно устойчивом и потому не всегда безобидном.
Однако есть, между прочим, и другая важная сторона: американцы сами проявляют инициативу и с удовольствием женятся на русских, украинских, казахских, кавказских и других женщинах (в Грузии таких случаев хватает тоже) еще и по одной причине – им хочется самим обрести спокойную жизнь и иметь нормальную семью. Хочется, чтобы жена не только работала – как современная эмансипированная женщина, но и, что для них порой не менее важно, детей воспитывала толково, готовить умела по-человечески, имела добрый нрав, хранила семейный очаг.
Там, у них на родине, кто побывал и знает, дети воспитываются в духе зигзагообразной морали и часто брошены на произвол судьбы, а женщины ничего, кроме стейков и яичницы, готовить толком не умеют, да и в ресторанах кухня на удивление маловыразительная. Фуршет в отеле "Луксор" в Лас-Вегасе, помнится, произвел совершенно удручающее впечатление. Разносились такие блюда, которые стоило бы разнести вдребезги вместе с посудой. Лобстеры в Сиэтле были получше, правда, при сомнительных достоинствах пива. Остальное комментировать не хочется. Я уж подумал, что и виски не годится. Оказалось, что ошибся.
С кулинарией там, конечно, дела обстоят совершенно непонятным образом. Либо вкусовые рецепторы у них отличаются от наших и лучше приспособлены к поеданию именно такой пищи со времен конкистадоров и освоения дикого Запада. Разве что в американских семьях выходцев из стран, где кулинария на уровне и в девушках воспитываются чувство ответственности, с этим дела обстоят сравнительно лучше. Но не это все-таки самое главное. Питание – лишь составная часть общей культуры, как известно. Пусть и связанная напрямую с человеческим здоровьем, самочувствием и настроением.
Жизнь в целом, в свою очередь, понятие куда более широкое и объемное. И когда оптимальные представления о ней не вписываются в существующий порядок вещей, человек ищет новую среду обитания. И выясняется, что, вопреки сложившимся стереотипам, уезжают не только из Грузии или России, Армении или Молдавии, Узбекистана или Белоруссии. Но и из США и Франции, Португалии и Норвегии. Куда? А куда сочтут нужным. У всех свои причины для недовольства. Только наши уезжают к ним в поиске средств существования, а они к нам – в поиске покоя и душевного облегчения.
В Кахети, Самегрело, Аджарии и других наших краях не случайно стали появляться еще в нулевых годах американцы, немцы и прочие иностранцы, которые женились на местных девушках, научились возделывать землю, петь многоголосые песни и давить виноград, обнаружив новый для себя мир, пусть и менее впечатляющий по ряду "цивилизационных параметров", но зато лишенный коллективного эгоизма, устремленности к ненасытному стяжательству и проявлениям социальной экспансии. Склонный к объединению человеческих типов, инстинктивно и по давней ментальной традиции тяготеющих к совместному выживанию и заодно демонстрируя простоту отношений и даже волю к философии бескорыстия. Эти американцы отдыхают здесь от той другой жизни, которая представляется им все менее пригодной для обретения душевных радостей. И китайцы тоже нередко остаются здесь, и индийцы, и турки, и арабы, и кто-то еще, пусть и по причинам, в чем-то совпадающим, а в чем-то не слишком совпадающим с американскими.
Так что, шутки на темы о приоритетах для невест могут быть не всегда выглядеть уместными. В том числе, разумеется, и в соцсетях. И о приоритетах не только для невест. И уж тем более стереотипам придется испытать "неловкость" после событий, наблюдаемых на Ближнем Востоке. Но это уже тема из параллельного ряда.
