Начну с признания: после того, как осенью 2011-го Бидзина Иванишвили преподнес всем сюрприз, объявив о своем приходе в политику, я впервые в жизни пошел на митинг.
То есть, не то чтобы никогда до этого я на митингах не бывал. Бывал, и неоднократно, как журналист, пытаясь уловить и передать скрытый в гигантском всплеске энергии идеологический настрой. Хотя, какие взгляды у протестующих? – В основном, эмоции. Ненадолго, но плотно объединяющие их в единую разношерстную массу…
И вот, неожиданно для себя, я сам стал частицей этой массы — в разгар предвыборной кампании 2012 года добровольно отправился на площадь Свободы. Как и десятки тысяч других таких же свободных граждан.
О "Грузинской мечте" все тогда имели очень смутное представление, и мало ею интересовались. Массы тогда пришли поддержать самого Иванишвили. Он выступил, и, как ни странно, отсутствие наработанного пафоса и мускулистых фраз, вызвало у меня лишь дополнительный прилив доверия – харизматичные лидеры давно стояли поперек горла.
Бидзина, как и принято в подобных случаях, что-то обещал избирателям. Отягощенный журналистским и жизненным опытом, я, по правде говоря, особо не прислушивался. И не рассчитывал, как некоторые, что он станет раздаривать личное состояние – более того, был категорическим противником подобной благотворительности. Предполагал, что на фоне растущих в мире цен на топливо, ему вряд ли удастся существенно их снизить. Ну и так далее…
Тем не менее, при всей многолетней умудренности и профессиональном цинизме, помимо традиционного протеста, мною на этот раз двигало и позитивное начало. Понимая, что у Иванишвили начисто отсутствуют опыт и навыки государственного управления, все таки рассчитывал на то, что человек, сумевший сколотить столь внушительное состояние, как минимум – не дурак и крепкий хозяйственник.
Тогда мне казалось, что, подтвердив своей щедрой благотворительностью лучшие намерения и решив возглавить Грузию, Иванишвили вынашивает какой-то конкретный, заранее продуманный, эффектный и эффективный план.
Позже именно этим обстоятельством я объяснял для себя и уход Иванишвили в сторону после полутора лет премьерства. Даже ставил ему этот шаг в заслугу и восхищался готовностью не держаться за власть. Не скрою, в моем воображении это в чем-то напрямую ассоциировалось с "китайской моделью" Дэн Сяопина. Выдающийся лидер разработал гениальный план и отошел в тень, а план его блестяще работает по сей день, стремительно выдвинув китайскую экономику на передовые позиции.
И, подобно большинству граждан, обеспечивших большинство "Мечте", я терпеливо дожидался, когда, наконец-то, стану свидетелем грузинского воплощения "китайского чуда"…
Многоточие в данном случае призвано продемонстрировать, что все еще ждем.
Возвращение же Иванишвили на пост лидера "Грузинской мечты" на этом фоне оказалось далеко не так сенсационно, внезапно и долгожданно, как его первое появление в грузинской политике. Многими "второе пришествие" было воспринято как сугубо внутреннее дело "Мечты", направленное на урегулирование узких внутрипартийных отношений и споров.
"Второе пришествие", или Возвращение Иванишвили в политику >>
"…Нас объединяют четко выраженные ценности и единый политический взгляд как по внутренним, так и по внешним направлениям", — поторопился заверить премьер Квирикашвили.
Что сказать? Население наше, как мне кажется, меньше всего волнует сегодня, насколько едины политические ценности и взгляды в той или иной партии. А прокладывать эффективные пути развития страны можно и в острых, бескомпромиссных дискуссиях. Не исключено, что даже более конструктивно.
В общем, лично во мне это все это особых эмоций не пробудило. То ли разочаровался во всем, то ли просто устал ждать. А что думаете вы?
К слову, Ден Сяопину возвращаться не пришлось.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
