Конституционной суд Грузии принял в производство иск протоиерея Георгия Мамаладзе, осужденного на 9 лет за подготовку убийства, с требованием упразднить запрет на разглашение имеющейся в деле информации, говорится в сообщении на сайте суда.
Сплошная ложь — Патриархия Грузии призвала осужденного протоиерея Мамаладзе к ответу>>
Принимать решение о запрете на обнародование информации об уголовном деле имеют право прокуроры и следователи. Адвокаты Мамаладзе уверены, что подобные запреты ставят их в неравное положение.
"Конституционный суд принял решение в связи тем, чтобы принять это дело в производство, что уже является шагом вперед, что в свою очередь, само собой, заставляет нас думать о том, что решение Конституционного суда в связи с этим, в большей степени будет положительным. У стороны защиты будет возможность публично защитить права протоиерея", — сказал адвокат Мамаладзе Георгий Панцулая Rustavi2.
Мамаладзе и его адвокаты Георгий Панцулая и Мия Зоидзе обратились в Конституционный суд Грузии 16 октября 2017 года. Устные слушания по делу состоялись 20 и 21 февраля текущего года. Ответчиком выступает парламент Грузии.
Мамаладзе получил 9 лет тюрьмы за попытку убийства секретаря-референта Католикоса-Патриарха всея Грузии Шорены Тетруашвили и незаконное приобретение-хранения оружия, и его адвокатов. Этот приговор Тбилисский городской суд принял сентябре 2017 года, а в феврале 2018 года его оставил в силе апелляционный суд.
Последняя судебная инстанция, то есть Верховный суд Грузии вообще отказался от рассмотрения дела.
Причина недовольства
Одной из главных причин обращения в Конституционный суд стало то, что судебные слушания по делу Мамаладзе по требованию прокуроров были закрыты. При этом ранее адвокаты настаивали на том, что общество сможет узнать всю правду о происходящем именно на суде.
Несправедливым суд над Мамаладзе в ноябре 2017 года назвал омбудсмен, на то время Уча Нануашвили. По его мнению, тем, что с адвокатов священнослужителя взяли расписку о неразглашении, был нарушен принцип равноправия сторон. Как известно, Главная прокуратура Грузии по собственному усмотрению называла имена свидетелей и публиковала материалы дела.
Решение взять расписку с адвокатов о неразглашении, прокуратура объяснила тем, что к делу приобщена информация, полученная из мобильного телефона Мамаладзе, которая содержит детали интимной жизни протоиерея. Как отметили в прокуратуре, распространение этой информации могло нанести урон Грузинской православной церкви, пользующейся высоким авторитетом в обществе.
Что оспаривает Мамаладе
У Мамаладзе и его адвокатов три исковых требования к Конституционному суду. Первое требование — признать неконституционной часть 1 статьи 104 Уголовно-процессуального кодекса Грузии, согласно которой прокурор/следователь имеет право обязать участников уголовного процесса не разглашать существующие в деле сведения без его согласия и предупредить об уголовной ответственности.
Чрезвычайное заявление Патриархии Грузии: ожидаются нападки на церковь>>
Истцы считают, что эта норма противоречит Конституции Грузии, а именно статье 14 (все люди от рождения свободны и равны перед законом, независимо от расы, цвета кожи, языка, пола, религии, политических и иных взглядов, национальной, этнической и социальной принадлежности, происхождения, имущественного и сословного положения, места жительства) и пункту 1 статьи 17 (честь и достоинство человека неприкосновенны).
Кроме того, истцы считают, что часть 1 статьи 104 УПК также противоречит пункту 1 статьи 24 Конституции (каждый человек вправе свободно получать и распространять информацию, высказывать и распространять свое мнение в устной, письменной или иной форме).
Мамаладзе считает, что вышеуказанная статья противоречит и пункту 4 статьи 24 Конституции (осуществление прав, перечисленных в пунктах первом и втором данной статьи, может ограничиваться законом условиями, необходимыми в демократическом обществе для обеспечения государственной или общественной безопасности, территориальной целостности, предотвращения преступления, защиты прав и достоинства других лиц, предотвращения распространения информации, признанной конфиденциальной, или для обеспечения независимости и беспристрастности правосудия).
"Дело о цианиде" — протоиерей Мамаладзе попросил президента Грузии о помиловании>>
Часть 1 статьи 104 УПК Грузии, по мнению истцов, не соответствует также пунктам 1 (каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и свобод), 3 (право защиты гарантируется) и первому предложению пункта 5 (никто не несет ответственность за деяние, которое в момент его совершения не считалось правонарушением) и пункту 6 (обвиняемый вправе потребовать, чтобы его свидетели были вызваны и допрошены в равных со свидетелями обвинения условиях) статьи 42 Конституции Грузии.
Исходя из содержания статьи 42 Конституции Мамаладзе решил оспорить и часть 3 статьи 182 УПК (по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд может принять решение о частичном или полном закрытии заседания).
Конституции, по его мнению, также противоречат следующие статьи Кодекса о заключении Грузии: часть 1 статьи 77 (обвиняемый в течение 1 месяца пользуется правом на не более четыре коротких свидания, хотя это право может быть ограничено на основании постановления следователя или прокурора), часть 2 статьи 79 (во время нахождения в месте лишения свободы у обвиняемого есть право под контролем пенитенциарного учреждения за свой счет осуществлять переписку и за 1 месяц три раза осуществить телефонный разговор, каждый — не более 15 минут. Это право может быть ограничено мотивированным решением следователя или прокурора).
В третьем исковом требовании Мамаладзе и его адвокаты указали на то, что статья 374 УК Грузии (разглашение данных расследования) не соответствует пунктам 1 и 4 статьи 24 Конституции Грузии.
Истцы также уверены, что статья 374 УК Грузии противоречит пункту 5 статьи 42 Конституции (никто не несет ответственность за деяние, которое в момент его совершения не считалось правонарушением. Закон, не смягчающий или не отменяющий ответственности, обратной силы не имеет).
"Дело о цианиде"
Мамаладзе задержали 10 февраля 2017 года в Тбилисском аэропорту, откуда он должен был вылететь в Германию. Тогда в Германии на лечении находился Католикос-Патриарх Илия II, которого, среди прочих, сопровождала Тетруашвили. По данным следствия, в багаже Мамаладзе обнаружили цианид натрия, а в квартире — кустарно изготовленное огнестрельное оружие и шесть патронов.
Утечка информации: судью по делу Мамаладзе опросили в прокуратуре>>
Дело Мамаладзе стал одним из самых резонансных в новейшей истории Грузии. Адвокаты бывшего протоиерея, а также часть грузинского общества выразили недоверие следствию. Дело Мамаладзе вызвало противостояние и в Патриархии Грузии. Так митрополит Чкондидский, владыка Петр поддержал Мамаладзе, назвав всю историю с его задержанием провокацией.
В свою очередь митрополит Бодбийский, владыка Яков считает Мамаладзе "разбойником".
На фоне пересудов из-за отказа Верховного суда рассматривать дело Мамаладзе, в отставку подала глава этого суда Нино Гвенетадзе. И хотя официальной причиной отставки Гвенетадзе назвала ухудшение состояния здоровья, многие эксперты и политики связали ее уход именно с "делом о цианиде".
Адвокаты Мамладзе 9 августа обратились к президенту Грузии с просьбой о помиловании их подзащитного.
