Суд в Грузии наделят правом запрещать творческие произведения

© photo: Sputnik / Levan AvlabreliТбилисский Большой концертный зал (Филармония)
Тбилисский Большой концертный зал (Филармония) - Sputnik Грузия
Подписаться
Согласно новой редакции статьи 20 Конституции Грузии, запрет распространения творческого произведения допустим лишь по решению суда

ТБИЛИСИ, 24 мая — Sputnik, Ната Патарая. Членами парламентского большинства Экой Беселия и Леваном Гогичаишвили инициирован проект изменений в закон "О культуре", согласно которому, суд наделяется правом запрета творческого произведения, если оно ущемляет права и законные интересы другого человека, разжигает национальную, этническую, религиозную и расовую вражду, проповедует войну и насилие и пропагандирует порнографию.

Как отмечается в пояснительной записке, цель принятия законопроекта – гармонизация законодательства с Конституцией Грузии.

Девушка в церкви Святой Троицы в Тбилиси - Sputnik Грузия
В Грузии будут наказывать за оскорбление религиозных чувств?

В соответствии с изменениями к статье 9 Закона Грузии "О культуре" добавляется новое предложение, в котором указывается на возможность запрета распространения творческого произведения лишь по решению суда.

Кроме того, изменения вносятся в Гражданско-процессуальный кодекс Грузии. К перечню гражданских дел добавляются дела, связанные с запретом распространения творческого произведения, если распространение последнего ущемляет права других.

Этот закон будет задействован сразу же после того, как избранный на предстоящих выборах президент принесет клятву. По заявлению конституционалиста Вахтанга Дзабирадзе, эта общая запись в Конституцию существовала и раньше, однако переносить ее в Закон до сих пор никому не приходило в голову. Поэтому необходимо обосновать, почему это стало нужно сейчас.

Президент: "клубная культура" должна выступить против наркотиков >>

"Если у кого-то есть претензии, что нарушается его конституционное право, может обратиться в Конституционный суд. Эти законодательные изменения в то же время осуществляются в обход Конституционного суда, поскольку приведение закона "О культуре" в соответствие с Конституцией – прерогатива Конституционного суда. Конституцию используют в качестве щита, и это плохо", — отметил Вахтанг Дзабирадзе в беседе со Sputnik Грузия.

По мнению конституционалиста, эту запись, существующую в Конституции, кто-то может использовать для цензуры.

"Есть большая опасность того, что власти, в случае желания, могут использовать это против творческих людей. Поэтому, полагаю, что сегодня нет никакой необходимости вносить эти изменения в Закон "О культуре", — отметил Вахтанг Дзабирадзе.

Круглый стол : Проблемы судебной реформы в Грузии пресс-центр - Sputnik Грузия
Судебная реформа в Грузии - юрист против назначения судей бессрочно

Боле того, конституционалист считает, что осуществление законодательных изменений опасно, поскольку не сегодня – завтра кто-то обязательно захочет использовать их неправомерно.

"Если бы у нашего общества и страны были сформировавшиеся демократические структуры, это могло не быть проблемой, однако нам до этого предстоит пройти очень длинный путь", — отметил Вахтанг Дзабирадзе.

По мнению эксперта, зачастую также неправильно говорить о примере Германии и Франции, потому что при сравнении следует сравнивать не только законодательства, но и общество и его уровень развития.

По словам разработчиков проекта, предложенные изменения не означают установление цензуры.

Лента новостей
0