Гостиница «Москва» вблизи Кремля разрушена. Можно ли будет в 2007 году воскликнуть: «Виват «Москва» новая!»? Пока неясно. Сейчас решается вопрос о том, реконструировать ли ее или найти земле, на которой она стояла, другое применение.
Снос старой гостиницы и грядущее возведение новой – выгодное предприятие, что мгновенно оценили инвесторы. На реализацию этого проекта уже потрачено 50 млн долларов, а общий объем инвестиций должен составить 600 млн долларов.
Чтобы остановить воплощение плана, городу придется предъявить инвесторам весьма веские аргументы. Конечно, речь не идет об общегородском референдуме по поводу «реинкарнации» гостиницы «Москва», но, тем не менее, заявил мэр столицы Юрий Лужков, предполагается «посоветоваться с москвичами и только после этого принимать решение».
В свое время споры разгорелись вокруг сноса «Москвы». Не только для москвичей, но и для провинциалов она была одним из символов столицы – пусть не первостепенным и не самым изысканным. «Москва» была приметой времени, частью истории. Здесь проходили судьбоносные встречи, вершились дела политики и искусства. Москвичи привыкли к массивности и «двуликости» гостиницы - Иосиф Сталин в начале 1930-х утвердил сразу оба проекта фасада архитектора Алексея Щусева. И когда городские власти заговорили о необходимости сноса гостиницы как несовременной и нерентабельной, у столичных жителей это вызвало протест. В защиту «Москвы» писали письма, выступали в прессе и на телевидении. Трудно было примириться с потерей «исторической» гостиницы…
Однако она снесена. И тот простор и новые красивые виды, что ныне открылись взорам, вдруг заставили специалистов и дилетантов усомниться в необходимости строительства ее пятизвездочного «двойника». «Нужно сохранить территорию, открывающую панораму Кремля и Китай-города, спланированную прославленным архитектором Осипом Бове, - написали в обращении к мэру депутаты Московской городской думы. – Воссоздание исторического пространства в центре столицы значительно более важная задача, чем строительство еще одного пятизвездочного отеля». Москве, одержимой страстью к строительству и бесконечно уплотняющейся, не хватает просторов, открытых перспектив.
Иными словами, рядом с Красной площадью может появиться еще одна грандиозная площадь. «Хорошая получилась бы площадь, парадная. Россия и ее столица достойны такой красоты», - считает мэр Юрий Лужков.
Впрочем, как говорится, свято место пусто не бывает. Без построек здесь дело не обойдется. И единственное, против чего выступают большинство экспертов, - это строительство колонны или триумфальной арки. Так площадь станет подражанием Дворцовой в Петербурге и одновременно войдет в противоречие с Красной площадью.
А вот против небольших зданий, в основном торгового назначения, мало кто возражает. Возможно, будет воссоздан старинный Охотный ряд – бывшее «чрево Москвы». До революции на этой улице, протянувшейся до начала Тверской, кипела торговля съестными припасами и дичью. Название улицы увековечило добытчиков дичи – охотников. Так что вместо «реинкарнации» «Москвы» столица может увидеть «второе пришествие» Охотного ряда – в версии 21 века.
Есть еще два варианта освоения простора вблизи Кремля. Здесь может появиться «здание культурно-развлекательного характера», но без казино – их и так в Москве десятки. Можно разбить сквер. Но главное – не повторить ошибок соседней Манежной площади. Ее «убили» купола подземного торгового комплекса, фонтаны и фигурки сказочных персонажей работы Зураба Церетели – любимого скульптора московских властей. «Мы согласились с проектом Манежной площади, - вспоминает директор Института искусствознания Алексей Комеч. - А потом, к нашему удивлению, на ней появились наросты. Сколько ни оставляй в Москве свободных пространств, они тотчас будут заняты скульпторами».
Но, как бы ни застроили новооткрытые земли вблизи Кремля, центр столицы обречен быть эклектичным. Так было и раньше, но сейчас пестрота и разница стилей в историческом ядре города немыслимая. Другая тенденция – центр города становится все более развлекательным, напоминающим «Диснейленд». «Клоны» исторических зданий, разрушенных в советскую эпоху, - скажем, Иверская часовня и Воскресенские ворота, через которые идешь на Красную площадь, и Казанский собор на ней, - выглядят не совсем естественно, хотя москвичи с начала 1990-х годов уже успели к ним привыкнуть. Через несколько лет придется привыкать к новому зданию сгоревшего в этом году Манежа. «Игра в памятники» будет продолжаться и в других районах столицы, где сносятся особняки 18-19 веков и «пробелы» заполняются их копиями. Страсть Москвы к строительству не угасает…
Большим прогрессом будет, если новое архитектурное решение примут с учетом мнения москвичей. До сих пор такого не случалось. Но и прецедента такого не было - освобождения в центре города немалых пространств. Эта ситуация для Европы уникальна. То, как Москва воспользуется ею, сильно повлияет на ее архитектурную репутацию.-0-
