ТБИЛИСИ, 4 июл – Новости-Грузия, Наталия Смольникова. Известная грузинская НПО "Ассоциация молодых юристов Грузии" называет абсурдными аргументы властей о незаконности референдума 2003 года о сокращении членов парламента и призывает к соблюдению закона.
В конце июня власти Грузии разработали пакет изменений с целью улучшения избирательной среды в стране. Среди предложений было увеличение количества депутатов в парламенте с 150 до 190. Шесть из восьми оппозиционных партий, которые вели переговоры с властями по избирательной среде, отказались от предложений правящей силы.
"В последний период не раз было высказано мнение о том, что у парламента Грузии есть полномочия путем внесения конституционных поправок увеличить количество членов парламента… Соглашение большинства с оппозицией противоречит воле народа, выявленной в результате референдума 2003 года, и его принятие парламентом будет незаконным и неконституционным", - заявляет в понедельник НПО.
Ранее председатель юридического комитета парламента Грузии Павле Кублашвили заявил, что референдум, проведенный в Грузии в ноябре 2003 года, был незаконным. По его словам, референдум состоялся с нарушением Конституции, так как она прямо запрещает проведение референдума для принятия закона.
"Молодые юристы" ссылаясь на закон "О референдуме", заявляют, что на референдуме 2 ноября 2003 года в качестве вопроса "не выносился законопроект, в частности новая законодательная редакция 49 статьи Конституции Грузии, а речь шла о вопросе, предусмотренном 49-й статьей Конституции".
Это же, по данным НПО, требовало "приведения законодательной базы в соответствие с результатами референдума".
"Логика представителей власти, о том, что нельзя выносить на референдум вопрос, который приведет к соответствующему законодательному изменению, также считаем абсурдом", - заявляет НПО.
"Молодые юристы" также прокомментировали заявление Кублашвили о том, что из-за нарушения Конституции, результаты референдума не были отражены в течение месяца, как это предусматривает закон "О референдуме".
"В законе "О референдуме" нет такой записи, которая дает возможность делать такое заключение, и то, что парламент Грузии нарушил требование закона и результаты референдума не были отражены в законе в течение месяца, не упраздняет важность референдума. В таком случае ответственность за нарушение сроков должна быть возложена не на людей, которые приняли решение, а на парламент Грузии, который не исполнил свои законные обязанности", - подчеркивают "Молодые юристы".
НПО опровергло также утверждения властей о том, что референдум является незаконным, так как он не проводился по всей территории Грузии.
"Референдум 2 ноября 2003 года будет считаться законным до тех пор, пока законом не будет доказано обратное", - заявляет "Ассоциация молодых юристов".
"В частности согласно пятому пункту 28 статьи, результат референдума упраздняется решением Конституционного суда, а не парламента. Таким образом, у этого аргумента о незаконности референдума нет оснований", - утверждают представители НПО, отмечая, что споры по этому вопросу устарели.
Обжаловать эторешение в Конституционном суде можно было в течение семи дней после опубликования референдума.
НПО подчеркивает, что если власти хотят изменить результаты референдума, то они должны действовать согласно законодательству, и назначить новый референдум для упразднения результатов референдума 2003 года.
