Оклахома-Сити 2: теперь в Норвегии

Подписаться
Будь например в Норвегии более либеральный закон о оружии, и Брейвик не смог бы расстрелять 84 безоружных человека, на первой десятке он бы столкнулся с вооружённым отпором...

ТБИЛИСИ, 24 июл - Новости-Грузия. Авторство и мотивы террористической атаки на норвежские власти проясняются. Задержанный по обвинению во взрыве правительственного квартала в Осло и массовом расстреле на острове Утойя (Utøya) – Андерс Беринг Брейвик (Anders Behring Breivik) – ультраправый националист и христианский фундаменталист.

Радио Liberty News:

Стало известно, что незадолго до терактов он открыл фермерское хозяйство в пригороде Осло, под которое приобрёл около 6 тонн удобрений использующихся так же для изготовления взрывчатки.

А 22 июля в 15:26 скорее всего им подорвана машина напротив здания правительства, в результате чего фасады нескольких зданий были разрушены, 7 человек погибли, 15 получили ранения. Количество жертв было достаточно низким, так как теракт пришёлся на период летних отпусков основной массы чиновников.

Через два часа Андрес Брейвик с объёмной сумкой наполненной боеприпасами и оружием, в форме полицейского прибыл на остров где проходит съезд молодёжного крыла правящей социал-демократической Лейбористской партии (именно из этой молодёжной организации комплектуется левая элита страны, в том числе нынешний премьер-министр Йенс Столтенберг), и начал массовый расстрел, используя, как сообщается, автоматическое оружие и пистолет. Являясь высококвалифицированным стрелком, ему это удалось масштабно – уже как минимум 85 убитых, хотя многие погибли не от пуль, а утонули, спасаясь бегством с острова. Характерно, что многие молодые люди в этом лагере были иммигрантами, выходцами с Ближнего Востока и Африки, что вовсе не оправдывает насилие, однако в значительной степени объясняет его мотивы. По окончании стрельбы по живым мишеням Брейвика задержала полиция, вступать с ней в перестрелку он видимо посчитал лишним, и правильно, ведь по чрезмерно «гуманному» местному правосудию за столь массовые убийства ему грозит лишь до 21 года тюрьмы. Обвинения в гибели 92 человек уже предъявлены.

32-летний Андерс Беринг Брейвик – поклонник Адама Смита, Иммануила Канта и бывший активный член Партии Прогресса – местной партии классического либерализма, второй по численности и выступающей за снижение налогов, госрегулирования и против иммиграции приобретшей массовый характер и вызывающей значительные криминогенные трудности. Брейвик так же был активистом её молодёжного либертарианского крыла. Однако в середине 2000-х его взгляды стали более радикальными, он отошёл политического активизма, а все его проблемы с законом сводились лишь к штрафам за превышение скорости.

Из музыки он предпочитает классику и транс. Также сообщается, что Брейвик был заядлым игроком в World of Warcraft.

Известно так же, что он активно участвовал в онлайн-дискуссиях, демонстрируя националистические взгляды и выступая против идеи мультикультурализма.

Являясь сторонником раздельного проживания разных культур, он не мог поддерживать текущую политику коалиционного зелёно-социалистического правительства по навязыванию норвежскому обществу мультикультуризма и стимулированию иммиграции.

На основе этих данных логично предположить, что Брейвик является европейским Тимоти Маквеем совершившим подрыв здания федеральных властей США в Оклахоме-Сити, в 1995 году, в результате которого погибло 168 человек.

Маквей той акцией хотел проявить свой протест тоталитарным тенденциям в своей стране и специально подобрал место, чтобы нанести максимальный ущерб властям при минимизации урона для простого гражданского населения. Брейвик действовал точно так же, совершив символический взрыв у здания норвежского правительства во время наименьшей наполняемости района, а потом совершив массовый расстрел активистов левой правящей партии.

Характерной особенностью исламского терроризма в западных странах напротив, является его направленность против гражданского населения и стремление к максимальному количеству жертв именно среди простых «неверных».

Логика правого террора сосредоточена в выражении Тимати Маквея – «думайте о людях, как о штурмовиках из « Звёздных войн». Поодиночке они могут быть невинны, но они виновны в том, что работают на Империю Зла».

Более чем вероятно, что Брейвик руководствовался аналогичными соображениями и в скором времени мы услышим подобные откровения.

Действительно, даже внешне благополучная Норвегия в какой-то мере является «империей зла», где экономика в значительной степени находится в стагнации (рост в 2010 году в 0,44% ВВП на фоне инфляции в 2,5%), коренное население слабо воспроизводится в условиях социальной расслабленности (1.8 средний коэффициент рождаемости, на фоне 4.4 в случае выходцев из Сомали например), и активно замещается мигрантами (уже 11% населения страны), значительно усугубляющими криминогенную ситуацию и живущими за счёт социального перераспределения в этом «государстве всеобщего благоденствия». При этом роль государства неустанно возрастает, поглощая всё новые сферы общества, где бюджетный сегмент относительно всей экономики за последние полтора века разросся от примерно 7% до почти 40%. Безусловно, Норвегия, одна из богатейших стран мира, что обусловлено её огромными природными ресурсами, прежде всего нефти и газа, однако вместо аккумуляции этих ресурсов в развитие, доходы с них просто проедаются в государственном перераспределении.

В условиях этого перераспределения особую остроту приобретает национальная политика, ведь не все рады делиться своими ресурсами с чужими людьми. И здесь ситуация в Норвегии особенно драматична, за 4 года правления красно-зелёной коалиции, динамика иммиграции в страну подскочила на 41%, доля населения исповедующего ислам стремительно увеличивается, и на 2009 год составляла 3,4% от общего количества населения, что весьма существенно на фоне того что это совершенно нетрадиционная религия для северной страны. Всего иммигрантов в Норвегии сегодня от 500 до 800 тысяч человек, что на фоне 5 миллионного населения страны весьма существенно и болезненно воспринимается. В столице ситуация многократно проблематичней. Уже сейчас в Осло 28% населения являются иммигрантами, а уже к 2030 году таковых станет большинство. С 1970 по 2007 год, этнически норвежское население в городе уменьшилось на 10,1%, а количество иммигрантов увеличилось на 823,6%. Большая часть из которых – выходцы из Сомали, Пакистана, Турции и т.д. В 2009 году уже 11% населения Осло были мусульманами. При этом, повторим, это далеко не естественный и добровольный процесс миграции, он искусственно нагнетается правительством оплачивающим адаптацию и подчас содержание этих мигрантов посредством различных пособий.

Разумеется такая ситуация не может встретить поддержки у людей думающих о будущем, ценящих деньги налогоплательщиков и принадлежащих местной культуре.

В этих условиях насилие в отношении правительства сложно охарактеризовать как преступление, ведь оно имеет защитную природу. Грабителя забравшегося в дом отстреливают, почему же нельзя оказать вооружённое сопротивление организованной группе этих грабителей?

Другое дело, что это насилие самоубийственно для подобных Маквею и Брейвику, а его практическая польза вызывает значительные сомнения. В частности после масштабного теракта в Оклахоме-Сити, ни правительство, ни общество США не восприняло посыл, продолжило нагнетать интервенционизм и государственную агрессию, а федеральное правительство лишь усилило ассигнования на антитеррористическую безопасность, превратив здания властей в неприступные крепости. Более чем вероятно, что в случае с ультраправым террористом Брейвиком случится та же история, хотя эмансипация, которой жаждут через кровь подобные боевики, это не просто вопрос того что бы идти у них на поводу, но и вопрос не повторения подобных инцидентов в будущем. Будь например в Норвегии более либеральный закон о оружии, и Брейвик не смог бы расстрелять 84 безоружных человека, на первой десятке он бы столкнулся с вооружённым отпором. А если бы Норвежское правительство в принципе проводило освободительные изменения, сокращая свою роль и присутствие, то и в самих подобных террористических актах не было бы смысла. Ровно как и исламский терроризм, мстящий христианским народам за агрессию на Ближнем Востоке, не имел бы оснований для существования, в условиях отказа от агрессивной внешней и самоубийственной миграционной политики.

Насилие это конечно плохо, однако если мы не хотим его повторения, то простых соболезнований и осуждений мало. Нужно понять причину терроризма и её устранить. И эта причина – разросшееся, излишнее государство, как ни крути.

 

Лента новостей
0