Конец глобального мира

Подписаться
- Похоже, что концепция триумфа глобализации скоро лишится самых последних своих сторонников. То, что мы называем постялтинским мироустройством, уходит в прошлое.

ТБИЛИСИ, 10 дек - Новости-Грузия.

В современном мире по-настоящему глобальными могут быть лишь две вещи —  кризис и война, считает участник Форума европейских и азиатских медиа Константин Симонов.

Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности — для РИА Новости

- Похоже, что концепция триумфа глобализации скоро лишится самых последних своих сторонников. То, что мы называем постялтинским мироустройством, уходит в прошлое. Все институты этого казавшегося глобальным мира не справлюсь со своими функциями и трещат по швам. Это касается как институтов политических (вроде ООН), так и институтов экономических (вроде ВТО). Вступление России в ВТО жизни этой организации не прибавит — нити контроля за торговыми конфликтами она уже теряет.

Самое главное заключается в том, что в мире нет единой модели будущего. Очевидно, что исчезают все иллюзии «конца истории» — то есть популярной в начале 90-х годов идеи триумфа концепции «демократия в политике, рынок в экономике». Сама западная либерально-рыночная модель находится в серьезном упадке. Об этом говорит и первая волна экономического кризиса, и экономическое положение США, и политические события в европейском союзе. Однако драма еще и в том, что все альтернативные варианты общественно-политического устройства также не смотрятся слишком выигрышно. Да, мы вроде бы видим много альтернатив — взять хотя бы китайский путь или несколько вариантов исламских моделей. Но экономика Китая испытывает трудности перегрева, в политике все очевиднее давление социальных и демографических факторов. А «арабская весна»  показал, что и в исламском мире нет гармонии.

Удивительная ситуация — внешне мир сохраняет видимость спокойствия. Однако будущее находится в совершенном тумане. Все более очевиден интеллектуальный вакуум. Мыслители не могут сконструировать модель социально-политического устройства, которая могла бы претендовать на успех в XXI веке. Мы все сильны анализом, но слабы перспективным прогнозированием.

Сегментация мира становится все боле очевидной. Каждый пытается выжить в одиночку. США придумали, как избавится от внешней зависимости от энергоносителей. Растет сепаратизм в ЕС, национализм в исламском мире. Даже Китай пытается делать ставку на внутренне потребление. Но эти модели хрупки и неустойчивы. Все содержат глобальные риски. В таком разобранном состоянии мы и готовимся встретить вторую  волну кризиса.

Вообще кризис лечится тремя лекарствами. Первое — запасы. Но в том-то и суть кризиса, что запасы быстро проедаются. То, чего хватило на первую волну, может не хватить на вторую. Второе — терпение. Здесь тоже все зависит от глубины падения. В 2008 году мы лечили кризис именно тем, что его переждали. Экономика сама стала выходить их упадка. С нуля поднимать всегда проще, вопрос в том, сколько вы сможете протерпеть, живя на дне.

Третье лекарство самое радикальное — война. Оно применяется тогда, когда не помогают первые два. Вспомните хотя бы великую депрессию — переросшую в глобальную войну. Так что в современном мире по-настоящему глобальными могут быть две вещи —  кризис и война. Не так давно мне казалось, что причиной глобальным конфликтов станет дефицит ресурсов. Но, видимо, он только обострит более фундаментальные проблемы — тупиковость нынешних моделей общественно-политического устройства. Потому что создавались они под глобальный мир. А выходить из кризиса мы хотим уже по одиночке. Но так не получится.

Лента новостей
0