ТБИЛИСИ, 19 июн — Sputnik. Наблюдения за группами бабуинов в Кении показали, что эти обезьяны принимают большинство решений о поиске пищи и маршрутах миграции коллективным образом, что говорит о наличии своеобразной "демократии" среди животных даже при наличии строгой иерархии в стае, говорится в статье, опубликованной в журнале Science. Об этом пишет РИА Новости.
"Несмотря на их высокий социальный статус, самые большие альфа-самцы не всегда определяют то, куда будет двигаться их стаи. Наши наблюдения показывают, что многие члены подобных групп обезьян обладают правом голоса, что характерно даже для очень иерархичных сообществ приматов", — заявила Маргарет Крофут (Margaret Crofoot) из университета Калифорнии в Девисе (США).
Крофут и ее коллеги пришли к такому выводу, наблюдая за поведением и перемещениями нескольких десятков павианов-анубисов (Papio anubis), живущих на территории национального парка Мпала в Кении, при помощи специальных GPS-ошейников, которые ученые прикрепили к шеям всех членов стай.
Когда ученые изучили траектории движения обезьян, они раскрыли крайне любопытную вещь. Вопреки их ожиданиям, альфа-самцы не всегда играли лидирующую роль в жизни стай и в характере их миграции — зачастую во главе группы стояли менее доминирующие особи и даже самки, а самые сильные самцы следовали за ними.
Проанализировав движение всей стаи в целом, Крофут и ее коллеги пришли к неожиданному выводу — судя по всему, бабуины выбирают направление своих миграций и поисков пищи коллективным образом, учитывая мнения части или всех членов группы. Как шутят ученые, основной метод волеизъявления среди бабуинов заключается в "голосовании ногами".
Если им нравится маршрут, предложенный одним из ближайших к ним сородичей, то они начинают следовать за ним, и к их паре постепенно присоединяются другие обезьяны и затем — вся группа бабуинов. Когда примата по каким-то причинам не устраивает идея "лидера", то он просто стоит на месте, и тогда ведущий павиан возвращается назад, переходя в категорию ведомых.
Если же в стае существует две "партии" мнений, каждая из которых хочет идти в двух разных направлениях, то тогда вся группа идет на своеобразный компромисс. В таких случаях все племя бабуинов будет двигаться примерно посредине между векторами движений, которые предлагали эти "партии". Такое будет наблюдаться не всегда — если разница во мнениях слишком велика, то в таких случаях, как правило, партия меньшинства уступит и присоединится к большинству.
"В качестве следующего шага мы попытаемся понять, что заставляет отдельных бабуинов брать на себя роль лидера, а также проверим то, пытаются ли отдельные особи использовать сложные социальные ситуации для расширения своего влияния на всю стаю", — заключает Крофут.
