ТБИЛИСИ, 29 сен — Sputnik. Эксперты поддержали идею президента России Владимира Путина о необходимости создания широкой коалиции, благодаря которой можно будет одержать победу над радикальной группировкой "Исламское государство" (ИГ) в Сирии и Ираке, сообщает во вторник агентство Sputnik.
Президент России Владимир Путин, выступая в понедельник на юбилейной сессии Генассамблеи ООН, призвал мировое сообщество к созданию широкой международной антитеррористической коалиции с участием исламских стран. Россия, Иран, Ирак и Сирия ранее создали общий информационный центр в Багдаде, чтобы координировать борьбу с ИГ. Основными функциями этого центра станут сбор, обработка, обобщение и анализ текущих данных об обстановке в ближневосточном регионе в контексте борьбы с боевиками, распределение информации по назначению и оперативная передача генеральным штабам указанных стран.
"В течение последних 14 лет Вашингтон привык видеть решение каждого кризиса исключительно при помощи военных действий. Я догадываюсь, если вашим единственным инструментом является молоток, то все остальное вам будет казаться гвоздем", — заявила Коббан.
Поддерживая сирийское правительство, президент России стремился сохранить связи между Россией и Сирией, история которых насчитывает долгие годы, считает профессор факультета политологии канадского Университета Острова Принца Эдуарда Генри Сребник.
"Как многие знают, между Советским Союзом и Сирией были долговременные отношения. Кроме того, единственная база России на Средиземном море расположена в сирийском порту Тартус. Таким образом, то обстоятельство, что президент России помогает Сирии в борьбе с ИГ не должно вызывать удивления", — заявил Сребник. Он также подчеркнул, что помощь в борьбе с ИГ необходима Ирану и Ираку.
Директор некоммерческой организации Institute for Research Middle East Policy Грант Смит (Grant Smith) считает, что подход России к решению сирийского конфликта, о котором Путин говорил в ходе своей речи в ООН, более конструктивный и реалистичный, нежели призывы Барака Обамы к смещению президента Сирии Башара Асада. "Путин выразил намного более реалистичный традиционный взгляд на происходящее в регионе, который долгое время выражали американские стратеги и эксперты", — заявил Смит в интервью агентству Sputnik.
В целом, эксперт заключил, что речь Путина была "интересной и продуктивной", в то время как выступление Обамы было встречено аудиторией с беспокойством из-за возможности одностороннего использования силы и отказа признать опасения относительно соблюдения международного права.