ТБИЛИСИ, 30 окт — Sputnik. США лишились своего преимущества в том, что касается передовых военных технологий, и план Пентагона по его восстановлению обречен на провал, считает американский аналитик по вопросам национальной безопасности и военной сферы, вице-президент исследовательского центра "Институт Лексингтона" Дэниел Гурэ.
В течение примерно 70 лет США, занимаясь разработками и исследованиями в сфере передовых военных технологий, полагались на свое конкурентное преимущество в этой области. Делая ставку на технологическое усовершенствование, Штаты пытались таким образом компенсировать преимущества своих противников, в том числе в численности вооруженных сил и близком расположении к зоне боевых действий.
Администрация Джорджа Буша-младшего хотела покончить с этой тенденцией. Однако вместо того, чтобы вкладываться в традиционные сферы конкурентного преимущества США, страна потратила десятки миллиардов долларов на ведение войн в Ираке и Афганистане, отмечает аналитик.
"Сейчас на горизонте маячит куда более серьезная проблема. Эра конкурентного преимущества США в передовых технологиях военного применения, вероятно, подходит к концу, и высокопоставленные представители Пентагона изо всех сил пытаются что-то с этим сделать ", — утверждает Гурэ.
"Проще говоря, мы теряем наши технологические преимущества", — поясняет американский аналитик, отмечая, что сложившаяся ситуация не должна никого удивлять. По его словам, отчасти это вызвано решением пропустить одно поколение модернизации и не вкладываться в новые технологии, хотя существующие на тот момент уже устарели. Он также связывает это с масштабными акциями коммерческого и военного шпионажа со стороны соперников США.
Кроме того, сложившаяся ситуация отражает значительные изменения в векторе развития экономической и технологической мощи в целом, добавляет Гурэ.
Экономисты и бизнесмены сейчас начинают сомневаться в том, что длительное конкурентное преимущество необходимо для успешной коммерческой деятельности. На их взгляд, в нынешней ситуации, учитывая научно-техническую глобализацию, перемещение производственных мощностей с Запада на Восток и распространение кибершпионажа, можно говорить только о временном конкурентом преимуществе.
"Таким образом, план Пентагона восстановить свое былое преимущество в том, что касается передовых технологий, вероятно, в корне ошибочен", — делает выводы Гурэ. Дело в том, что в рамках этого плана США якобы могут развить такой комплекс технологий, который снова позволит им сохранить преимущество на десятки лет. Именно этой цели придерживается заместитель министра обороны США Роберт Уорк.
"Ахиллесовой пятой" такого подхода является предположение, что США в одиночку смогут обрести, использовать и сохранить преимущества новых передовых технологий по аналогии с тем, как им это удавалось раньше, отмечает Гурэ.
Мало того, что современные технологии — в частности, такие, как роботостроение и 3D-печать — являются коммерчески ориентированными по своей сути и глобально доступными. План Пентагона подразумевает и то, что технологии такого рода должны быть приобретены оборонным ведомством "незамедлительно и по доступным ценам". Однако, замечает Гурэ, Пентагон уже не раз демонстрировал, насколько может быть медлителен в работе.
Аналитик приводит следующий пример: США намерены реорганизовать свой устаревший флот самолетов Boeing E-8 JSTARS, предназначенных для наблюдения за наземными целями с воздуха, с помощью современных коммерческих лайнеров. Однако, "согласно неторопливому расписанию Пентагона", к тому моменту, когда последний самолет из 17 запланированных будет готов к эксплуатации, первый уже будет нуждаться в обновлении.
"Реальность такова, что ведомство, которое однажды разработало самолет Lockheed U-2 и атомную подводную лодку Polaris всего за несколько лет, теперь не сможет приобрести ничего серьезного менее чем за десять лет. С таким графиком восстановить и удержать конкурентное преимущество США в современных военных технологиях будет невозможно», — подводит итог Гурэ.
