ТБИЛИСИ, 21 янв — Sputnik. Британский суд в четверг заявил, что в смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко виновата Россия.
Таков основной вывод опубликованного в Лондоне доклада коронера Роберта Оуэна, расследовавшего обстоятельства дела.
Российская сторона уже заявила, что не принимает выводов британского суда. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, расследование было непрозрачным и политически ангажированным.
Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, умер в ноябре 2006 года вскоре после получения британского гражданства. Его самочувствие стало ухудшаться после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития в лондонском отеле Millennium. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210. Основным подозреваемым по делу проходит российский бизнесмен и депутат Луговой. Однако он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, называя их политически мотивированными.
Ранее Луговой заявил, что британские эксперты проверили на полиграфе в Москве его показания по делу о смерти Литвиненко и пришли к выводу, что он не причастен к этому.
Суд обвиняет Россию
Британский суд предполагает, что операция по ликвидации Литвиненко была санкционирована российским руководством.
"Открытые свидетельства дают сильное основание считать, что российское государство было ответственно за смерть Литвиненко", — говорится в заключении Оуэна.
При этом коронер утверждает, что операция по устранению Литвиненко могла быть проведена ФСБ.
"Принимая в расчет все свидетельства и экспертизы, доступные мне, я нахожу, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, возможно, одобрена господином Патрушевым, а также президентом Путиным", — отмечается в документе.
Луговой и Ковтун
Называет Оуэн и тех, кого считает непосредственными исполнителями устранения Литвиненко. По его мнению, это Луговой и Ковтун.
"Я уверен, что Луговой и Ковтун добавили полоний-210 в чайник в Pine Bar в отеле Millenium 1 ноября 2006 года. Я также уверен, что они сделали это с намерением отравить Литвиненко", — говорится в докладе Оуэна, обнародованном в четверг.
Оуэн отметил, что не считает, что Луговой и Ковтун точно знали, какой именно химикат используется.
Березовский, ОПГ и Лондон ни при чем
При этом британский коронер отверг версию о причастности ныне покойного бизнесмена Бориса Березовского к смерти Литвиненко.
"Нет никаких свидетельств того, что Луговой мог действовать от лица Березовского, и эта гипотеза не соответствует действиям данных людей с момента смерти Литвиненко. Обобщая, я вполне убежден, что Березовский не нес ответственности за смерть Литвиненко", — говорится в докладе.
По мнению Оуэна, не замешаны в деле и российские преступные группировки. "Ни одно из свидетельств не говорит о том, что Луговой и Ковтун были наняты для убийства Литвиненко членами преступных группировок", — отмечается в его докладе.
Оуэн также отверг версию о причастности к смерти Литвиненко британских спецслужб. "Я вполне убежден, что британские спецслужбы, а, значит, и британские правительственные ведомства в целом, не играли никакой роли в смерти Литвиненко", — говорится в документе.
Мотивы неизвестны
Менее категоричным британский суд был в том, что касается мотивов убийства.
"Я полагаю, что было несколько причин у организаций и отдельных лиц в РФ, кто мог бы хотеть, чтобы Литвиненко был мишенью и в том числе убит", — говорится в заключении коронера.
Он назвал пять предполагаемых причин, в том числе то, что Литвиненко "рассматривался как предатель ФСБ", был связан с Березовским и Ахмедом Закаевым, то, что ФСБ стало известно о том, что "он работал на британскую разведку", а также из-за информации, вскрытой Литвиненко. Последней причиной коронер назвал "без сомнения, личный антагонизм между Литвиненко и Путиным".
По его мнению, превалировать могла одна или несколько мотиваций.
Откуда полоний?
Не располагает британский и однозначными данными о происхождении полония-210, которым был отравлен Литвиненко.
"Мой вывод таков, что ни одна из теорий или линий доказательств, связанных с источником полония-210, который был использован для убийства Литвиненко, не достаточна для того, чтобы я без дополнительных доказательств заключил, что полоний-210 должен был происходить или даже происходил из России", — отмечается в докладе Оуэна.
При этом коронер отметил, что сам выбор вещества указывает на вероятность государственного вмешательства. Он не исключил связь полония-210 с российской программой "Авангард". "Правда и то, что программа "Авангард" в России была возможным источником полония-210", — сказал он.
Дело закрыто
По мнению британских следователей, картина произошедшего в целом ясна и расследовать больше нечего.
"Я в настоящее время не намерен заново открывать разбирательство, поскольку я рассмотрел все вопросы, которые был обязан принять во внимание в качестве коронера", — заявил Оуэн.
МИД РФ: дело политически ангажировано
Официальная Москва отреагировала на доклад Оуэна довольно сдержанно, отметив, что другого, собственно, и не ждали.
"Не было оснований ожидать, что итоговый доклад политически ангажированного и крайне непрозрачного процесса, подводившегося под заранее определенный, "нужный" результат, вдруг окажется объективным и беспристрастным", — заявила представитель МИД РФ Мария Захарова.
Она высказала мнение о том, что решение о приостановлении коронерского расследования и начале "публичных слушаний" имело ярко выраженную политическую подоплеку. "Причина понятна – процесс, вопреки своему названию, не являлся прозрачным ни для российской стороны, ни для общественности, учитывая специфику закрытого рассмотрения материалов под предлогом "секретности", — отметила Захарова.
Она признала, что дело Литвиненко негативно сказывается на российско-британских отношениях. "Сожалеем, что чисто уголовное дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних отношений", — сказала она.
Захарова добавила, что в Москве продолжат изучение доклада Оуэна. "Нам необходимо время, чтобы подробно изучить содержание данного документа, после чего дадим развернутую оценку", — заявила она.
Нарушение презумции невиновности
В свою очередь информированный источник в Москве подчеркнул, что российская сторона отвергает решение британского суда.
"У российской стороны есть все основания заявлять, что она не примет никакого вердикта, вынесенного подобным "разбирательством". Тем более что, как следует из "утечек" в СМИ, выводы "публичного расследования" делались на основе доказательств prima facie, то есть кажущихся достоверными и достаточными для возбуждения дела, а также "достаточными в отсутствие доказательств в пользу противного", — отметил источник.
"Иными словами, нарушен принцип презумпции невиновности, причем с выводом на уровень межгосударственных отношений", — добавил он.
Без последствий не оставим
Источник РИА Новости подчеркнул, что российская сторона сделает соответствующие выводы.
"Безусловно, "закрытие" британской стороной "дела Литвиненко" подобным нецивилизованным и нелегитимным образом не останется без серьезных последствий для наших двусторонних отношений", — сказал собеседник агентства.
Лондон не готов к диалогу
В целом, по его словам, Лондон не готов к нормальному диалогу с Москвой.
"Налицо абсолютная неготовность англичан открыть материалы о всех своих "играх" с Литвиненко и некоторыми другими осевшими в Великобритании российскими гражданами. Кстати, на это указывает и то, что, стремясь "закрыть" дело за наш счет, Лондон демонстрирует на словах нежелание "обострять" с нами двусторонние отношения. На самом деле очевидно, что на берегах Темзы по-прежнему не готовы к открытому, равноправному и взаимоуважительному обсуждению с Россией серьезных вопросов", — сказал источник.
