ТБИЛИСИ. 29 фев — Sputnik. Грузия испытывает дефицит газа и ведет переговоры об увеличении поставок голубого топлива одновременно с Баку и российским "Газпромом". В то же время о готовности поставлять стране природный газ заявил и Иран, который только освободился от международных санкций.
О шансах Тегерана, возможной конкуренции с российским энергетическим гигантом и наиболее выгодном маршруте поставок с корреспондентом Sputnik побеседовал директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.
- Тегеран уверяет, что готов поставлять газ в Грузию через Армению, либо используя азербайджанскую инфраструктуру. Самым же реальным посол Ирана в Грузии назвал вариант поставок по принципу свопа в сотрудничестве между Тегераном, Тбилиси, Ереваном и "Газпромом". Какой маршрут, на ваш взгляд, будет наиболее экономически рентабельным?
— Вспомним, что Грузия уже заявляла, что теперь все будет закупаться из Азербайджана, никаких проблем нет. Но по факту мы видим, что и стоимость и объемы, которые может предложить Азербайджан, Грузию не устраивают, и она сейчас действительно ищет альтернативные маршруты.
Не будем также забывать, что Тбилиси уже однажды отказывался от поставок российского газа, заменив его азербайджанским, что оказалось дороже. Тем не менее, приходилось покупать более дорогой газ в обмен на политическое решение.
Говоря же про иранский газ, нужно посмотреть на то, насколько Турция удовлетворена поставками из Ирана. Последнее время идут постоянные разногласия и споры относительно того, что иранский газ слишком дорогой по сравнению с тем, который Турция получает из России.
Турция заявляет о неготовности выполнять обязательства по контракту, особенно в текущей ситуации, когда цены на газ, в частности на российский, снизились, а формула, которая заложена в иранский газ, слишком высока для поставок и превышает стоимость российского газа примерно уже в два раза.
Таким образом, мы видим негативный опыт самой Грузии по отказу от российского газа, и видим достаточно напряженную ситуацию с поставками иранского газа соседям. Проработка каких-то новых, нестандартных маршрутов теоретически возможна, почему нет? Но на практике вряд ли это будет экономически более выгодно, чем те поставки, которые может предложить Россия.
- А если говорить о принципе свопа, который упомянул иранский посол?
— Какие-то возможности свопа в принципе реальны, но чтобы у "Газпрома" взять своп, ему надо предложить что-то другое, а что именно? Вот здесь и возникает вопрос.
Возможно, это будет что-нибудь, связанное с поставками в Армению, поскольку там работает "Росгазпром", но это такие достаточно хитрые схемы, детали которых сторонам надо очень внимательно обсуждать.
На самом деле в данной ситуации есть самый простой вариант: покупать газ по уже существующим маршрутам и по приемлемой цене у России. Все остальное — это путь, который ведет к удорожанию поставок и поднимает вопрос их стабильности.
В принципе, повторюсь, конечно же, технически возможности для таких поставок есть, но они непростые.
- Не раз затрагивалась Тегераном и возможность поставок иранского газа в Индию. Насколько они вероятны, и какой маршрут поставок на Восток был бы более перспективным?
— По поставкам в Индию планы были и у Ирана, и у Туркменистана — не так давно возобновлялась речь про газопровод ТАПИ из Туркменистана в Афганистан, Пакистан и Индию.
Планы-то у стран есть, но достаточно просто посмотреть на карту, что понять, что любой трубопровод, хоть из Центральной Азии, хоть из Ирана, должен пройти через территории других стран. Территории же этих стран — как Афганистана, так и Пакистана — стабильностью не отличаются. Плюс есть еще вопрос политического взаимодействия и сложных отношений между Индией и Пакистаном.
Поэтому чисто теоретически это возможно, но на практике проекты обсуждаются уже несколько десятилетий и не реализуются именно благодаря очень высоким геополитическим рискам. Дать гарантию, что проложенная труба по политическим причинам не будет заблокирована, невозможно.
Если говорить о взаимоотношениях Ирана и Индии, конечно, предпочтительнее тут были бы поставки СПГ, может, это и выйдет подороже, но это было бы более стабильно, плюс всегда позволяло бы Ирану и Индии в случае каких-то проблем диверсифицироваться и закупать из других источников или, наоборот, направлять в другие страны. То есть здесь экспорт газа в виде СПГ был бы предпочтительнее.
- Но для строительства завода СПГ нужны технологии, а технологии по такому строительству есть только у западных стран.
— Иран только что вышел из-под санкций, ранее там было много разных проектов, в том числе было запланировано и строительство СПГ-завода, но после введения санкций работы пришлось свернуть.
Сегодня все понимают, что вероятность того, что новые санкции в будущий период не будут наложены, учитывая накаленную обстановку на Ближнем Востоке, небольшая. Любой актив, любые финансы, вложенные в Иран, характеризуются высоким риском. А завод СПГ — это десятки миллиардов долларов, это очень серьезные активы. Поэтому международные игроки, конечно же, с большой осторожностью говорят о подобном сотрудничестве с Ираном, а каких-то других реальных проектов пока не заявлено.
