О целях информационных атак на Владимира Путина, мерах допустимого и новых попытках дестабилизировать обстановку корреспонденту Sputnik рассказал эксперт РИСИ, медиаисследователь Игорь Николайчук.
На Западе, по мнению эксперта, крайне недовольны позитивной тенденцией, которая наблюдается сегодня после успешных операций России против террористов в Сирии.
"Нагнетание негатива вокруг деятельности Путина в последние время несколько снизилось — это не устраивает мировую закулису, которая мобилизовала все свои возможности, как вне России, так и внутри нее, для того, чтобы начать новую, хорошо спланированную атаку на президента", — убежден Николайчук.
Атака по-черному
Как напомнил медиаэксперт, еще 10 марта на сайте МИД РФ появилась информация, что глава ведомства Сергей Лавров в телефонном разговоре со своим коллегой Джоном Керри обратил внимание на развязанную на Западе антироссийскую информационную кампанию, которая не способствует развитию отношений между двумя странами и решению накопившихся взаимных проблем. Это, подчеркивает Николайчук, беспрецедентный случай, когда медийные процессы обсуждались на уровне дипломатов такого высокого ранга.
Выступая в программе канала ТВЦ "Право знать!" пресс-секретарь президента Песков заявил буквально следующее: информационную войну, можно считать объявленной. Таким образом, как поясняет Николайчук, впервые было публично констатировано, что Россия находится с кем-то в состоянии информационной войны. Это, по его словам, более чем примечательное заявление, поскольку раньше информационные противоборства лежали на периферии большой политики, сейчас же они буквально ворвались в центр международной жизни и стали формировать как внешнеполитическую, так и внутриполитическую повестку дня.
Наконец, Дмитрий Песков выступил с новой информацией: по его мнению, существует большая опасность вбросов от "доброжелателей", которые постараются скомпрометировать российского президента и его окружение.
"Если раньше речь шла вообще об информационных войнах, о политическом маневрировании и информационном противоборстве, то здесь пресс-секретарь выполняет свои обязанности, заботясь об имидже своего шефа, президента РФ", — обращает внимание эксперт.
Своим заявлением Песков предупреждает, что готовится информационная провокация, направленная непосредственно на президента, на его семью или на его близких. Иначе, как подчеркивает эксперт, фраза была бы построена по-другому.
Жажда "цветных революций"
Важно в этой связи, по мнению Николайчука, помнить, что с конца 2011 года действует информационно-психологическая операция по давлению на президента РФ и компрометации даже не столько его лично, сколько его деятельности. Она носит достаточно неформальное, но четкое название "Россия без Путина".
Войнами, экономическими санкциями навязывать свои интересы на международной арене, становится для ведущих стран мира чрезвычайно затратно. На первое место, по словам эксперта, выходят политические технологии, связанные со сменой режимов под видом "цветных революций". Основным направлением деятельности по защите своих интересов является именно смена неугодных режимов.
Классическими примерами тому могут служить судьба Саддама Хуссейна, результат свержения которого мы до сих пор расхлебываем в Сирии, воюя с ИГ, и кошмарная смерть бывшего ливийского вождя Муамара Каддафи. Все это — проявление технологий "цветных революций", объясняет эксперт.
"Уверяю, что и Россию могла бы не миновать чаша сия, потому что самым простым способом проведения национальных интересов, например США, в остроконфликтной ситуации является смена режимов. Вот сейчас этим и занимаются", — уверен Николайчук.
В целом, по его словам, "Россия без Путина" предполагает, что надо именно граждан внутри страны убедить в том, что Путин — монстр, авторитарный лидер, угнетающий народ, а руки у него, дескать "по локоть в крови сирийских младенцев".
Нападки на российского президента со стороны западной прессы есть ни что иное, как подготовка общественного мнения страны к тому, что при случае этого "диктатора", "авторитарного лидера", "нарушителя прав человека" можно под каким-то предлогом сместить, и все якобы будут счастливы.
Но счастливы будут, поясняет эксперт, естественно, не жители тех стран, где события происходят, а обыватели США, которые будут радоваться, как это все ловко у президента или его администрации вышло.
Выход за рамки
В настоящее время, по словам Николайчука, существуют определенные рамки этой борьбы, которые как раз Песков в какой-то степени регулирует. Есть зоны, которые категорически нельзя нарушать. Одна из них — личная жизнь президента.
"Можно как угодно критиковать деятельность Путина, но переносить все это на его личную жизнь — это совсем уже край. Очевидно, западный политический истеблишмент, не без надежды на помощь внутренней российской оппозиции, решил этот край перейти", — полагает медиаэксперт.
До сих пор какое-то "водяное перемирие", по его мнению, соблюдалось: если что-то на тему личной жизни Путина и его семьи и писали, то только со слов внутренней оппозиции и в режиме некой сенсационности.
Теперь, судя по всему, это "водяное перемирие" собираются нарушить, что недопустимо, и не зря Дмитрий Песков так на этот счет взволновался и дал непосредственный прямой посыл, считает эксперт. Этот посыл, по его словам, можно перевести с дипломатического языка так: только попробуйте — и увидите, что из этого получится.
Путин стал мишенью
В то же время, статистика неумолима. Так, если взять два объекта — "Россия" и "президент России" и посмотреть, как по ним распределяются тональности публикаций, то негативной информации по объекту "президент России" примерно в 1,5-2 раза больше (в среднем за последние четыре года). А это гигантская разница, подчеркивает эксперт.
Это говорит о том, что именно российский президент является мишенью для международного информационного давления, а поскольку это давление не срабатывало, его градус будет резко повышаться, предупреждает Николайчук.
"Не надо думать, что мы живем в мире благородства, рыцарского отношения друг к другу на международной арене и, тем более, соблюдения этических принципов в журналистике и PR. К сожалению, это все в далеком прошлом: СМИ выполняют заказ своих политических элит, и яркий пример тому — резкая информационная атака на российского президента в англосаксонском мире", — подчеркивает эксперт.
Стоит вспомнить хотя бы "накат" со стороны высококачественной английской прессы, связанный с делом Литвиненко, в рамках которого Владимиру Путину предъявлялись обвинения чуть ли не в приказе разработать полоний для убийства "несчастного Саши". "Эта "бадяга" тянется уже лет десять, и все время всплывает при необходимости оказания давления на Путина со стороны английского истеблишмента", — напоминает эксперт.
Очередная, причем хорошо спланированная атака на российского президента приурочена, безусловно, к президентским выборам в 2018 году, резюмирует Николайчук. Именно в период электоральной компании всегда и везде оживляется внутренняя оппозиция, и, судя по всему, за рубежом изо всех сил, не считаясь ни с какими нормами и принципами, постараются оживить проект "Россия без Путина".
