ТБИЛИСИ, 7 июл — Sputnik. Обозреватель МИА "Россия сегодня" Александр Хроленко оценивает вероятность мирного сосуществование России и НАТО, наступит ли баланс силы или это останется парадоксом, за которым может открыться новая ловушка Запада.
Во вторник 5 июля президент России Владимир Путин обсудил с членами Совета безопасности меры по укреплению доверия на Балтике. И выполняя указания президента, министр обороны России Сергей Шойгу поручил разработать систему мер доверия, повышающих безопасность полетов боевой авиации в регионе Балтийского моря.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг анонсировал встречу альянса с представителями России. Заседание Совета Россия — НАТО возможно после варшавского саммита альянса, и "первостепенной темой" должны стать "прозрачность и снижение степени риска", ведь НАТО вроде бы остается "ответственным, честным и предсказуемым игроком", открытым для диалога с Россией. Даже если это кажется невероятным на фоне дальнейшего расширения его военного присутствия на юго-востоке Европы.
Почти синхронно заместитель генерального секретаря альянса Александр Вершбоу спрогнозировал долгосрочное стратегическое соперничество с Россией.
Лондон также допустил возможность диалога Россия — НАТО с позиции силы. Оборонный комитет парламента Великобритании призвал правительство страны к расширению антироссийских санкций и усилению системы оборонного сдерживания.
Накануне Варшавского саммита НАТО польский министр обороны Антони Мачеревич заявил, что альянс заставит Россию забыть об угрозах Польше, европейским странам и другим странам мира.
Ранее глава турецкого представительства Германского фонда Маршалла Озгюр Унлюхисарджикли отметил: "Когда баланс силы будет установлен, и когда Россия поймет, что она больше не побеждает, думаю, что конфронтация станет носить устойчивый характер на перспективу".
Сегодня сложно понять, кто на Западе в большей степени отражает политическую реальность, вектор трансформации НАТО, и в каком состоянии находится этот загадочный "баланс силы". Общий политический знаменатель в Европе отсутствует, слова государственных деятелей нередко расходятся с делами. И все же ЕС и США объективно не могут игнорировать либо изолировать Россию. Отношения с ней для Запада слишком важны.
Недавно я писал, что Североатлантический альянс остановят обстоятельства. И когда этот момент наступит, мирное сосуществование России и НАТО все равно останется парадоксом, за которым в любой момент может открыться новая ловушка Запада.
Россия идет навстречу
Президент России Владимир Путин обсудил во вторник с членами Совета безопасности России меры по укреплению доверия на Балтике и предстоящие контакты по линии Совета Россия-НАТО.
Недавние провокационные учения НАТО на Балтике Baltops 2016 стали продолжением длинной череды политических диалогов через прицел. И все же учения Baltops 2016 не отразились зеркально в виде противодействия войск и сил РФ на западном направлении. Россия реагирует сложнее.
Даже британские парламентарии допустили, что Россия остается глобальным игроком, что возможно взаимодействие там, где интересы сторон совпадают (прежде всего, в борьбе с ближневосточными террористическими группировками). Однако оценки Запада по украинской тематике остаются в основном неизменными, а традиции общения с позиции силы — доминирующими.
Очевидно, между плохим диалогом и хорошей войной Россия выберет диалог. В Кремле позитивно оценили призыв британских парламентариев. И все-таки иллюзий быть не должно. НАТО — проамериканский военный блок, который десятилетиями не меняет своей антироссийской направленности.
В преддверии Варшавского саммита в США думают не о реальных угрозах безопасности Европы с юга (террористы и беженцы), а задаются вопросом, какие действия альянса устрашат Москву до требуемого пиетета к гарантиям статьи 5, описывающей систему коллективной защиты. Разумеется, с такими настройками НАТО не может служить механизмом сдерживания, и рискует оказаться спусковым крючком большой войны.
Поэтому внезапные учения с участием до 150 тысяч военнослужащих, три новые дивизии и одна возрожденная танковая армия России на западном направлении — нормальное и неизбежное дополнение к политическому диалогу с альянсом, и к сохранению баланса сил.
Жесткая дисфункция альянса
Многие эксперты отмечают двойственную политику НАТО по отношению к России. Альянс реализует меры сдерживания, наращивает присутствие в Восточной Европе (по принципу ротации боевых частей), и одновременно пытается создать предпосылки для переговоров с Россией. За кадром остается главное — отсутствие практики, опыта боевого применения многонациональных сил в высокотехнологичной войне.
Кто в Европе решится нанести удар ядерной державе — России, — в случае вооруженной провокации и развития событий по одному из опасных сценариев? Вопрос риторический, потому что руководителей-самоубийц в Брюсселе не замечено.
Вероятно, Генеральный штаб Вооруженных Сил РФ в приоритетном порядке разрабатывает планы и меры противодействия американскому военному потенциалу. США размещают свои войска в Польше и Балтии, но если придется эти силы задействовать, Европой и обычными вооружениями конфликт не ограничится. И тогда пресловутая статья 5 станет приговором всем участникам альянса.
Замечу, это не угроза, а логика и алгоритм применения ядерного оружия. Существует ли выход из европейского тупика?
Мы видим образец безукоризненной логики. Америке самое время сделать шаг назад. Военный блок из прошлого века не способен адекватно воспринимать современные политические проблемы, гибко реагировать на вызовы. Зато может превратить временные трудности в глобальные и летальные.
Политические конфликты в Европе требуют эффективной дипломатии, а не наращивания военных маневров альянса у российских границ. И все же командование НАТО, некоторые американские политики и военные подрядчики не желают европейской безопасности и мира с Россией. Они опасаются потерять прибыль, и не боятся рисковать миллионами жизней. Наверное, американские доходы важнее Европы.
США со своими устаревшими политическими конструкциями и блоковыми инструментами войны тормозят европейское развитие. И никому не следует обольщаться, Варшавский саммит — это не испытание Запада на прочность, а театр марионеток.
Мирное сосуществование России и НАТО возможно лишь в случае мирного сосуществования России и США. Европе необходима принципиально новая система безопасности, однако Варшавский саммит альянса здесь совершенно не при чем.
По всем параметрам и признакам, исключительно Вашингтон использует НАТО для усиления конфликта с Москвой, и эта безответственная политика имеет естественные пределы во времени и пространстве.
