ТБИЛИСИ, 30 июл – Sputnik. Высказывание разногласий между судьями с использованием средств массовой информации наносит ущерб репутации института, считают трое судей Конституционного суда Грузии – Константин Вардзелашвили, Майя Копалеишвили и Кетеван Эремадзе.
Другая часть судей — Заза Тавадзе, Лали Папиашвили, Тамаз Цабуташвили, Отар Сичинава и Мераб Турава в пятницу написали письмо на имя главы КС Георгия Папуашвили, в котором обвиняют его в единоличном принятии решений в ускоренном режиме лишь в политизированных судебных делах. Письмо попало на страницу электронной версии грузинского журнала Prime Time.
"Для суда не чужды разные мнения среди судей, что часто отражалось и в решениях суда. Однако по сей день судьи Конституционного суда никогда не оппонировали публично, с помощью СМИ. У судей есть возможность зафиксировать мнения в совещательной комнате, в связи с существенной или формальной сторонами дела. Прения между судьями с использованием СМИ наносят ущерб достоинству судей и репутации суда. Жаль, что наши коллеги поставили нас перед таким вынужденным выбором", — говорится в совместном заявлении Вардзелашвили, Копалеишвили и Эремадзе.
В качестве примера рассмотрения и вынесения решения в ускоренном режиме пять судей привели жалобы юристов популярной грузинской телекомпании "Рустави-2" и адвокатов бывших сотрудников Минобороны Грузии, приговоренных к семи годам лишения свободы за растрату госсредств, с чем категорически не согласны Вардзелашвили, Копалеишвили и Эремадзе.
"Напомним судьям, подписавшим заявление, что первая коллегия рассматривала дело "Рустави-2" с октября 2015 года. Исходя из этого, безосновательны мнения о том, что Конституционный суд рассматривает указанное дело в форсированном режиме. Вместе с тем политическую подоплеку это дело приобрело после того, как рассмотренное дело "Рустави-2", проект решения которого уже был подготовлен, заново для существенного рассмотрения было передано пленуму Конституционного суда", — подчеркивают они.
В деле телекомпании "Рустави-2", которое рассматривается с октября 2015 года, речь идет о статье гражданского кодекса Грузии "аморальная сделка". Основываясь на эту статью кодекса, судья Тамаз Уртмелидзе в ноябре прошлого года передал бывшему владельцу телекомпании, бизнесмену Кибару Халваши 60% доли "Рустави-2", а 40% — его компании ООО "Панорама".
Юристы телеканала просят Конституционный суд Грузии признать эту статью гражданского кодекса Грузии не соответствующей конституции.
Следует отметить, что это не первый иск юристов "Рустави-2", внесенный в Конституционный суд. Ранее адвокаты обратились к суду с просьбой признать неконституционной статью гражданского процессуального кодекса о незамедлительном исполнении решения и на время рассмотрения иска приостановить ее действие, что Конституционный суд и сделал.
Благодаря этому Кибар Халваши все еще не может вступить в права владения телеканалом.
Что же касается Георгия Папуашвили, то неделю тому назад он заявил, что в отношении членов суда осуществляется давление с целью повлиять на решения по текущим судебным процессам. Для достижения этих целей злоумышленники грозятся публикацией информации об их частной жизни. Уголовное дело возбуждено по статьям "грубое вмешательство в той или иной форме в деятельность суда в целях воздействия на осуществление правосудия" и "посягательство на тайну частной жизни".
В рамках этого дела прокуратура допрашивает судей Конституционного суда.
