Александр Геловани
Ну вот вам и бабушка, Корея. Нет, ну действительно, причем тут Корея. С Сирией все ясно, с Ираком тоже, с Афганистаном тем более. А Корея то зачем Трампу, да еще и северная. Вопрос очень интересный, ибо на первый взгляд, если сегодня где-то и вершатся судьбы мира, то явно не в Пхеньяне.
Главная и единственная задача Ким Чен Ына, унаследовавшего кресло великого вождя и любимого руководителя от своего отца и деда, это самосохраниться с опорой на собственные силы, всем известная идея чучхе. И если бы он периодически не стрелял ракетами в направлении моря и не взрывал ядерные заряды, то о нем можно было бы забыть всерьез и надолго. Ровно также как забыт как минимум косой десяток лидеров государств, которые ничуть не лучше Кима, по каким бы критериям не оценивать. И тут давайте зададимся вопросом — а зачем Ким это делает? Не, ну действительно, разве не было проще сидеть тихо и наслаждаться построением социализма в отдельно взятой стране?
Проще может и было бы, да никак нельзя. Ким прекрасно понимает, что провокация — это именно то, что ждут от него сильные мира сего, а поэтому это оптимальный путь сохранения себя. Тут ведь важно не перегнуть палку, и нынешний руководитель Северной Кореи уже во время нынешнего кризиса, а то, что происходит вокруг Корейского полуострова сейчас, несомненно кризис, показал, что он прекрасно чувствует ситуацию. Ведь смотрите что произошло. Спустя три месяца после прихода в Белый дом, администрация Трампа прошлась по болевым точкам планеты, четко обозначив стиль новой внешней политики. Томагавки, бомба в Афганистане — это не военные шаги, это чистая политика. Но и в Сирии, и в Афганистане идет война, война в которой Соединенные Штаты участвуют. А вот на Корейском полуострове и вокруг него никакой войны, пока по крайней мере, нет. И тут такое обострение.
Назад в прошлое
Для того, чтобы попытаться понять причем тут Корея, давайте обратимся к истории. Сейчас вокруг Корейского полуострова четыре крупных игрока, и всем им далеко небезразлична судьба небольшой страны, волею судеб, оказавшейся между ними. Речь, как вы уже догадались идет о Китае, России, Японии и США. Строго говоря, географически США там нет, но это только географически. Политически США есть везде. Ну и кроме того, США там есть и физически, в виде Восьмой армии, расквартированной непосредственно на полуострове, мощной группировки военно-морского флота, который по меткому выражению госсекретаря Тиллерсона на пресс-конференции в Москве, всегда там плавала, ну и военных баз США в Японии, которые хоть и в Японии, но все равно там. К началу корейской войны Японию можно было не считать — побежденные и оккупированные США японцы зализывали раны, только готовясь дать экономический ответ всем своим невзгодам. Огромный, но измотанный войнами Китай, можно и нужно было принимать в расчет только в привязке с Советским Союзом. Так что на самом деле в середине пятидесятых в Корее было только два игрока — США и СССР.
Корейская война — первая война времен Холодной войны. Освободив Корейский полуостров от японцев, которые за первую половину ХХ века успели порядком поднадоесть населению, если не сказать больше, победители привели к власти свои креатуры. Господа-товарищи Ли Сын Ман и Ким Ир Сен, конечно, хотели получить всю страну взамен половинок. Как оказалось, товарищ Ким Ир Сен хотел этого больше. И вот душным летом 1950 года, предварительно испросив разрешения ни у кого-нибудь, а лично у товарища Сталина, Ким Ир Сен решил объединить страну. Задача выглядела до безобразия простой, никаких Samsung- гов и Daewoo тогда и в помине не было, так что…
Однако, все оказалось совсем не так просто. После первых побед северян в конфликт вмешалась коалиция под флагом ООН, в состав которой, кроме Соединенных Штатов входила еще куча стран, вплоть до экзотических Таиланда, Филиппин, Колумбии, про Грецию и Турцию мы уже не говорим, и даже Люксембург. После трех лет войны с сотнями тысяч жертв с обеих сторон война закончилась там же, где и началась — на 38 параллели. Что было дальше мы знаем. Южная Корея стала примером страны с самыми передовыми технологиями в мире, ну а Северная — продолжает оставаться зоной zero. Но сейчас речь не об этом.
Из той самой войны, как бы это цинично не звучало, все ее участники извлекли определенные выгоды. Главным выгодополучателем был коммунистический Китай, который не просто обкатал там свою армию, но и перед лицом внешней угрозы решил ряд проблем, связанных с разногласиями как внутри страны, так и внутри руководства Компартии Китая. Ну и военно-техническое сотрудничество с СССР было для руководства Китая совсем не лишним элементом укрепления своей власти. Таким образом, Компартия закрепила свою власть, а СССР свою победу в Китае.
Определенную выгоду получили и Соединенные Штаты. Во-первых, в результате этой войны, а потом и самого факта существования КНДР, американцы получили безусловную поддержку пребывания своих войск на Корейском полуострове. Военные диктатуры сменялись демократическими правительствами, Южную Корею сотрясали политические кризисы и многотысячные демонстрации, но в этой стране никто и никогда не говорил "Yankee go home". Не говорил просто потому что страшно. В других частях света говорили, даже в Японии и Западной Европе говорили, а вот в Южной Корее ни ни.
Кроме того, война в Корее оказала серьезное влияние на реформу вооруженных сил США, которая проводилась после Второй мировой войны. В 1945 году казалось, большинство в США считает, что у страны слишком много оружия, а особенно кораблей. И военные корабли действительно начали резать, причем так нещадно, что даже первый министр обороны США Джеймс Форрестол подвинулся рассудком на почве переживаний по этому поводу. Случилось это в 1949 году. Рискнем предположить, что, если бы он дожил до начала корейской войны, поводов для беспокойства у него было бы гораздо меньше. В определенной степени именно корейская война стала тем фактором, которая дала старт гонки вооружений. Явление крайне выгодного для определенных финансово-промышленных кругов, так что не зря говорят "кому война, а кому мать родная".
Ну и последний момент, по мнению многих историков, война в Корее, а точнее ее ход, заставили Сталина отказаться от идеи продвижения социализма на Ближнем Востоке, а именно войны с Турцией, к которой СССР готовился как раз в начале пятидесятых. Да и сгладить обострившиеся как раз в тот момент греко-турецкие противоречия, когда две страны также оказались на грани войны. Совсем не случайно в составе войск ООН в Корее оказались как турецкие, так и греческие войска. Ну а в феврале 1952 года Турция с Грецией вместе вступили в НАТО, и кто знает, чем бы закончился кризис 1955 года, а там было все очень жестко, вплоть до обмена населением, если бы не это обстоятельство. Конечно, за все это была заплачена очень высокая цена, и в основном эту цену заплатили простые жители Кореи, но когда в истории это кого-нибудь останавливало.
Настоящее
А теперь вернемся к сегодняшнему дню. Историческая аналогия, как известно, вещь ненадежная, но поучительная. Спустя три месяца своего пребывания в Белом доме президент Трамп решил обозначить свои приоритеты во внешней политике, пройдясь по болевым точкам мира. Месседж, посланный мировому сообществу простой, Соединенные Штаты будут активно использовать свой военный потенциал тогда и как сочтут нужным, не обращая особого внимания на реакцию партнеров. Удары по Сирии и Афганистану ничто иное, как практическая демонстрация этого самого месседжа. Мог ли Трамп обойти вниманием тихоокеанский регион? Конечно нет, еще с 40-х годов прошлого века именно этот регион является приоритетным для США. Про этот регион постоянно говорил предшественник и альтер-эго Трампа Барак Обама. А какая точка в регионе у нас самая болезненная? Правильно — Северная Корея. Именно в этой точке сходятся интересы и противоречия основных мировых игроков, разве что кроме европейских. И, что самое приятное, точка вроде как не самая принципиальная и не очень опасная. Фактор наличия у Северной Кореи ядерного оружия может считаться опасным лишь для ее соседей, Южной Кореи и Японии, все остальные не в счет.
У каждого из игроков, участвующих в ритуальных танцах вокруг Пхеньяна, как водится, свой интерес. Начнем с России. Тут все просто: напряженность в этой точке Москве явно сейчас не нужна, своих забот хватает. Однако, как говорится, положение обязывает, и вот уже Тихоокеанский флот в настоящее время находится в состоянии "полной боевой готовности". Российский ракетный крейсер "Варяг" и танкер "Печенга", в прошлую пятницу зашедшие в южнокорейский Пусан в рамках дружественного визита, сейчас остаются в акватории Корейского полуострова и не спешат возвращаться домой.
С Китаем все гораздо серьезнее, он перебросил к границе КНДР военную группировку численностью 150 тысяч человек. Кроме того, именно Китай является главным "партнером" США в этом кризисе. Тут следует заметить, что значение слова "партнер" в английском языке не несет положительной или отрицательной коннотации. Партнером может быть как друг, так и враг, как союзник, так и противник. Это как в игре в покер, где партнер явно не тот, который играет за тебя, а ровно наоборот. Так вот, кризис вокруг Северной Кореи дает Пекину неплохой шанс продемонстрировать свое значение для Штатов, ну и заодно добиться от Белого дома более лояльного к себе отношения. Напомним, что в самом начале правления Трампа, не говоря уж о его предвыборной кампании, некоторые его заявления по Китаю были просто пугающими. Но теперь все вроде устаканивается, из Белого дома реальное положение вещей видится несколько иначе, нежели с трибуны кандидата. О чем Трамп уже написал в своем твиттере.
С другой стороны, интересна реакция Японии. По понятным причинам эта страна не принимала никакого участия в корейской войне пятидесятых. Оно и понятно, страна лежала в руинах и никаким игроком быть не могла. Иное дело сейчас, третья экономика мира, мощные вооруженные силы, давным давно выросшие из коротеньких штанишек своего названия "Силы самообороны" — все это не может оставить Токио в стороне от процессов в регионе. Тем более, что Япония является второй по очереди страной, которой Ким периодически грозит своей ядерной дубинкой. И если по-честному, конечно, в Японии давно мечтают о том, чтобы его прихлопнули как надоедливую муху, и даже не прочь поучаствовать в этом. Но тут ничего не получится. Во-первых, напрашиваются неприятные исторические аналогии. А в главных, Соединенным Штатам вовсе не нужно сегодня уничтожать режим в Северной Корее. Поэтому ремарка премьер-министра Японии о том, что да, "стратегическое терпение" на исходе. В качестве бонуса можно воспользоваться ситуацией и увеличить свою армию, но, конечно, тоже в меру.
Ну и наконец главный игрок — Соединенные Штаты. Администрации Трампа не нужно уничтожать режим Кима, более того, если бы Кима не было, его следовало бы придумать. Но, если не нужно уничтожать, то что нужно то? Сразу несколько задач. Задача первая, локальная — одержать "победу", показав способность нынешней администрации эффективно сдерживать "безумца с ядерной дубинкой". И ведь показали, новую бомбу Ким так и не взорвал, ну а неудачный пуск ракеты, причем вполне возможно, что осознано неудачный, явно не считается. Задача вторая — военная, оправдать присутствие и даже увеличение мощного военного контингента на Дальнем Востоке. Задача третья —использовать кризис в торговых переговорах с Китаем, Японией и прежде всего с самой Южной Кореей. Ну и последняя задача, глобальная — показать миру, что роль всемирного полицейского сегодня Штатам не только по плечу, но и при нынешней администрации Штаты будут справляться с ней куда лучше, чем при предыдущих. Последняя задача перекликается с первой, но выделена отдельно, так как тут речь идет далеко не только о Северной Корее.
Будет ли война? Вряд ли.
