Доброе утро!
Поводов для того, чтобы мило поговорить, у нас сегодня, вроде, предостаточно. От извержения Везувия, 2 тысячи лет назад засыпавшего пеплом древние Помпеи, до ворвавшегося в лексику уже в наши дни словосочетания "мыльная опера", емко отразившего психическое состояние современной массовой культуры. Однако ни перо, ни язык, как говорят, не поворачиваются.
До Везувия ли, если Помпеи у нас сегодня в Боржомском и Атенском ущелье?!. Если пламя добралось до флоры и фауны Лагодехского заповедника?!. Если огонь охватил, можно сказать, пол Грузии!.. На моей памяти такого, признаюсь, еще не бывало.
Каждый из нас пытается что-то предпринять. Кто-то – бросившись в самое пекло. Другие – перечислив денежные средства. Третьи – помогая квалифицированным советом и оказывая моральную поддержку. Форм много. Само нежелание остаться в стороне, стремление прийти на помощь, рассчитывая на собственные силы и возможности, вселяет в меня бесконечное уважение к нашим гражданам.
К сожалению, а может, и к счастью, мы с моими коллегами по цеху не пожарные, не ученые-экологи, не банкиры, не политики, не выдающиеся организаторы. В нашем арсенале только один инструмент – слово.
"В начале было Слово…" На этом месте цитату из Священного писания обычно обрывают, но мне захотелось дописать ее до конца: "… и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Слово разит наповал, и слово лечит. Потому попытаемся взглянуть на происшедшее широко, понять, откуда столь масштабные потери, и можно ли было их избежать?
Тем не менее, это не снимает вопрос с повестки дня. Меняется лишь акцент. Дело не в том, почему загорелось. Проблема в том, почему сразу не потушили?!
При таком подходе специфические особенности случившейся катастрофы, как бы, отходят на задний план. Во-первых, так как это не единственный катаклизм за последнее время. А во-вторых, потому что подобные обстоятельства разом обнажают все, что мы в умеренных дозах ежедневно наблюдаем в самых различных сферах жизни. Тут уж определенно ни мне, ни вам не надо обладать навыками пожарного эксперта. Все перед глазами.
"С целью улучшения обслуживания ваш разговор с оператором записывается". Такое льющее сладкий сироп на сердце предупреждение мы теперь регулярно слышим, обращаясь по телефону в любую официальную структуру или инстанцию. Что ж, спасибо за внимание! Если б только дальше не возникала ассоциация с менеджером, который терпеливо вас выслушивает, растянув лицо в искусственной улыбке и заведомо зная, что не ударит ради вас пальцем о палец.
Начну издалека. Примерно год назад на дороге к нашему дому перерыли уложенный буквально за несколько дней до этого асфальт. Соседи возмутились. Реакция была незамедлительной. Из мэрии приехали представители службы надзора. Выяснилось, асфальт резали "по живому", потому что затянули с началом работ – сроки выданного разрешения давно истекли.
Виновных оштрафовали.
Канава осталась.
Потом из мэрии приезжали еще пару раз, но дальше штрафов дело до сих пор так и не пошло. Не берусь оспаривать фундаментальные принципы штрафования. Штрафы, особенно при нашей не ахти как организованной публике, иной раз действительно единственный эффективный способ воспитания. Однако если штраф становится самоцелью и формой оплаты труда тех, кто его налагает, наказание теряет смысл. Машина начинает вертеться впустую!..
Как она, скажем, вхолостую вертится в системе высшего образования, где в качестве ключевых фигур давно выступают не профессора и педагоги, а сотрудники административных подразделений. Причем, никто не желает увидеть очевидного: что никаким службам по контролю за качеством обучения качества обучения не поднять, если не улучшить процесс преподавания.
Примеры можно продолжить до бесконечности. Бюрократический аппарат, словно раковая клетка, плодит сам себя. Я даже боюсь представить, сколько людей в нашей стране занято тем, что тоннами составляет никому не нужные документы, ставит на них бесполезные визы, охраняет наделенных правом визировать персон и т.д. И это не самое худшее. Хуже, что заняв вожделенное кресло, никто не готов и не желает принимать самостоятельных решений.
Таким образом, мы с вами вновь подобрались к пожару.
Неужели никто не мог взять на себя ответственность за решительные действия, пока очаги пламени еще можно было локализовать? Неужели никто не мог направить на пожар вертолеты, не дожидаясь, пока дадут отмашку президент, премьер, высшее руководство страны? Да и им нужно было все это согласовать.
Неужели никто из наших военачальников не в состоянии в экстремальных обстоятельствах бросить на спасение людей воинские подразделения, не увязнув в бюрократических процедурах? А если мы такие образцовые приверженцы дисциплины и порядка, то почему подобные ситуации не прописаны в соответствующих циркулярах?
Я видел кадры, где пилот вертолета мужественно направляет машину с подвешенной бочкой в саму гущу полыхающего пламени. Так бы за пару дней до этого! А то выглядит, будто кто-то пытается детским ведерком тушить горящий трехэтажный дом…
У меня возникает подозрение, что у нас как-то очень уж своеобразно трактуют понятие демократии. Кое-кто явно упускает из виду, что принятие коллегиальных решений не спасает от личной ответственности. Что демократия не должна душить административную инициативу. Система будет работать четко и бесперебойно, если в каждой ее ячейке ответственные люди станут креативно мыслить, а не только фанатично блюсти инструкции, сводя их к бесплодному движению по кругу…
Похоже, самое страшное уже позади. Огонь отступает. Отступает, не устояв перед подлинным героизмом наших граждан. Перед мужеством наших друзей-соседей, которые, позабыв о распрях, поспешили нам на помощь. Это был настоящий подвиг!
Хочу заметить, что меня с детства в школе, в вузе, в семье воспитывали в духе подвига. Так было принято. Но знаете о чем я мечтаю? О времени, когда, наконец-то, ни мне, ни вам не придется совершать подвиги там, где без них вполне можно обойтись.
Надеюсь, нынешний день для всех нас окажется лучше предыдущего.
Всего вам хорошего!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
