Наконец-то закончилась вся эта стыковочно-товарищеская футбольная эпопея, растянувшаяся с 9 по 14 ноября. Нет, не то, чтобы я был против футбола. Просто за эти шесть дней произошло определенное перенасыщение и в какой-то степени легкое разочарование от всего увиденного. Я бы даже сказал — легкий флер раздражения. И самое интересное, что я сам себе не могу дать четко сформулированный ответ, чем же остался недоволен. И тем не менее, червь разочарования меня подгрызает.
Все началось с первого стыкового матча между Северной Ирландией и Швейцарией. Безусловно, помимо часов, сыра и грамотного размещения денег в банках, швейцарцы за последние лет десять научились играть и в футбол. Даже на выезде сборная Швейцарии смотрелась лучше своего соперника. И не удивительно — уровень "Арсенала", "Ювентуса", "Бенфики", "Гладбаха" все же повыше, чем английский Чемпионшип, где играет большинство северо-ирландцев, кроме линии защиты, которая полностью представлена "Вест Бромвич Альбионом" из АПЛ.
Пусть гости победили бы 5:0, 10:0 — неважно, какие цифры горели бы на табло в конце матча. Но не за счет левого, абсолютно левого пенальти, который назначил румынский судья Хэцеган. Откуда он вообще взялся? Почему матч Хорватия — Греция обслуживал многоопытный Джанлука Рокки, Швецию — Италия жесткий, но профессиональный Чакыр? Эти стыки заслуживали большего уважения и внимания? Хэцеган, по сути дела, своим некорректным решением предопределил исход этого противостояния.
Думаю, что, как и мне, многим из вас сразу вспомнилась другая Ирландия – Роби Киновская. А конкретно эпизод из стыкового матча ЧМ-2010 между Францией и Ирландией, когда Анри подыграл себе рукой, а Галлас забил в дополнительное время. В итоге, Франция поехала в ЮАР, а ирландцы остались за бортом "мундиаля". Правда, сам чемпионат "трехцветные" провалили по всем статьям — один забитый мяч, одно очко в трех матчах и последнее место в группе. И вы знаете, поделом.
Потом моя мысль пошла еще дальше — в далекий 2002 год, когда на ЧМ судьи безбожно тащили в полуфинал за все выступающие части Южную Корею — одну из стран-хозяек "мундиаля". Особенно постарался арбитр из Египта с подходящей фамилией Аль-Гандур, отменивший три (!) гола испанцев в 1/4 финала.
И если в 2002, и в 2010 году еще так остро не стоял вопрос о видео-повторах, то сейчас эта тема поднимается чуть ли не каждый день. Скорости в современном футболе возросли настолько, что человеческий глаз действительно не успевает среагировать на микросекундное событие, которое, как оказывается позже, влияет на исход матча.
Вот, видимо здесь и началось мое раздражение. Оно продолжило нарастать, как снежный ком, после четырех подряд (!) ничьих со счетом 0:0. В данном случае я говорю исключительно как сторонний наблюдатель, любящий футбол. Понятно — цена ошибки слишком велика, а на кону стоит поездка в Россию, но, когда в двух матчах подряд не забивает Северная Ирландия — это объяснимо и приемлемо. Но когда такой фортель выкидывает сборная Италии, понимаешь, что чего-то не понимаешь.
В этот самый момент на свет Божий пробивается еще один негатив. Должен сразу сказать — я не болельщик ни сборной Швеции, ни Италии, ни Голландии. Сейчас вы поймете, к чему это я.
При распределении мест УЕФА отдает предпочтение личным встречам сборных, тогда как в ФИФА выше котируется количество забитых мячей. И вот шведы, наколотив восемь голов Люксембургу, но проиграв Голландии, по сумме двух очных встреч опережают "оранжевых" в группе и занимают второе место. С какого, спрашивается перепугу? Тогда пусть ФИФА устроит турнир по забиванию голов Люксембургу, Лихтенштейну, Сан-Марино, Гибралтару и на основе этих результатов выдает путевки.
Безусловно, эти два стыковых матча против Италии шведы провели на высочайшем уровне. Ну как на высочайшем — они поставили перед собой задачу, которую выполнили, а перед Италией автобус, да еще какой! Моуриньо тихо курит в сторонке. Но все равно, осадок от того, что "скуадра адзурра" за 180 минут не создала ничего стоящего у ворот Ольсена, остался. А еще, чисто по-человечески, стало жаль всех поклонников итальянской сборной. В одночасье о своем завершении карьеры в главной команде страны объявили Буффон, Де Росси, Бардзальи и Кьеллини – вся линия обороны. Образовавшиеся бреши Италия будет залатывать еще очень долго.
Апофеозом раздражения стала товарищеская игра между сборными Англии и Бразилии, которая состоялась не на "каком-нибудь" "Сент-Мэрис" или "Гудисон Парке", а на "Уэмбли" — в Мекке английского футбола. Команды показали такие унылые 0:0, которые я не припомню лет десять.
Есть такая известная апория (признаюсь – термин посмотрел в словаре) о том, что Ахиллес может не догнать черепаху, если она будет впереди него. Так вот, что бриты, что "пентакампеоны" передвигались по полю медленнее этой самой черепахи. Понятно, впереди еще 2/3 национальных чемпионатов, Лига чемпионов УЕФА. Да и в конце концов – Рождественские и Новогодние каникулы все хотяn встретить в здравии и покое. Тогда напрашивается вопрос – а зачем вообще проводить такие товарищеские матчи, которые становятся чересчур дружественными? Люди в будний день пришли на стадион, заплатили деньги (какие бы ни было), ну так хоть покажите минимальное зрелище, как это сделали, скажем, Германия с Францией (2:2) или Россия с Испанией (3:3) – никому не обидно и все довольны.
И разговоры про проверку молодежи ближайшего резерва, в данном случае неуместны. Ну вышел 20-летний Соланке на 15 минут в конце матча? И что? Он прочувствовал атмосферу "крутого" матча? Или он при живом Харри Кейне будет основным нападающим на чемпионате Мира? Нет, конечно же.
Вот все это вместе взятое оставило какой-то неприятный осадок. Я поймал себя на мысли, что "рубилово" между "Вест Хэмом" и "Ливерпулем" в АПЛ, или матч между "Интером" и "Сампдорией" в "Серии А", или то же московское дерби между ЦСКА и "Локомотивом" — смотрятся куда как интересней и держат интригу до самого конца.
Неудачной какой-то получилась эта неделя в футбольном плане.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.