Не могу себя заставить выбросить книгу. Даже которую повторно читать не стану. Или ту, что наверняка никогда не прочту. Не скажу, что дома у меня все стены ими заставлены. Сколько накупил томов – не подсчитывал, но два вместительных трехстворчатых шкафа забиты под завязку. Плюс явный балласт – эти давно пылятся в кладовой. Но рука все равно не поднимается.
Такой вот комплекс. Идущий, наверное, из прежних времен, когда книги стоили дешево, но ценились на вес золота. Многих классиков издавали гигантскими тиражами, но заполучить их все равно удавалось с огромным трудом. А произведения "нежелательных" авторов, тайно ходили по рукам в машинописном варианте. Или в редких экземплярах, увидевших свет еще до запрета.
Если же по недосмотру или, скорее, чтобы слегка выпустить пар, кого-нибудь из них, хоть и с купюрами, печатали в литературном журнале, странички бережно подшивались в переплет. И тоже передавались из рук в руки.
Хорошие книги можно было продать по тройной цене, а то и дороже. Я знавал людей, мягко говоря, не особенно читающих, но весьма практичных. Популярными авторами они запасались впрок, в нескольких экземплярах. Чтобы досталось каждому из потомков. И дальше происходило чудо – потомки эти, которых я тоже знал, вырастали образованными и начитанными людьми.
В наши дни истинная ценность качественной литературы – и художественной, и специальной – ничуть не изменилась. Однако было бы глупо отрицать, что поменялись времена. Другой стала среда, другими стали люди.
Сегодня по инициативе ЮНЕСКО отмечается Всемирный день книг и авторского права. Сразу оговорюсь: авторское право на интеллектуальную собственность – тема для отдельного серьезного разговора. А вот книги…
Мир бьет тревогу: люди стали меньше читать книг! Я и сам читаю меньше. Книг. Уточнение довольно принципиальное. Потому что "читать книги" и "читать" вообще – далеко не одно и то же. Но прежде обратимся к статистике.
О чем это говорит, и надо ли бить тревогу? Насчет тревоги – не знаю. Но такая статистика, на мой взгляд, не говорит ровным счетом ни о чем. Хотя бы потому, что книги не хлеб, который все едят независимо от образования, заработка и социальной принадлежности. И не футбол, которым почти все поголовно интересуются. Это – продукт особый, хоть и не всегда элитарный. Разброс слишком широк, особенно если опрошено всего 500 человек.
Грузинский комикс по мотивам поэмы Руставели: из шедевра в графику >>
Важно не только количество, но и что именно человек читает. Дешевые детективы и бульварные романы, безусловно, тоже занятие для ума. Возможно, они полезней сериалов. Однако, на мой вкус, ничем не лучше кроссвордов, викторин или красочных историй, придуманных для дружеской компании.
Тем паче, что мировая статистика свидетельствует – больше всего времени затрачивают на чтение книг жители Индии. За ними следуют Таиланд, Китай, Филиппины, Египет… В рядах "лучших" нет ни одной развитой европейской страны. Думаю, к виртуальным фантазиям и грезам располагают как раз безотрадные условия жизни и отсутствие перспектив. Ну и желание вырваться из безнадежной среды.
А, к примеру, в Великобритании, как показали опросы, 40% граждан не прочитало ни одной книги. Причем, в Грузии речь шла о годе, а тут имеется – за всю жизнь! Похожее отношение к книгам в Соединенных Штатах. И даже в самой, как считалось в одно время, читающей стране – России, положение ненамного лучше.
Что, однако, не значит, будто люди в этих странах неграмотны и не читают вообще. Начнем с элементарного – человек, проучившийся в школе, по крайней мере два-три десятка книг не мог за эти годы так или иначе не осилить. Просто под термином "книга" нередко понимают только художественную литературу. При том, что время заставляет все больше делать упор как раз на литературу специальную.
Согласно опросам, те же британцы на чтение ради удовольствия в среднем тратят 11 минут в день, а на газеты – 17. Читают по 6 часов в неделю, а телевизор смотрят по 3 часа в день. Вас это настораживает? Вы неправы! При нынешнем плотном потоке информации это часто наиболее удобный способ ее усвоения и отбора. Одна телекартинка по насыщенности равноценна нескольким абзацам. А радио, в отличие от печатного текста, позволяют параллельно заниматься чем-то еще.
Как поэма Шота Руставели попала в руки Билла Гейтса >>
Не спорю, бумажная книга для многих несет в себе сакральное начало. Как, скажем, полуразрушенная стена древней крепости. В ней, как бы, спессованы столетия, традиции. Не случайно неграмотного, невежественного человека в Грузии называют "уцигнури". Что дословно переводится как "бескнижный".
Однако сегодня бумагу все активней вытесняют другие носители. И у меня лично спор – книга или компьютер? – вызывает недоумение. Вопрос ведь упирается не в бумагу или дисплей, а в то, что на экране. Текст на цифровом носителе – дело вкуса. У него столько же недостатков, сколько и сильных сторон.
К примеру, в десятки раз упрощается поиск цитат по ключевому слову. Или то, что электронные книги стоят в несколько раз дешевле, а часто их можно читать в Интернете бесплатно. Для Грузии, где средняя цена одной книги доходит до 15 лари при стипендии отличников в госвузах примерно на уровне 150 лари за семестр, это, согласитесь, немаловажный фактор.
И вообще, надо объективно признать – в Грузии делается немало по части привития вкуса к чтению. Конкурсы на телеканалах, публикации в СМИ. Замечательный проект "Палитрамедии" — "50 книг, которые обязательно надо прочитать за свою жизнь". А главное – работа издательств. Не только местные авторы, но и переводы лучших произведений мировой классики и современной литературы.
У меня под рукой данные только за 2015 год. Но и они о многом говорят. Продано около 2,5 миллиона экземпляров книг. Для стесненного материально 5-миллионого населения немало. При среднем тираже 1000 экземпляров книжный бизнес не может быть прибыльным. Тем не менее, в Грузии было издано 4 173 наименования книг. Для сравнения: во всем арабском мире издается 1650, а в США – 85 тысяч.
Не настаиваю, что сравнение корректно, тем не менее – в Штатах одно наименование приходится на 3.500 жителей, а у нас – на 950. Интеллектуальная плотность в Грузии почти в 4 раза выше!
Студенты какой страны предпочитают получать образование в Грузии >>
Вспомнил, как купил внуку в подарок на день рождения детскую энциклопедию. Она была изумительно оформлена, хоть и недешево – около 50 лари. Принес. Именинник с сестрой пришли в полный восторг! Как раскрыли – забыли и про гостей, и про праздник.
Вот и думаю: может я все-таки правильно поступаю, когда не тороплюсь выбрасывать старые бумажные книги?
