Политолог объяснил, почему Китай проиграл торговую войну

© photo: VK / Pavel Fel'dmanКандидат политических наук, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов (РУДН) Павел Фельдман
Кандидат политических наук, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов (РУДН) Павел Фельдман  - Sputnik Грузия
Подписаться
Кандидат политических наук Павел Фельдман отметил, что Китай во многом зависит от западных лицензий и технологий, поэтому торговые барьеры с США и Европой пока не рухнут
Политолог объяснил, почему Китай проиграл торговую войну

Ранее Минфин КНР заявил, что китайская сторона с 14 февраля наполовину снизит пошлины на ряд импортируемых из США товаров на сумму 75 миллиардов долларов.

Заведующий лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов  - Sputnik Грузия
Абрамов: сложно понять до конца все последствия торговой войны США и Китая

"Думаю, что с коронавирусом это, скорее всего, не связано. Торговая сделка между Китаем и США была заключена раньше, чем коронавирус о себе так громко заявил. Мне кажется, были правы те эксперты, которые говорили о преимущественной выгоде сделки для США. Те, кто высказывался пожестче, говорили в стиле: "Китай проиграл торговую войну". По крайней мере, на этом конкретном этапе вынужден был уступить. Потому что не обладает на сегодняшний момент инновационным технологическим суверенитетом", - сказал Фельдман в эфире радио Sputnik.

По его словам, главная проблема в развитии Китая на сегодняшний день очевидна - это отсутствие собственного научного потенциала. Это видно даже на примере коронавируса - разработкой вакцины занимаются американские, европейские и российские ученые, а Китай ничего серьезного пока не сделал, отметил политолог.

Лента новостей
0