https://sputnik-georgia.ru/20220816/269501596.html
"Да как вы посмели!": Китай объясняет Америке, кто кого сажает на таблетки
"Да как вы посмели!": Китай объясняет Америке, кто кого сажает на таблетки
Sputnik Грузия
"Да как вы посмели!", "это неприемлемо!": такой оказалась реакция администрации Джо Байдена на одну очень специфическую санкционную меру Китая против США 16.08.2022, Sputnik Грузия
2022-08-16T20:15+0400
2022-08-16T20:15+0400
2022-08-16T20:15+0400
колумнисты
в мире
политика
китай
сша
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e6/08/10/269501764_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_e0fafed530a62c49d6e9205202e3ad19.jpg
Пекин принял целый пакет (восемь пунктов) таких санкций по поводу американской попытки устроить китайцам "Украину" в лице Тайваня. Над частью этих санкций в США посмеялись, по поводу других задумались, но классический для любых демократов высокоморальный визг раздался по поводу только одной. Речь о прекращении сотрудничества двух стран по предотвращению торговли наркотиками, пишет колумнист РИА Новости.И Китай на этот визг ответил, высказав – через официального представителя своего МИД и в газетных комментариях – очень неприятные для американцев и очень полезные для нас вещи.История здесь вот какая: по большей части сотрудничество шло вокруг одного вещества - фентанила. Его производят в том числе в подпольных лабораториях в Китае и ввозят в США. Результат – до 100 тысяч смертей в США от передозы фентанила только за прошлый год.Соответственно, демократы по поводу прекращения сотрудничества двух стран устраивают свое надоевшее всем фирменное шоу на тему "это дно, но оттуда постучали", и еще кому-то там не подают свои потные ладошки. Вы же кругом виноваты, как вы могли прекратить сотрудничать и, в процессе, каяться? Республиканцы не отстают, разница лишь в стиле.Что же выясняется из ответа Пекина? Несколько вещей. Китай, например, очень даже помогал американцам по отслеживанию цепочек поставки наркотиков, речь о "беспрецедентных усилиях", но при этом удивлялся: почему США даже не объявляют этот класс веществ вне закона? Не говоря о том, что сотрудничество было не очень искренним – американская сторона не раз похищала людей, которые якобы причастны к контрабанде, и не желала слушать уверения "партнеров" в том, что эти конкретные люди ни при чем.И еще, поважнее: хотя в Китае наркомании не то чтобы совсем нет, но фентанил там почему-то не проблема, он потребляется почти только в США. Там же и производится большая часть этого вещества, Китай тут не монополист и даже не лидер. Да и в целом мы видим странную картину - страна, чье население не превышает 5% от мирового, потребляет до 80% всех опиоидов в мире. Причем как потребление, так и смертность растут.Мнения высказываются какие угодно. Вот, например, история с депрессией. На днях британские специалисты в очередной раз напомнили, что это лишь гипотеза – что существует некая, отдельная от прочих психических состояний депрессия, вызываемая всего лишь химическим дисбалансом в организме. А отдельной проблемой эта штука стала потому, что такой подход помогает и лечить ее отдельно, то есть таблетками, восстанавливающими тот самый баланс.Вот публикация на эту тему, где говорится: в результате таких упражнений медицинского лобби сегодня более 37 миллионов американцев (примерно каждый десятый) сидят на антидепрессантах, включая полмиллиона детей. Женщин "за 60" на этих препаратах – каждая четвертая. И сажают людей на эти лекарства по любому поводу – в том числе такому, от которого нельзя не загрустить, типа смерти близкого человека.Но грустить по серьезным причинам – это нормально, напоминает автор. Это совсем не повод, чтобы силой заставлять такого человека принимать всю жизнь психотропные лекарства. Тем более если речь идет о каждом десятом американце.Еще одна, примерно такая же история – насчет табака. Людей настолько затравили и морально задавили борьбой с таковым, что многие перешли на вейп – и тут им начали объяснять, что это тоже вредно и должно запрещаться. И вот новые данные по США –35% подростков 12-14 лет, 51,3% тех, кто 15-17 лет, и 54,6% в рамке 18-24 года говорят, что переходят на каннабис.Давайте посмотрим: что творится в обществах, где вдруг все больше народа начинает гибнуть от всех и всяких веществ, в том числе тех, которые и к наркотикам никогда не относились? Как тут не вспомнить СССР на закате, когда спиваться начали целыми деревнями. Объяснений было сколько угодно, главное из них – что человек чувствует бессмысленность жизни, когда ты не будешь ни бедным, ни богатым, и вообще от тебя ничего не зависит, но ты при этом должен произносить правильные словаВ итоге пьянство стало общественно приемлемой формой тихого протеста. А сегодня эта проблема заметно отступила, хотя напитки никуда не делись. Остался лишь простой вывод: нельзя массово заставлять людей делать и говорить что-то такое, чего они на самом деле не хотят. Они впадут в депрессию, и реакция такая будет всего лишь нормальной.Соответственно, по этой логике, таблетки от депрессии, фентанил или марихуана тоже оказываются чем-то приемлемым для американца в разгар троцкистской революции по переделке общества и человека. Что от тебя зависит среди истерических воплей очередных активистов на любую тему, с неизбежным высокоморальным визгом "да как вы могли!" в случае несогласия? А фармацевтические и прочие лобби тут лишь рады предоставить жаждущим нужный товар.Собственно, китайцы примерно об этом и говорят.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
китай
сша
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Дмитрий Косырев
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/23168/52/231685296_189:0:751:561_100x100_80_0_0_fb0c94a1b7d3bc82ea3b3d2cb31d9ba6.jpg
Дмитрий Косырев
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/23168/52/231685296_189:0:751:561_100x100_80_0_0_fb0c94a1b7d3bc82ea3b3d2cb31d9ba6.jpg
Новости
ru_GE
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Дмитрий Косырев
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/23168/52/231685296_189:0:751:561_100x100_80_0_0_fb0c94a1b7d3bc82ea3b3d2cb31d9ba6.jpg
колумнисты, в мире, политика, китай, сша
колумнисты, в мире, политика, китай, сша
"Да как вы посмели!": Китай объясняет Америке, кто кого сажает на таблетки
"Да как вы посмели!", "это неприемлемо!": такой оказалась реакция администрации Джо Байдена на одну очень специфическую санкционную меру Китая против США
Пекин принял целый пакет (восемь пунктов) таких санкций по поводу американской попытки устроить китайцам "Украину" в лице Тайваня. Над частью этих санкций в США посмеялись, по поводу других задумались, но классический для любых демократов высокоморальный визг раздался по поводу только одной. Речь о прекращении сотрудничества двух стран по предотвращению торговли наркотиками, пишет колумнист
РИА Новости.
И Китай на этот визг ответил, высказав – через официального представителя своего МИД и в газетных комментариях – очень неприятные для американцев и очень полезные для нас вещи.
История здесь вот какая: по большей части сотрудничество шло вокруг одного вещества - фентанила. Его производят в том числе в подпольных лабораториях в Китае и ввозят в США. Результат – до 100 тысяч смертей в США от передозы фентанила только за прошлый год.
В мозгах весьма среднего и сильно малограмотного американца, без различий между демократами и республиканцами, сидит жуткая картинка: это заговор. Китайские власти, преисполнившись желания извести Америку, травят там людей фентанилом. Это то же самое, что верить в другой подобный заговор – что известный коронавирус был специально выращенным и подготовленным китайским оружием против США.
Соответственно, демократы по поводу прекращения сотрудничества двух стран устраивают свое надоевшее всем фирменное шоу на тему "это дно, но оттуда постучали", и еще кому-то там не подают свои потные ладошки. Вы же кругом виноваты, как вы могли прекратить сотрудничать и, в процессе, каяться? Республиканцы не отстают, разница лишь в стиле.
Что же выясняется из ответа Пекина? Несколько вещей. Китай, например, очень даже помогал американцам по отслеживанию цепочек поставки наркотиков, речь о "беспрецедентных усилиях", но при этом удивлялся: почему США даже не объявляют этот класс веществ вне закона? Не говоря о том, что сотрудничество было не очень искренним – американская сторона не раз похищала людей, которые якобы причастны к контрабанде, и не желала слушать уверения "партнеров" в том, что эти конкретные люди ни при чем.
И еще, поважнее: хотя в Китае наркомании не то чтобы совсем нет, но фентанил там почему-то не проблема, он потребляется почти только в США. Там же и производится большая часть этого вещества, Китай тут не монополист и даже не лидер. Да и в целом мы видим странную картину - страна, чье население не превышает 5% от мирового, потребляет до 80% всех опиоидов в мире. Причем как потребление, так и смертность растут.
Приговор: дорогие американцы, что-то не то происходит с вашим обществом. И вот тут затронутой оказывается до сих пор не решенная человечеством проблема: отчего в некоторых странах в определенные моменты их истории народ начинает гибнуть от каких-то веществ, запрещенных или разрешенных. В частности, почему это происходит именно в США и именно сейчас.
Мнения высказываются какие угодно. Вот, например, история с депрессией. На днях британские специалисты в очередной раз напомнили, что это лишь гипотеза – что существует некая, отдельная от прочих психических состояний депрессия, вызываемая всего лишь химическим дисбалансом в организме. А отдельной проблемой эта штука стала потому, что такой подход помогает и лечить ее отдельно, то есть таблетками, восстанавливающими тот самый баланс.
Вот публикация на эту тему, где говорится: в результате таких упражнений медицинского лобби сегодня более 37 миллионов американцев (примерно каждый десятый) сидят на антидепрессантах, включая полмиллиона детей. Женщин "за 60" на этих препаратах – каждая четвертая. И сажают людей на эти лекарства по любому поводу – в том числе такому, от которого нельзя не загрустить, типа смерти близкого человека.
Но грустить по серьезным причинам – это нормально, напоминает автор. Это совсем не повод, чтобы силой заставлять такого человека принимать всю жизнь психотропные лекарства. Тем более если речь идет о каждом десятом американце.
Еще одна, примерно такая же история – насчет табака. Людей настолько затравили и морально задавили борьбой с таковым, что многие перешли на вейп – и тут им начали объяснять, что это тоже вредно и должно запрещаться. И вот новые данные по США –35% подростков 12-14 лет, 51,3% тех, кто 15-17 лет, и 54,6% в рамке 18-24 года говорят, что переходят на каннабис.
В итоге сегодня на множестве территорий США курить сигарету нельзя, а "косяк" можно. Марихуановое лобби – это примерно те же люди, что и антитабачники, более того – такая идеология идет на экспорт по всему миру. Легализовать эту траву сейчас – означает принести клятву верности демократическим принципам. А про заработки на этой новой моде и говорить нечего.
Давайте посмотрим: что творится в обществах, где вдруг все больше народа начинает гибнуть от всех и всяких веществ, в том числе тех, которые и к наркотикам никогда не относились? Как тут не вспомнить СССР на закате, когда спиваться начали целыми деревнями. Объяснений было сколько угодно, главное из них – что человек чувствует бессмысленность жизни, когда ты не будешь ни бедным, ни богатым, и вообще от тебя ничего не зависит, но ты при этом должен произносить правильные слова
В итоге пьянство стало общественно приемлемой формой тихого протеста. А сегодня эта проблема заметно отступила, хотя напитки никуда не делись. Остался лишь простой вывод: нельзя массово заставлять людей делать и говорить что-то такое, чего они на самом деле не хотят. Они впадут в депрессию, и реакция такая будет всего лишь нормальной.
Соответственно, по этой логике, таблетки от депрессии, фентанил или марихуана тоже оказываются чем-то приемлемым для американца в разгар троцкистской революции по переделке общества и человека. Что от тебя зависит среди истерических воплей очередных активистов на любую тему, с неизбежным высокоморальным визгом "да как вы могли!" в случае несогласия? А фармацевтические и прочие лобби тут лишь рады предоставить жаждущим нужный товар.
Собственно, китайцы примерно об этом и говорят.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
