https://sputnik-georgia.ru/20230515/277667664.html
Реванш: Запад готовился к войне с Россией тридцать лет
Реванш: Запад готовился к войне с Россией тридцать лет
Sputnik Грузия
О тезисах Джефри Сакса, расширении НАТО и его последствиях – в материале РИА Новости 15.05.2023, Sputnik Грузия
2023-05-15T09:41+0400
2023-05-15T09:41+0400
2023-07-20T20:31+0400
в мире
россия
германия
европа
нато
политика
аналитика
колумнисты
обострение ситуации вокруг украины
ссср
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e6/0c/0e/273032264_0:0:2934:1651_1920x0_80_0_0_d859e173cc3b4f0afbbf112dda2e7995.jpg
"Планы по расширению НАТО существовали с 1992 года. Включая, кстати, Украину", — такую цитату из недавнего интервью Джеффри Сакса приводит в своем материале колумнист РИА Новости.Профессор экономики, один из "архитекторов шоковой терапии", которую на своей шкуре испытали и страны Восточной Европы, и Россия. Советник президентов и премьеров, Сакс сегодня выдвигает тезисы, за которые можно поплатиться карьерой и репутацией. Почему Сакс, которого нельзя заподозрить в отсутствии ума и информированности, решил идти ва-банк, его личное дело. Но те факты, которые он приводит, бьются с событиями в геополитике последнего тридцатилетия.Если использовать не только имеющиеся знания, но и предложенный Джеффри Саксом угол зрения, то ситуация в Европе выглядела следующим образом. СССР, понимая, что дни "красного проекта" сочтены, вел переговоры, чтобы окончить холодную войну, не оказавшись в проигрыше. Не стоит сегодня преувеличивать наивность Горбачева и его советников, а также дипломатов — люди там были опытные. Но просто они играли в шахматы, а перед ними сидели наперсточники. А предводилами были не только и не столько американцы (в тот момент), сколько руководство ФРГ. Да, те самые добрые дедушки Коль и Геншер, канцлер и глава МИД. Помня о чудовищном поражении в войне, о разделении страны и о разделении исторической столицы государства, Коль с Геншером, как все послевоенные руководители ФРГ, имели навязчивую идею и навязчивый страх.Поэтому Колю и Геншеру и, собственно, тем, кто к ним тогда хотел влезть в друзья, требовалось добиться от СССР любыми способами согласия на первое, а после этого практически вынудить к следующему шагу: выводу группировки ЗГВ (Западной группы войск стран Варшавского договора) с территории, которая уже стала бы общегерманской. Сегодня пора признать, что, с одной стороны, говоря о "политике взаимовыгодного сотрудничества" и давая дешевые кредиты на миллиарды дойчемарок Москве, тогдашний официальный Бонн методично, медленно, но очень настойчиво брал реванш за поражение во Второй мировой войне. Америка, притом что Вашингтон не испытывал к нам никогда большой нежности, на подобные геополитические выкрутасы, в общем, была не очень способна.Вашингтон действует дубиной, а если та не помогает, то начинается военная интервенция — "с целью защиты национальной безопасности и/или национальных интересов США". Не обладая экономической мощью атлантического союзника и не имея возможности проводить собственную внешнюю политику, боннские дедушки с добрыми глазами сумели, с одной стороны, использовать антикоммунизм Рейгана, а потом и Буша-старшего, чтобы добиться своего. И добились.Реванш за военное и политическое поражение, за то, что Германия превратилась в руины и пепел, а немецкая нация переживала все эмоции, связанные с унижением, Коль и Геншер взяли в Париже. Где в 1990 году состоялась конференция, которая "положила конец конфронтации и ознаменовала начало нового этапа строительства современной системы европейской безопасности". Торжественное подписание, три с лишним десятка стран, общая радость, что с холодной войной покончено.Поскольку теперь мы знаем, что мир — это война, то событие, которое было преподнесено как "новая эра дружбы", стало первым этапом к конфронтации. Уже не между США и СССР, а между Россией и НАТО. Договор об обычных вооруженных силах в Европе, законопроект, денонсацию которого Дума начнет рассматривать в ближайшие дни, был подписан в рамках Парижской конференции, что называется, под шумок. Ну чтобы СССР юридически скрутить по рукам и ногам в военном плане, чтобы ни один его танк не смог пошевелить гусеницей, пока НАТО распахивала двери и одновременно планировала уничтожить Югославию. Хартия же де-факто упраздняла Варшавский договор, а Югославия в него не входила. Но союзником СССР была. Поэтому судьба ее предрешена.Тридцать с лишним лет назад наше доверие было обмануто. За нашу открытость и искренность мы расплатились потерей державы. В течение этих десятилетий нас пытались ввести в заблуждение, а как только мы заявляли, что требуем гарантий безопасности, нас обвиняли, естественно, в "агрессии и реваншизме".Они, те, кто самоназвался "цивилизованным миром", как тогда, так и сегодня полагают, что нам в этом их мире больше не место. И хотят нас стереть с географической карты. В случае с СССР получилось, с Югославией удалось, но об Россию им придется в какой уже раз сломать свои ухоженные зубы.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
германия
европа
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Елена Караева
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e5/0a/1c/261561905_141:0:660:519_100x100_80_0_0_aca3e0227ebe3b5fef029e240530a8c5.jpg
Елена Караева
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e5/0a/1c/261561905_141:0:660:519_100x100_80_0_0_aca3e0227ebe3b5fef029e240530a8c5.jpg
Новости
ru_GE
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Елена Караева
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e5/0a/1c/261561905_141:0:660:519_100x100_80_0_0_aca3e0227ebe3b5fef029e240530a8c5.jpg
в мире, россия, германия, европа, нато, политика, аналитика, колумнисты, обострение ситуации вокруг украины, ссср
в мире, россия, германия, европа, нато, политика, аналитика, колумнисты, обострение ситуации вокруг украины, ссср
Реванш: Запад готовился к войне с Россией тридцать лет
09:41 15.05.2023 (обновлено: 20:31 20.07.2023) О тезисах Джефри Сакса, расширении НАТО и его последствиях – в материале РИА Новости
"Планы по расширению НАТО существовали с 1992 года. Включая, кстати, Украину", — такую цитату из недавнего интервью Джеффри Сакса приводит в своем материале колумнист
РИА Новости.
Профессор экономики, один из "архитекторов шоковой терапии", которую на своей шкуре испытали и страны Восточной Европы, и Россия. Советник президентов и премьеров, Сакс сегодня выдвигает тезисы, за которые можно поплатиться карьерой и репутацией. Почему Сакс, которого нельзя заподозрить в отсутствии ума и информированности, решил идти ва-банк, его личное дело. Но те факты, которые он приводит, бьются с событиями в геополитике последнего тридцатилетия.
Если использовать не только имеющиеся знания, но и предложенный Джеффри Саксом угол зрения, то ситуация в Европе выглядела следующим образом. СССР, понимая, что дни "красного проекта" сочтены, вел переговоры, чтобы окончить холодную войну, не оказавшись в проигрыше. Не стоит сегодня преувеличивать наивность Горбачева и его советников, а также дипломатов — люди там были опытные. Но просто они играли в шахматы, а перед ними сидели наперсточники. А предводилами были не только и не столько американцы (в тот момент), сколько руководство ФРГ. Да, те самые добрые дедушки Коль и Геншер, канцлер и глава МИД. Помня о чудовищном поражении в войне, о разделении страны и о разделении исторической столицы государства, Коль с Геншером, как все послевоенные руководители ФРГ, имели навязчивую идею и навязчивый страх.
Идея заключалась в том, чтобы воссоединить Германию и снести Берлинскую стену, а страх — что этому могут помешать русские танки.
Поэтому Колю и Геншеру и, собственно, тем, кто к ним тогда хотел влезть в друзья, требовалось добиться от СССР любыми способами согласия на первое, а после этого практически вынудить к следующему шагу: выводу группировки ЗГВ (Западной группы войск стран Варшавского договора) с территории, которая уже стала бы общегерманской. Сегодня пора признать, что, с одной стороны, говоря о "политике взаимовыгодного сотрудничества" и давая дешевые кредиты на миллиарды дойчемарок Москве, тогдашний официальный Бонн методично, медленно, но очень настойчиво брал реванш за поражение во Второй мировой войне. Америка, притом что Вашингтон не испытывал к нам никогда большой нежности, на подобные геополитические выкрутасы, в общем, была не очень способна.
Вашингтон действует дубиной, а если та не помогает, то начинается военная интервенция — "с целью защиты национальной безопасности и/или национальных интересов США". Не обладая экономической мощью атлантического союзника и не имея возможности проводить собственную внешнюю политику, боннские дедушки с добрыми глазами сумели, с одной стороны, использовать антикоммунизм Рейгана, а потом и Буша-старшего, чтобы добиться своего. И добились.
Реванш за военное и политическое поражение, за то, что Германия превратилась в руины и пепел, а немецкая нация переживала все эмоции, связанные с унижением, Коль и Геншер взяли в Париже. Где в 1990 году состоялась конференция, которая "положила конец конфронтации и ознаменовала начало нового этапа строительства современной системы европейской безопасности". Торжественное подписание, три с лишним десятка стран, общая радость, что с холодной войной покончено.
Поскольку теперь мы знаем, что мир — это война, то событие, которое было преподнесено как "новая эра дружбы", стало первым этапом к конфронтации. Уже не между США и СССР, а между Россией и НАТО. Договор об обычных вооруженных силах в Европе, законопроект, денонсацию которого Дума начнет рассматривать в ближайшие дни, был подписан в рамках Парижской конференции, что называется, под шумок. Ну чтобы СССР юридически скрутить по рукам и ногам в военном плане, чтобы ни один его танк не смог пошевелить гусеницей, пока НАТО распахивала двери и одновременно планировала уничтожить Югославию. Хартия же де-факто упраздняла Варшавский договор, а Югославия в него не входила. Но союзником СССР была. Поэтому судьба ее предрешена.
Мы, заплатив самую высокую цену за победу над нацизмом, в какой-то момент просто потеряли бдительность. Мы решили, что завоеванный нашей кровью мир, его конструкция, его система, его инфраструктура, скрепленная договорами и соглашениями, устраивает всех, включая, разумеется, и побежденных.
Тридцать с лишним лет назад наше доверие было обмануто. За нашу открытость и искренность мы расплатились потерей державы. В течение этих десятилетий нас пытались ввести в заблуждение, а как только мы заявляли, что требуем гарантий безопасности, нас обвиняли, естественно, в "агрессии и реваншизме".
Они, те, кто самоназвался "цивилизованным миром", как тогда, так и сегодня полагают, что нам в этом их мире больше не место. И хотят нас стереть с географической карты. В случае с СССР получилось, с Югославией удалось, но об Россию им придется в какой уже раз сломать свои ухоженные зубы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
