https://sputnik-georgia.ru/20230808/281017818.html
Готов ли Запад к военному вторжению на Украину
Готов ли Запад к военному вторжению на Украину
Sputnik Грузия
Насколько подготовлены США и НАТО ко "второму фронту" в конфликте на Украине – в материале военного обозревателя 08.08.2023, Sputnik Грузия
2023-08-08T09:41+0400
2023-08-08T09:41+0400
2023-08-08T09:41+0400
в мире
политика
аналитика
украина
сша
польша
владимир путин
александр лукашенко
джо байден
нато
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e7/08/08/281017998_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_374fbfa3e66aff9531835057858ecef1.jpg
США и НАТО технологически не готовы к прямому военному конфликту с Россией, армия которой стремительно наращивает боевую мощь, и успешно действует против ВСУ вместе с оружейными поставками 50 "стран-доноров" киевского режима. При этом "сдать" украинских марионеток коллективный Запад также не готов. Серия позорных геополитических провалов (военных поражений) в Ираке, Афганистане, Сирии, на Украине – угрожает экономическому благополучию Америки и ее лимитрофов. Поэтому альянс планирует сражаться с Россией до последнего украинца, поляка, литовца, латыша, эстонца и прочих.Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор ранее заявил о создании западной "коалиции добровольцев" для вторжения на территорию Западной Украины. По данным американского военного аналитика, Армия США сегодня слаба как никогда, ключевую роль должны сыграть Польша и Литва.Польша, Латвия и Литва 5 августа перебросили войска к границе с Беларусью. Глава Пентагона Ллойд Остин открыто поддержал военное ведомство Польши за реакцию на "вторжение 1 августа в воздушное пространство Польши белорусских самолетов". Разумеется, никакого вторжения не было. Варшава и другие "прибалтийские тигры" пытаются провокациями втянуть Минск в приграничный конфликт, чтобы Белорусская армия не смогла помешать захвату "восточных кресов".Президент РФ Владимир Путин ранее (21 июля) заявил, что власти Польши рассчитывают под "натовским зонтиком" сформировать коалицию, напрямую вмешаться в конфликт на Украине, и "оторвать кусок пожирнее". О высокой вероятности польско-литовского вторжения неоднократно предупреждал и руководитель российской СВР Сергей Нарышкин.Реакция Москвы и Минска на открытие второго "Прибалтийского" фронта НАТО вполне определена. Напомню, президент РБ Александр Лукашенко еще весной 2022 года предупредил, что вторжение поляков на Украину будет означать вступление Беларуси в войну. Далее возможно и неизбежно расширение границ СВО, развитие событий по алгоритмам Третьей мировой. Воевать с двумя ядерными державами – РФ и РБ – глупейшая страница в истории любой страны и, возможно, последняя."Психическая атака"Командование ВСУ все еще надеется "взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы". Любой ценой – на передовую брошены украинские стратегические резервы, предназначенные для захвата Крыма.И все же, на третьем месяце "контрнаступления" прорыв остался для Киева желто-голубой мечтой. Изначально на преодоление российской линии обороны натовскими советниками ВСУ отводилось всего трое-четверо суток (далее планировалось стремительное "восстановление" границ 1991 года).Генерал Марк Милли наверняка знал, что маловероятный успех одного оперативного прорыва в перспективе ничего не гарантировал, но главным стратегом выступал американский президент Джо Байден. Результаты "психической атаки" ВСУ и НАТО налицо. За два месяца погибли более 43 тысяч украинских солдат и офицеров, уничтожены тысячи единиц бронетехники ВСУ, в том числе более 400 танков – огромные потери в живой силе и технике качественно невосполнимы. Командование украинских войск этого не отрицает.Сегодня даже в самых враждебных по отношению к России странах больше не верят в победу бандеровцев, слишком очевиден провал "украинского проекта". На Западе вполне сформировалось понимание, что ВСУ технологически не способны решать сложные оперативные задачи контрнаступления, которые могли бы спасти киевский режим, "инвестиции" и репутацию Североатлантического альянса. Единственным вариантом решения проблемы без потери лица кому-то может показаться открытие второго "Прибалтийского" прокси-фронта НАТО. Между тем, за первый год СВО арсеналы альянса изрядно опустели.Даже "исключительный" ВПК США (90 процентов военной промышленности НАТО) не способен в ближайшие годы выдавать необходимые ВСУ объемы наиболее дефицитных 155-мм артиллерийских снарядов. Для Украины американцы выгребли запасы западных и восточных союзников в разных регионах планеты. К примеру, в Израиле – 300 тысяч, в Южной Корее – 100 тысяч снарядов. Все равно, артиллерия ВСУ обречена.Выпуск технологически сложных боеприпасов – еще больший позор США. Украинским марионеткам отправили несколько батарей ЗРК западного производства – Patriot, NASAMS, IRIS-T. Эти средства ПВО якобы "уже дали значительные результаты", но зенитных ракет не хватает. ВСУ ежемесячно расходуют 160 ракет ЗРК Patriot – такое количество США производят за год. Хватит ли натовских боеприпасов для открытия "Прибалтийского" фронта и "возвращения кресов"? Вопрос риторический.Для сравнения, российский ОПК за год нарастил выпуск наиболее востребованных вооружений и боеприпасов в 10 раз. Это не предел. Россия уверенно выигрывает военно-политический и военно-технологический марафон. США и другие страны НАТО на этой дистанции выглядят безнадежно.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegramhttps://t.me/AKhrolenko
украина
сша
польша
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Александр Хроленко
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/23779/97/237799757_0:0:1475:1475_100x100_80_0_0_2c5cdbe3d02db81469439718e8421422.jpg
Александр Хроленко
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/23779/97/237799757_0:0:1475:1475_100x100_80_0_0_2c5cdbe3d02db81469439718e8421422.jpg
Новости
ru_GE
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e7/08/08/281017998_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_2533a387ca33b4d7fafe83f27595f5b0.jpgSputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Александр Хроленко
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/23779/97/237799757_0:0:1475:1475_100x100_80_0_0_2c5cdbe3d02db81469439718e8421422.jpg
в мире, политика, аналитика, украина, сша, польша, владимир путин, александр лукашенко, джо байден, нато, пентагон, колумнисты, обострение ситуации вокруг украины
в мире, политика, аналитика, украина, сша, польша, владимир путин, александр лукашенко, джо байден, нато, пентагон, колумнисты, обострение ситуации вокруг украины
Готов ли Запад к военному вторжению на Украину
Насколько подготовлены США и НАТО ко "второму фронту" в конфликте на Украине – в материале военного обозревателя
США и НАТО технологически не готовы к прямому военному конфликту с Россией, армия которой стремительно наращивает боевую мощь, и успешно действует против ВСУ вместе с оружейными поставками 50 "стран-доноров" киевского режима. При этом "сдать" украинских марионеток коллективный Запад также не готов. Серия позорных геополитических провалов (военных поражений) в Ираке, Афганистане, Сирии, на Украине – угрожает экономическому благополучию Америки и ее лимитрофов. Поэтому альянс планирует сражаться с Россией до последнего украинца, поляка, литовца, латыша, эстонца и прочих.
Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор ранее заявил о создании западной "коалиции добровольцев" для
вторжения на территорию Западной Украины. По данным американского военного аналитика, Армия США сегодня слаба как никогда, ключевую роль должны сыграть Польша и Литва.
В ситуации военного поражения "Люблинский треугольник" может рассчитывать на поддержку Вашингтона, но без гарантии. Сенсации здесь нет, Варшава инициативно и настойчиво готовится к аннексии Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей Украины. Спешит, чтобы малодушные старшие партнеры по НАТО не успели начать диалог с Москвой о мире.
Польша, Латвия и Литва 5 августа перебросили войска к границе с Беларусью. Глава Пентагона Ллойд Остин открыто поддержал военное ведомство Польши за реакцию на "вторжение 1 августа в воздушное пространство Польши белорусских самолетов". Разумеется, никакого вторжения не было. Варшава и другие "прибалтийские тигры" пытаются провокациями втянуть Минск в приграничный конфликт, чтобы Белорусская армия не смогла помешать захвату "восточных кресов".
Президент РФ Владимир Путин ранее (21 июля) заявил, что власти Польши рассчитывают под "натовским зонтиком" сформировать коалицию, напрямую вмешаться в конфликт на Украине, и "оторвать кусок пожирнее". О высокой вероятности польско-литовского вторжения неоднократно
предупреждал и руководитель российской СВР Сергей Нарышкин.
Реакция Москвы и Минска на открытие второго "Прибалтийского" фронта НАТО вполне определена. Напомню, президент РБ Александр Лукашенко еще весной 2022 года предупредил, что вторжение поляков на Украину будет означать вступление Беларуси в войну. Далее возможно и неизбежно расширение границ СВО, развитие событий по алгоритмам Третьей мировой. Воевать с двумя ядерными державами – РФ и РБ – глупейшая страница в истории любой страны и, возможно, последняя.
Командование ВСУ все еще надеется "взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы". Любой ценой – на передовую брошены украинские стратегические резервы, предназначенные для захвата Крыма.
И все же, на третьем месяце "контрнаступления" прорыв остался для Киева желто-голубой мечтой. Изначально на преодоление российской линии обороны натовскими советниками ВСУ отводилось всего трое-четверо суток (далее планировалось стремительное "восстановление" границ 1991 года).
Генерал Марк Милли наверняка знал, что маловероятный успех одного оперативного прорыва в перспективе ничего не гарантировал, но главным стратегом выступал американский президент Джо Байден. Результаты "психической атаки" ВСУ и НАТО налицо. За два месяца
погибли более 43 тысяч украинских солдат и офицеров, уничтожены тысячи единиц бронетехники ВСУ, в том числе более 400 танков – огромные потери в живой силе и технике качественно невосполнимы. Командование украинских войск этого
не отрицает.
Растут масштабы комбинированных ракетных ударов ВС России по объектам и логистике ВСУ. Успешно развиваются наступательные действия российских войск на нескольких направлениях, в особенности на Купянском и в Харьковской области.
Сегодня даже в самых враждебных по отношению к России странах больше не верят в победу бандеровцев, слишком очевиден провал "украинского проекта". На Западе вполне сформировалось понимание, что ВСУ технологически не способны решать сложные оперативные задачи контрнаступления, которые могли бы спасти киевский режим, "инвестиции" и репутацию Североатлантического альянса. Единственным вариантом решения проблемы без потери лица кому-то может показаться открытие второго "Прибалтийского" прокси-фронта НАТО. Между тем, за первый год СВО арсеналы альянса изрядно опустели.
Даже "исключительный" ВПК США (90 процентов военной промышленности НАТО) не способен в ближайшие годы выдавать необходимые ВСУ объемы наиболее дефицитных 155-мм артиллерийских снарядов. Для Украины американцы выгребли запасы западных и восточных союзников в разных регионах планеты. К примеру, в Израиле – 300 тысяч, в Южной Корее – 100 тысяч снарядов. Все равно, артиллерия ВСУ обречена.
Выпуск технологически сложных боеприпасов – еще больший позор США. Украинским марионеткам отправили несколько батарей ЗРК западного производства – Patriot, NASAMS, IRIS-T. Эти средства ПВО якобы "уже дали значительные результаты", но зенитных ракет не хватает. ВСУ ежемесячно расходуют 160 ракет ЗРК Patriot – такое количество США производят за год. Хватит ли натовских боеприпасов для открытия "Прибалтийского" фронта и "возвращения кресов"? Вопрос риторический.
Для сравнения, российский ОПК за год нарастил
выпуск наиболее востребованных вооружений и боеприпасов в 10 раз. Это не предел. Россия уверенно выигрывает военно-политический и военно-технологический марафон. США и другие страны НАТО на этой дистанции выглядят безнадежно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegramhttps://t.me/AKhrolenko