https://sputnik-georgia.ru/20260710/yazyk-nenavisti--ne-norma-v-pravyaschey-partii-gruzii-otsenili-reshenie-espch-299567727.html
Язык ненависти – не норма: в правящей партии Грузии оценили решение ЕСПЧ
Язык ненависти – не норма: в правящей партии Грузии оценили решение ЕСПЧ
Sputnik Грузия
В "Грузинской мечте" считают, что вердикт Страсбургского суда устанавливает высокий европейский стандарт защиты граждан от языка ненависти 10.07.2026, Sputnik Грузия
2026-07-10T12:52+0400
2026-07-10T12:52+0400
2026-07-10T12:52+0400
политика
грузия
новости
тбилиси
еспч
европейский суд по правам человека
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/24360/85/243608538_0:189:2965:1857_1920x0_80_0_0_600ad0e40fc989eb52f261ce06b26c8a.jpg
ТБИЛИСИ, 10 июл — Sputnik. Решение Европейского суда по правам человека подтверждает, что систематические словесные оскорбления не могут прикрываться свободой выражения мнения, заявил вице-спикер парламента Грузии, один из лидеров правящей партии "Грузинская мечта" Гия Вольский.Ранее, 7 июля, ЕСПЧ по делу словенского блогера Мити Кунстеля признал, что назначение реального срока лишения свободы за многолетнюю кампанию оскорблений и клеветы в отношении двух журналистов не нарушило статью 10 Европейской конвенции о правах человека.Суд согласился с выводом национальных судов о том, что защита права потерпевших на уважение частной жизни и репутации в данном случае имела приоритет над свободой выражения мнения заявителя. Тем самым ЕСПЧ подтвердил, что государства вправе применять эффективные меры против длительной интернет-травли и клеветы при соблюдении принципа соразмерности.По его мнению, проявления нетерпимости и словесные нападки нередко преподносятся как реализация права на свободу выражения мнения."У нас есть основания полагать, что такая нетерпимость, словесные нападки, выдаваемые за свободу выражения мнения, являются преднамеренно организованными", – отметил Вольский.С решением ЕСПЧ согласился и депутат от правящей партии "Грузинская мечта" Леван Махашвили. По его словам, вердикт Страсбургского суда устанавливает высокий европейский стандарт защиты граждан от языка ненависти."Это преступление относится к категории достаточно тяжких и с точки зрения ответственности, поэтому за него также может быть предусмотрено лишение свободы. Страсбургский суд сформировал лучший европейский стандарт защиты прав человека. Он заключается в том, что язык ненависти не может считаться нормой", – заявил Махашвили.Как это связано с ГрузиейС 1 июня 2026 года в Грузии начался мониторинг оскорбительных и унижающих достоинство высказываний в публичном пространстве, а также осуществляется правовое реагирование на подобные случаи.По данным МВД, с 1 июня по 1 июля 2026 года в суд было передано 150 дел по фактам публичных оскорблений, еще по 170 фактам расследование продолжается.Из 33 уже рассмотренных дел в 31 случае суд назначил штраф, а в двух – ограничился устным предупреждением. Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>>
тбилиси
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_GE
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
политика, грузия, новости, тбилиси, еспч, европейский суд по правам человека
политика, грузия, новости, тбилиси, еспч, европейский суд по правам человека
Язык ненависти – не норма: в правящей партии Грузии оценили решение ЕСПЧ
В "Грузинской мечте" считают, что вердикт Страсбургского суда устанавливает высокий европейский стандарт защиты граждан от языка ненависти
ТБИЛИСИ, 10 июл — Sputnik. Решение Европейского суда по правам человека подтверждает, что систематические словесные оскорбления не могут прикрываться свободой выражения мнения, заявил вице-спикер парламента Грузии, один из лидеров правящей партии "Грузинская мечта" Гия Вольский.
Ранее, 7 июля, ЕСПЧ по делу словенского блогера Мити Кунстеля признал, что назначение реального срока лишения свободы за многолетнюю кампанию оскорблений и клеветы в отношении двух журналистов не нарушило статью 10 Европейской конвенции о правах человека.
Суд согласился с выводом национальных судов о том, что защита права потерпевших на уважение частной жизни и репутации в данном случае имела приоритет над свободой выражения мнения заявителя. Тем самым ЕСПЧ подтвердил, что государства вправе применять эффективные меры против длительной интернет-травли и клеветы при соблюдении принципа соразмерности.
"Вердикт Страсбургского суда точно отражает ту проблему, которая существует в обществе, и не только в Грузии. В любом суде, где действует верховенство закона, подобные оскорбления рассматриваются как определенная форма психологического террора", – заявил Вольский.
По его мнению, проявления нетерпимости и словесные нападки нередко преподносятся как реализация права на свободу выражения мнения.
"У нас есть основания полагать, что такая нетерпимость, словесные нападки, выдаваемые за свободу выражения мнения, являются преднамеренно организованными", – отметил Вольский.
С решением ЕСПЧ согласился и депутат от правящей партии "Грузинская мечта" Леван Махашвили. По его словам, вердикт Страсбургского суда устанавливает высокий европейский стандарт защиты граждан от языка ненависти.
"Это преступление относится к категории достаточно тяжких и с точки зрения ответственности, поэтому за него также может быть предусмотрено лишение свободы. Страсбургский суд сформировал лучший европейский стандарт защиты прав человека. Он заключается в том, что язык ненависти не может считаться нормой", – заявил Махашвили.
Как это связано с Грузией
С 1 июня 2026 года в Грузии начался мониторинг оскорбительных и унижающих достоинство высказываний в публичном пространстве, а также осуществляется правовое реагирование на подобные случаи.
По данным МВД, с 1 июня по 1 июля 2026 года в суд было передано 150 дел по фактам публичных оскорблений, еще по 170 фактам расследование продолжается.
Из 33 уже рассмотренных дел в 31 случае суд назначил штраф, а в двух – ограничился устным предупреждением.
