Рассмотрение дела о запрете партий в Грузии: аргументы правящей партии и первые ответы
© photo: Sputnik / Stringer
Подписаться
Обвинения касаются преступлений, совершенных до 2012 года, а также событий августовской войны 2008 года
ТБИЛИСИ, 26 окт — Sputnik. Первый день рассмотрения по существу дела о запрете пяти оппозиционных партий в Конституционном суде ознаменовался обнародованием позиции правящей партии – "Грузинская мечта" и первыми ответами ее оппонентов.
Суд рассматривает вопрос о конституционности деятельности партий "Единство – Национальное движение", "Коалиция за перемены – Гварамия, Мелия, Гирчи, Дроа", "Сильная Грузия – Лело, за народ, за свободу", "Федералистская партия " и "Гахария - За Грузию".
Предупреждение суда
Перед началом рассмотрения дела по существу председатель Конституционного суда Реваз Надараия призвал стороны соблюдать порядок.
"Суду совершенно ясно, что дело касается оценки политической деятельности и политических процессов, но мы продолжим работать в соответствии с принципом, которым руководствовались до сих пор, – каждая сторона должна изложить свою позицию как можно точнее", – заявил Надараия.
Председатель суда запретил использовать оскорбительные выражения в адрес оппонентов.
Перед началом выступлений сторон Надараия разъяснил принципы проведения заседания.
"Возможно, представленные истцом факты будут неприемлемы для ответчика, так же как и представленные ответчиком факты, вероятно, будут неприемлемы для истца, но стороны должны выступать с максимальной сдержанностью, максимальной точностью, без каких-либо оговорок и указаний, чтобы это не раздражало другую сторону и не мешало процессу в будущем", – отметил Надараия.
Представление претензий
Основным выступающим на заседании был представитель истца – партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия".
Позицию партии представил Арчил Гордуладзе, который подробно разъяснил, в нарушении каких статей Конституции обвиняются оппозиционные партии.
"Представленные здесь политические партии с 2012 года напрямую нарушают Конституцию Грузии, как совместно, так и по отдельности. Соответственно, надо запретить все партии", – заявил Гордуладзе.
По его мнению, политические партии, созданные после 2012 года лицами, не состоявшими в "Нацдвижении", не могут нести прямую ответственность за преступные действия, совершённые в 2003–2012 годах, и свержение конституционного строя. Тем не менее, как утверждает Гордуладзе, эти партии не дистанцируются от систематических преступлений, совершённых в указанный период.
"Они не только не дистанцируются, но даже вступают в коалицию с создателями упомянутого выше режима. Это ясно означает, что партии, созданные после 2012 года, согласны с систематическими и систематическими нарушениями прав человека со стороны правившего в то время правительства, и если они придут к власти, существует реальная угроза повторения ими того же самого", – заявил Гордуладзе.
Соответственно, политические партии, созданные после 2012 года, должны быть запрещены в связи с наличием этих правовых оснований, добавил он.
Претензии к партиям
На суде правящая партия "Грузинская мечта" демократическая Грузия выдвинула против партий следующие обвинения:
"Единство – Национальное движение", "Коалиция за перемены – Гварамия, Мелия, Гирчи, Дроа", "Федералистская партия" – свержение или насильственная смена конституционного строя власти, посягательство на независимость страны, нарушение территориальной целостности. В этой части обвинения касаются преступлений, совершённых до 2012 года, а также событий августовской войны 2008 года.
"Сильная Грузия – Лело, за народ, за свободу" – посягательство на независимость страны и свержение или насильственная смена конституционного строя власти и нарушение территориальной целостности. В этом случае обвинения касаются акций протеста, действий, связанных с выборами, и попыток возобновления конфликта после 2022 года.
"Гахария – За Грузию" – свержение или насильственная смена конституционного строя власти; посягательство на независимость страны; нарушение территориальной целостности. В этом случае обвинения касаются действий партии после выборов, акций протеста, а также блокпоста у села Чорчана.
При этом главная претензия "Грузинской мечты" к партиям, созданным после 2012 года, заключается в том, что они публично не дистанцировались от "Единого национального движения".
Первые аргументы оппозиции
На сегодняшний день частично свои аргументы смогло представить "Единство – национальное движение".
"Конституционный иск основан на выборочном получении фактов, неверной, предвзятой или вырванной из контекста интерпретации и оценке фактов", – заявил представитель "Нацдвижения" Заза Бибилашвили.
По его словам, главной претензией является представление партий, как единого организма.
"Истец объединил несколько политических партий и утверждает, что это единый организм. Он использует это, чтобы назвать ответчиков коллективным "национальным движением". Непонятно, является ли это юридическим термином или политической оценкой", – сказал Бибилашвили.
По его словам, истец намеренно смешивает политическую и юридическую ответственность, а также не проводит различия между государством и партией и не устанавливает между ними никаких границ.
"С одной стороны, она считает решения, принятые конкретными должностными лицами, ответственностью партии или партий, а с другой стороны, приравнивает свою партию к государству, утверждая, что действия, направленные против политики партии, являются антигосударственными", – сказал Бибилашвили.
Остальные аргументы представители "Нацдвижения" изложат 27 октября, когда возобновится заседание.
