09:32 15 Мая 2021
Прямой эфир
  • EUR4.1392
  • 100 RUB4.6170
  • USD3.4186
Колумнисты
Получить короткую ссылку
880152

Колумнист Sputnik Грузия вспоминает выдающегося математика и механика, первого президента АН Грузии Николая Ивановича Мусхелишвили, а также рассуждает о том, во что превратили его детище – тбилисский Академгородок современные горе-"зодчие"

Недавно меня навестил давнишний приятель. Американец, который много лет проработал в Грузии. Когда мы оба были уже чуть навеселе, он вдруг признался:

— Ты не представляешь, что нам вбивали в школе! Что Америка – исключительная страна. Что бог всегда на нашей стороне. Что нет в мире никого лучше нас…

— Звучит возвышенно, но ведь это почти… — я чуть замялся.

— Да, — кивнул он, и мне не пришлось озвучивать слово "фашизм". – Причем, никто школам официально завышенную самооценку не навязывал. В Штатах все сами верят, что это так.

— Раньше у нас было что-то в том же духе. Правда, высоко ценить требовали страну – не личность. И называлось это советский патриотизм. В который, во всяком случае, в Грузии моего поколения, никто уже не верил…

— Другая крайность, — вздохнул он. – А как теперь?

Тут у него зазвонил мобильный телефон, и, воспользовавшись, я сменил тему. Не знал, что ответить, но мысленно не мог не признать – крайности действительно ни к чему.

Согласитесь, человек должен иметь кого-то, кем бы он мог гордиться… Страна должна иметь кого-то, кем бы она могла гордиться… Нация должна иметь кого-то…

Предмет гордости – ориентир, вектор в будущее. Понять это нетрудно. Труднее найти сам образец. Особенно если не понимаешь толком, куда идешь и зачем?! Если стрелка компаса вдруг срывается с места, словно угорелая. Белое начинает подаваться то как черное, то как красное. А красное постепенно теряет цвет и сереет…

Критерии! Где их взять в такие моменты? Важно, чтобы бесспорно и достойно. И чтобы певца красил голос, поэта – слово, а ученого – разум. Потому как если этого нет, впору задуматься: что мы за люди, в какой стране живем и на каком языке друг с другом говорим?!

Не бывает общества, которому некем было бы гордиться. В котором не рождались бы люди с неподвластной времени и цветовой политической гамме репутацией. Надо всмотреться. Поискать. Они часто незаметны, так как жизнь их лишена скандалов. А преданность семье, делу, к сожалению, мало кому сегодня интересны.

Хотя, по правде говоря, интриги закручиваются и тут. Да еще какие! Только не в быту – а, скажем, в выведении какой-нибудь математической формуле. Она, быть может, мало нам понятна. Но кому надо, поняли. И признали Николая Ивановича Мусхелишвили одним из выдающихся математиков и механиков современности. Сегодня, в юбилейную дату, я посчитал своим долгом вам о нем напомнить. Потому что академик Мусхелишвили относится к числу личностей, ставших нашим национальным достоянием.

Президент Академии наук СССР Мстислав Всеволодович  Келдыш (слева), член-корреспондент Академии наук Петр Леонидович Капица (в центре) и президент Академии наук Грузинской ССР Николай Иванович Мусхелишвили (справа)
© photo: Sputnik / Iury Ivanov
Президент Академии наук СССР Мстислав Всеволодович Келдыш (слева), член-корреспондент Академии наук Петр Леонидович Капица (в центре) и президент Академии наук Грузинской ССР Николай Иванович Мусхелишвили (справа)
Не буду утруждать вас перечислением многочисленных наград и титулов Николая Ивановича. Когда дело касается фигур такого масштаба, их всегда можно притянуть к капризам политической составляющей. Но есть вещи для ученого непреходящие. Особенно для математика, остающегося в откровениях своих один на один с наукой. Труды академика Мусхелишвили с трудночитаемыми широкой публикой названиями пользуются огромной известностью во всем мире. А сверкающие осколки созданной им грузинской математической школы до сих пор создают нашей стране отменное реноме.

Это не громкие слова. Тем более, что ученый лично приложил руку к созданию и других известных грузинских научных школ. Как основатель и первый президент Академии наук Грузии.

Нико Мусхелишвили с детства целенаправленно и последовательно продвигался по научной стезе. Менял лишь города, но не научные предпочтения. Учился и работал в Петрограде, затем в Москве, пока не вернулся в Тбилиси. Никто никогда не ставил ему ни в достоинство, ни – затем – в вину, что он был сыном генерала и дворянином. Что, получив звание профессора в Петрограде, работать в Грузию переехал при меньшевиках.

У него был свой, четко выверенный курс. Своя программа. И высокий уровень научной культуры. Потому что, в отличие от некоторых коллег в национальных формированиях, он не использовал свой высокий пост президента академии в качестве политического трамплина. Такое трудно было бы даже вообразить! Когда ему адекватно должности и званию хотели предоставить престижный правительственный лимузин, он сказал, что вполне удовлетворен казенной "Волгой"…

Ознакомившись с воспоминаниями сотрудников и учеников Николая Ивановича, где выпукло подчеркиваются эти его качества, я и затеял в начале эссе разговор о критериях. Очень важно знать, как наше общество сегодня судит о личности. Да и о себе самом. Что лежит в основе?

В этом смысле очень показательна судьба тбилисского Академгородка. Думаю, все знают, что это за место. Будучи президентом Академии, Николай Иванович и курировал его строительство, cчитал своим детищем. Не жалел сил и энергии. Прекрасно понимал, что за подобными многопрофильными научными комплексами огромное будущее.

Однако стоило нашему общественному компасу в очередной раз бесконтрольно завертеться, как приоритеты поменялись. Даже если б просто возник вопрос: что важнее – развивать науку или загребать сверхприбыль на строительстве жилых корпусов – это был бы крайне тревожный симптом по части общественной нравственности и грамотного руководства.

Но сегодня от Академгородка, можно сказать, осталось одно название. И закрепилось оно не за мощным комплексным академическим научным центром, а за территорией под застройку в центре города. Где стаи хищников пытаются нажиться на каждом квадратном метре.

Архитектурное варварство превзошло здесь само себя. Создается впечатление, что современные зодчие – потомки тех, кто строил Ошки, Гелати, Светицховели – начисто лишены не только профессиональной грамотности, но и элементарного здравого смысла. Дома понатыканы так, что порой две встречные машины бывают не в состоянии разъехаться друг с другом.

Это и есть та другая крайность, о которой я не стал говорить с моим американским приятелем. Ибо все, что происходит – это не столько вопрос недостаточного образования и грамотности, сколько проблема нравственности.

Проблема отсутствия эталонов. Когда критерии, с одной стороны, размыты, а с другой – никто и не горит желанием их искать.

Приятного всем дня!

Главные темы

Орбита Sputnik