Российская военная операция в Сирии стала предметом критики со стороны стран-участниц блока НАТО. Обеспокоенность Североатлантического альянса породила ряд резких заявлений в США и Великобритании. Угрожают ли российские ракеты стабильности в регионе и мире? Об этом Sputnik спросил политобозревателя, члена Совета по правам человека при президенте РФ Максима Шевченко.
Эксперт уверен, что государствам региона теперь, безусловно, придется считаться с позицией России, которая показала своим соседям, что способна преподносить серьезные неожиданности.
Ответного удара со стороны террористов опасаться, по мнению Шевченко, не стоит. Для волны террора в настоящее время отсутствует социальный базис.
"Считаю, что на Северном Кавказе никакой угрозы бандподполья на сегодня нет, – сказал Шевченко. – Оно полностью уничтожено. Все террористические группировки разгромлены, и их руководители и ключевые фигуры убиты. В отличие от 90-х годов нет никаких социально-экономических предпосылок для возникновения устойчивой террористической активности внутри страны".
"Мне кажется, ракетные удары охладят пыл тех, кто хотел бы разжечь войну на Южном Кавказе, – считает Максим Шевченко. – Вообще участие России (в военной операции в Сирии – ред.) стабилизирует международную ситуацию, нежели каким-то образом ее усложняет и утяжеляет. Безусловно, появился еще один полюс политической силы, который будет способствовать мирному решению всех проблем и всех вопросов в регионе".
Не стоит, по мнению журналиста, упрекать Россию в нарушении договора о нераспространении ракет средней и меньшей дальности.
"Такие обвинения абсолютно не оправданны, – считает Шевченко. – Договоренности 1987 года касались только размещения ракет в Европе. Никаких договоров, касающихся Ближнего Востока и Средней Азии, не существует. Российские корабли находились за пределами Европейского субконтинента. Поэтому все эти обвинения – абсолютно пустословная пропаганда".
