Отцу моему – я его бесконечно любил – никогда бы не пришло в голову, что мальчишку можно растить без ремня. Не скажу, будто меня часто лупили. Тем не менее, ремень подсознательно присутствовал в моем, и не только моем, детском восприятии, выделяясь на фоне скудного набора "эффективных" средств воспитания.
Примета времени. Традиция. А точнее – инерция. С истинной педагогикой имевшая мало общего. Но идеально отвечавшая вековым тенденциям силового понукания обществом…
Повзрослев, я обнаружил, что рядом жили семьи – немного – подобных методов избегавшие. Отпрыски их, как ни "странно", выросли вполне добропорядочными гражданами. Между прочим, в отличие от некоторых из нас. Ибо ремень в отцовских руках дает лишь краткосрочный эффект.
А навело меня на подобные размышления сообщение, что грузинский парламент активизировал работу над законопроектом по наркополитике. Вдруг стало совершенно очевидно: имея дело с живыми людьми, наивно и глупо рассчитывать, будто дважды два всегда четыре. Законы, по которым развивается общество, намного сложнее и многообразней Евклидовых аксиом…
Сознательно обхожу термины "легализация", "либерализация", "декриминализация". Потому что проблема крайне неоднозначна. С одной стороны, ей претят поспешные решения, а с другой – она не терпит отлагательства.
Начну с опасений – решение может зависеть не от здравого смысла наших парламентариев, а от навязанного им общественного мнения. Которое, к сожалению, в большинстве своем консервативно. То есть, по отношению к наркоманам настроено весьма решительно. Намного жестче, чем взявшийся за ремень отец.
Любая позиция в этом деле, конечно, спорна. Однако не надо забывать, что во многих странах накоплен достаточно продолжительный и разнообразный опыт. Более того, в силу крайней серьезности проблемы, Грузия, убежден, вправе действовать не только максимально активно, но и определять свои собственные оригинальные подходы.
Новый клубный наркотик напугал Грузию — либерализация наркополитики откладывается?
Терять нам, по правде говоря, нечего. Если неординарные решения себя не оправдают, всегда во власти парламента их отозвать. Причем, некоторым депутатам и представителям общественности пора, наконец, от ни к чему не обязывающих заявлений типа "Я же предупреждал!" перейти к конструктивному мышлению.
Мировой опыт показывает: в борьбе с наркоманией выделяются два основных подхода.
Цель первого – полное ее искоренение (зачастую вместе с наркоманами). Ужесточение борьбы. Силовой натиск. Такой позиции придерживается большинство американских штатов, а также многие государства, включая, например, Россию. Главная роль тут – за правоохранительными органами. А наркоманы, даже при определенных послаблениях, воспринимаются в целом в криминальном контексте.
Второй подход диаметрально противоположен. Речь не об искоренении наркомании (поскольку практика подтвердила – это миф), а о сведении к минимуму сопутствующих явлений. Прежде всего, поиск мер для поддержания здоровья и продления жизни человека, если даже он наркоман. Первый шаг – декриминализация. Перестав считаться преступниками, наркоманы начинают обращаться за помощью.
Понятно, врачи в этом случае оттесняют полицейских на задний план. А необходимые средства обычно изыскиваются за счет сокращения расходов на преследование наркоманов и содержание их в тюрьмах. Правда, деньги экономятся по линии одних ведомств, а передаются другим. Так что без твердой политической воли не обойтись.
Какова ситуация в Грузии? Судя по всему, первое, "полицейское", направление здесь все же преобладает. Примечателен недавний "наезд" на ночные клубы и попытка приравнять их к наркопритонам. Доводы правоохранителей: оттуда участились звонки в "скорую", связанные с передозировкой. То есть, нам, простите, дают повод предположить, что звонки с улицы (которые, к несчастью, никто не считал) и смертельные исходы в подворотнях особой тревоги у общественности не вызывают…
Отношение к этому вопросу в мире очень противоречиво. Потому, не поддаваясь эмоциям, обратимся к сухим цифрам.
МВД Грузии разработает правила для ночных клубов
Скажем, в Соединенных Штатах, служащих примером постоянного ужесточения борьбы с наркотиками, позитивная статистика не обозначилась. За 2016 год от передозировок здесь умерли 52 тысячи человек. А в мире, по данным ООН, число наркоманов только с 2008 по 2013 год выросло с 203 до 246 миллионов человек. Согласитесь, показатели мрачноватые.
Однако существуют и доводы иного рода. К примеру, правительство Швейцарии стало официально выдавать не поддающимся лечению наркозависимым людям героин. Итог: за 23 года ни один из записавшихся в эту программу не умер от передозировки.
Еще более примечательна с этой точки зрения Португалия. Несмотря на беспрецедентные меры – больше половины арестов, связанных с наркотиками, приходилось на потребителей –до 2001 года показатели в стране были просто катастрофическими. Наркоманом являлся каждый десятый житель. Каждый сотый – "сидел" на героине. Количество заражений ВИЧ среди этой категории перевалило за 1000 случаев в год. От безысходности португальцы пошли на нарколиберлизацию, приняв соответствующий закон.
Оказалось – это довольно эффективный путь. Теперь уровень смертности от наркотиков здесь самый низкий в Евросоюзе – три человека на миллион жителей. А показатель заражений ВИЧ сократился в 25 раз. Наличие наркотиков в небольших количествах больше не считается уголовным преступлением в Чехии, Бельгии, Испании, Австрии, Люксембурге, некоторых федеральных землях Германии и австралийских штатах, в Аргентине, Мексике, Боливии и Чили. При этом открытое употребление в общественных местах рассматривается как правонарушение.
В той же Португалии результаты обозначились не сразу и действует целая система противовесов. Однако переключившись на борьбу с болезнью, вместо борьбы с людьми, португальские власти сумели преодолеть крайне негативный настрой общества по отношению к наркоманам и многих заново социализировать. В Грузии за либеральную наркополитику последовательно выступает пока лишь одна партия – "Гирчи". В то время как ни один португальский политик в погоне за голосами сегодня даже не заикается о возврате к силовым мерам.
"Иные" среди нас! Следует ли ожидать "клубной революции" в Грузии?
Я прекрасно понимаю, что, хватаясь иногда за ремень, мой отец желал мне только добра. Однако прежде, чем судить или миловать, может следует осознать, что "два", помноженное на "два", еще не гарантирует нам столь желанную "четверку"?!.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
