https://sputnik-georgia.ru/20240715/gde-prozrachnost--spiker-parlamenta-gruzii-o-rabote-npo-289008202.html
Где прозрачность? – спикер парламента Грузии о работе НПО
Где прозрачность? – спикер парламента Грузии о работе НПО
Sputnik Грузия
Исследование еще раз доказывает, что на самом деле у НПО была проблема с этим законом не потому, что происходила стигматизация, а потому, чтобы не... 15.07.2024, Sputnik Грузия
2024-07-15T20:48+0400
2024-07-15T20:48+0400
2024-07-16T22:32+0400
грузия
политика
новости
шалва папуашвили
закон об "иноагентах"
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e8/05/0e/287913183_0:67:1280:787_1920x0_80_0_0_eb1638e565bdd6d739d0357eaaad376f.jpg
ТБИЛИСИ, 15 июл — Sputnik. Исследование о прозрачности неправительственных и медиаорганизаций, проведенное правящей партией "Грузинская мечта", противоречит заявлениям НПО и их доноров о том, что они работают открыто и прозрачно, заявил председатель парламента Шалва Папуашвили. "Грузинская мечта" изучила доступность базовой информации о 474 НПО и СМИ, которые в апреле после инициирования т. н. закона об "иноагентах" подписали совместное заявление против него. Несмотря на массовые протесты в Грузии и заявления Запада о том, что закон противоречит европейским ценностям, он все же был принят.По его словам, исследование еще раз доказывает, что на самом деле у НПО была проблема с этим законом не потому, что происходила стигматизация, а потому, чтобы не обнаружилось, куда идут деньги. На самом деле у них и их доноров есть проблема с тем, чтобы не обнародовалось, куда и на что направляется это финансирование. Папуашвили отметил, что в эту кампанию против принятия закона об "иноагентах" были вовлечены не только сами НПО, но и их доноры, которые уверяли грузинское общество и правительство, в том числе и за закрытыми дверями, что все прозрачно и известно народу. "Мы увидели, что только 8 из 474 организаций полностью выполнили семикомпонентную базовую информацию о том, есть ли у них сайт или нет, кто является донором, какова сумма гранта, кто работает. То есть в 99% случаев либо этой базовой информации нет вообще, либо информация неполная", – отметил спикер-парламента. Насколько прозрачны НПО в Грузии – исследование>>"Грузинская мечта" изучила 474НПО и СМИ на прозрачность финансирования и работы по семи базовым критериям. Исследование касается периода до 12 июня.Как оказалось, 51% организаций вообще не имеют официального сайта.Согласно исследованию, 97% организаций не опубликовали годовой отчет, 89% - данные о грантах по указанным проектам, 80% - сроки проекта/гранта, 70% - данные о команде, 68% - названия проектов (осуществленных и текущих), 62% - название/логотип донора.Закон "О прозрачности иностранного влияния" вступил в силу 3 июня. Он предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_GE
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
грузия, политика, новости, шалва папуашвили, закон об "иноагентах"
грузия, политика, новости, шалва папуашвили, закон об "иноагентах"
Где прозрачность? – спикер парламента Грузии о работе НПО
20:48 15.07.2024 (обновлено: 22:32 16.07.2024) Исследование еще раз доказывает, что на самом деле у НПО была проблема с этим законом не потому, что происходила стигматизация, а потому, чтобы не обнаружилось, куда идут деньги, заявил спикер
ТБИЛИСИ, 15 июл — Sputnik. Исследование о прозрачности неправительственных и медиаорганизаций, проведенное правящей партией "Грузинская мечта", противоречит заявлениям НПО и их доноров о том, что они работают открыто и прозрачно, заявил председатель парламента Шалва Папуашвили.
"Грузинская мечта" изучила доступность базовой информации о 474 НПО и СМИ, которые в апреле после инициирования т. н. закона об "иноагентах" подписали совместное заявление против него. Несмотря на массовые протесты в Грузии и заявления Запада о том, что закон противоречит европейским ценностям, он все же был принят.
"Те люди, которые выступали, НПО, их доноры, их союзные партии и говорили, что все прозрачно, все уже известно. Ну и где прозрачность? Это факт! Вот так НПО, их доноры внутри и снаружи, недоброжелатели Грузии пускают пыль в глаза грузинскому народу", – заявил Папуашвили журналистам.
По его словам, исследование еще раз доказывает, что на самом деле у НПО была проблема с этим законом не потому, что происходила стигматизация, а потому, чтобы не обнаружилось, куда идут деньги. На самом деле у них и их доноров есть проблема с тем, чтобы не обнародовалось, куда и на что направляется это финансирование.
Папуашвили отметил, что в эту кампанию против принятия закона об "иноагентах" были вовлечены не только сами НПО, но и их доноры, которые уверяли грузинское общество и правительство, в том числе и за закрытыми дверями, что все прозрачно и известно народу.
"Мы увидели, что только 8 из 474 организаций полностью выполнили семикомпонентную базовую информацию о том, есть ли у них сайт или нет, кто является донором, какова сумма гранта, кто работает. То есть в 99% случаев либо этой базовой информации нет вообще, либо информация неполная", – отметил спикер-парламента.
"Грузинская мечта" изучила 474НПО и СМИ на прозрачность финансирования и работы по семи базовым критериям. Исследование касается периода до 12 июня.
Как оказалось, 51% организаций вообще не имеют официального сайта.
Согласно исследованию, 97% организаций не опубликовали годовой отчет, 89% - данные о грантах по указанным проектам, 80% - сроки проекта/гранта, 70% - данные о команде, 68% - названия проектов (осуществленных и текущих), 62% - название/логотип донора.
Закон "О прозрачности иностранного влияния" вступил в силу 3 июня. Он предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
