Грузинский народ не променяет мир на войну за деньги – депутат

© Government of GeorgiaФлаги Грузии и США и грузинский герб - государственная символика
Флаги Грузии и США и грузинский герб - государственная символика - Sputnik Грузия, 1920, 01.08.2024
Подписаться
Депутат уверен, что отношение Запада к Грузии изменится после парламентских выборов, которые пройдут в стране осенью текущего года
ТБИЛИСИ, 1 авг — Sputnik. Сильно ошибается тот, кто думает, что грузинский народ променяет мир на войну на своей родине за 95 миллионов долларов, заявил член партии "Сила народа", депутат парламента Грузии Гурам Мачарашвили, комментируя заявление госсекретаря США Энтони Блинкена.
Все новости Грузии читайте на странице Sputnik в Дзен>>
Блинкен заявил о приостановлении помощи в размере свыше 95 миллионов долларов правительству Грузии в рамках пересмотра отношений, о чем США объявили на фоне принятого в стране закона "О прозрачности иностранного влияния". С критикой на власти Грузии из-за принятия закона обрушились грузинская оппозиция, неправительственные организации и весь Запад, заявив, что этот закон противоречит западным ценностям.

"Если кто-то думает, что грузинский народ за 95 миллионов променяет мир на войну на своей родине, то он сильно ошибается. Когда вы отказываете в денежной помощи грузинскому народу и в то же время финансируете неправительственный сектор, который направлен против грузинского государства, конечно, здесь не может быть и речи о дружбе", – заявил Мачарашвили.

Власти аргументировали повторное инициирование законопроекта, отозванного на фоне массовых протестов в марте 2023 года, тем, что зарубежные доноры увеличили тайное финансирование радикальных групп и партий в Грузии, несмотря на обещания о прозрачности.
Депутат уверен, что отношение Запада к Грузии изменится после парламентских выборов, которые пройдут в стране осенью текущего года.

"Я уверяю всех, что через три месяца, когда все увидят, что на выборах грузинский народ снова выбрал мир и суверенитет, Америка, Евросоюз и все страны обязательно будут перестроены на тот дипломатический и дружественный язык, который был два-три года назад по отношению к Грузии", – отметил Мачарашвили.

США и Запад в целом не раз призывали власти Грузии не принимать т. н. закон "об "иноагентах", указывая на его несоответствие европейским ценностям. Власти Грузии же настаивали на том, что как раз-таки прозрачность означает "европейскость" и она в интересах грузинского народа.
В ответ на политику властей Грузии в начале июня США объявили о введении визовых ограничений в отношении нескольких десятков ответственных за "подрыв демократии" в Грузии лиц и членов их семей, а в начале июля – о переносе на неопределенный срок военных учений "Достойный партнер 2024" (Noble Partner).
В свою очередь Евросоюз решил заморозить 30 млн евро для Минобороны Грузии, а также приостановить процесс интеграции Грузии в ЕС.
Кроме того, записи о том, что Грузия станет членом НАТО, не оказалось в декларация по итогам саммита Альянса в Вашингтоне 9-11 июля, что стало первым прецедентом после принятого в 2008 году в Бухаресте решения.

Страсти вокруг закона об "иноагентах"

Закон "О прозрачности иностранного влияния" вступил в силу 3 июня. Он предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
США приостанавливают программу помощи Грузии в связи с законом об "иноагентах" – Блинкен>>
Оппозиционеры, представители НПО и гражданские активисты, выступающие против принятия закона, заявили, что он ставит в один ряд друзей и врагов Грузии, навешивает ярлыки и препятствует интеграции страны в ЕС.
К отказу от принятия т. н. закона об "иноагентах" власти Грузии не раз призывали Евросоюз, Совет Европы, США, ООН, БДИПЧ ОБСЕ, НАТО и отдельные западные политики, утверждая, что он противоречит западным ценностям.
Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является "европейскостью" и что ни один противник закона "О прозрачности иностранного влияния" так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
Лента новостей
0