Пусть даже революции финансируют в Грузии, но открыто – премьер о зарубежных донорах

© Government of GeorgiaИраклий Кобахидзе
Ираклий Кобахидзе - Sputnik Грузия, 1920, 19.08.2024
Подписаться
Нельзя позволять кому-либо финансировать революцию в Грузии без прозрачности, заявил глава правительства
ТБИЛИСИ, 19 авг – Sputnik. Власти Грузии не ограничивают иностранным донорам финансирование различных организаций на территории страны даже в революционных целях, но при условии, что сам процесс будет прозрачен, заявил премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе журналистам.
Все новости Грузии читайте на странице Sputnik в Дзен>>
Финансируемый Конгрессом США "Национальный фонд поддержки демократии" (NED) вновь оказался в центре внимания в Грузии, где он финансирует выступающие против политики властей неправительственные организации. На этот раз о NED заговорили после отчета МИД Китая, согласно которому фонд осуществляет диверсии, инфильтрацию и саботаж во всем мире под видом поддержки демократии.

"Конечно, мы никому не ограничиваем финансирование, кто-то может финансировать даже революционные сценарии в нашей стране. Главное, чтобы финансирование было прозрачным, чтобы общество имело полную информацию об иностранном влиянии", – заявил Кобахидзе.

По словам премьера, как раз для этого был принят закон "О прозрачности иностранного влияния".
"У прозрачности, конечно же, нет альтернативы", – заявил Кобахидзе.
Нельзя позволять кому-либо финансировать революцию в Грузии без прозрачности, заявил глава правительства.
"Нельзя, чтобы в нашей стране кто-то попытался устроить и профинансировать революцию без прозрачности. Это неправильная практика. Грузинское общество должно знать все о финансах, которые поступают в нашу страну. Это для нас главное, и именно этой цели служит закон "о прозрачности", – заявил Кобахидзе.

Отчет МИД Китая

МИД Китая изучил деятельность NED и подготовило обширный отчет о фонде, который содержит ряд серьезных обвинений в адрес организации.
В материале говорится, что США "под видом демократии, свободы и прав человека используют NED для проникновения, вмешательства и подрывной деятельности против других стран".
В главе под названием "Разжигание розни и конфронтации с целью подрыва стабильности других стран" упоминается Грузия.
В документе также упоминаются цветные революции, финансирование и поддержка митингов Евромайдана на Украине, а также говорится, что в мае 2024 года NED мобилизовал поддержку и спровоцировал протесты в Грузии против законопроекта "О прозрачности иностранного влияния".

Ничего удивительного

В правящей партии Грузии уже давно утверждают, что финансы, выделяемые американским "Национальным фондом демократии" (NED) и "Европейским фондом за демократию" (EED), попадают на счета фиктивных НПО в Грузии, которыми управляют политические партии.
Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является "европейскостью" и что ни один противник закона "О прозрачности иностранного влияния" так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.
В результате резонансный закон был принят и вступил в силу 3 июня. Он предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
"Грузинская мечта" призвала доноров не спонсировать дестабилизацию в Грузии>>
В ответ на политику грузинских властей США ввели визовые ограничения и отложили на неопределенный срок совместные военные учения в Грузии. ЕС приостановил процесс интеграции Грузии и заморозил 30 млн евро для Минобороны. А в декларацию после саммита НАТО не вписали, что Грузия станет членом Альянса.
Власти назвали решения США и ЕС несправедливыми и напомнили о лепте Грузии в международные миссии. Кроме того, "Грузинская мечта" обнародовала результаты исследования доступности базовой информации о 474 НПО и СМИ, которые выступили против закона о прозрачности.
Как оказалось, 51% организаций вообще не имеют официального сайта. 97% организаций не опубликовали годовой отчет, 89% – данные о грантах по указанным проектам, 80% – сроки проекта/гранта, 70% – данные о команде, 68% – названия проектов (осуществленных и текущих), 62% – название/логотип донора.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
Лента новостей
0