В центре грузинского медиапространства – очередная и, надо полагать, долгосрочная сенсация: правоохранительные органы предотвратили попытку заказного убийства скандального телеведущего Георгия Габуния.
Отголоски у события гулкие. И не столько криминальные, сколько политические.
В конце концов, никого, к счастью, не убили. Но ведь так все гладко сошлось – ну словно по писаному!..
Во-первых, это тот самый Габуния, который по-русски смачно, с отменной артикуляцией, нецензурно выругался прошлым летом в прямом эфире в адрес российского президента. Во-вторых, жизнь его подверглась опасности именно сейчас, на старте ответственной предвыборной кампании. Вдобавок, в преддверии оппозиционной акции, напрямую связанной с пандемией драматических событий прошлого года. Включая "гавриловскую ночь", габуниевскую матерщину и докоронавирусный облом туристического сезона…
Все совпало настолько складно, что как-то даже нелепо комментировать. Да и что сказать?!
После ареста гражданина России некого Васамбега Бокова из таинственных недр спецслужб заявлений относительно Габуния не последовало. Никто поимку Бокова с именем телеведущего официально пока не увязал. Что вполне объяснимо: профессиональные выводы, в отличие от досужих, не делаются слету. Идет следствие, которому согласно общепринятым нормам сопутствует тайна.
Так, может быть, самое время выразить озабоченность по поводу судьбы самого Габуния? Ибо как бы кто ни расценивал его поведение, посягать на жизнь человека, тем более, журналиста, озвучивающего свое или чье-то мнение, – возмутительно, мерзко и низко.
Речь даже не о том, планировалось ли в действительности покушение на Георгия Габуния или это всего лишь изощренный прием для достижения каких-то сопутствующих целей. К сожалению, цинизм современной политической действительности настолько безграничен, что не исключает ситуацию, при которой скандальное убийство может реально стать частью какой-то конкретной политтехнологии.
В данном случае важно, как все это подается и толкуется?! Куда подталкивает общественное мнение? И, судя по наиболее ходовым версиям прессы, автор сценария тут, скорее всего, отнюдь не Ника Гварамия. Капитан команды интеллектуальной игры "Что? Где? Когда?", в прошлом зам главного прокурора, а ныне гендиректор телеканала явно не может быть настолько примитивен, груб и безапелляционен. Тут прослеживается совсем иной почерк.
Прежде всего, того, кто не слыхал местную народную притчу о пастухе и волках и не предполагает, что многие воспринимают ее как данность, остерегаясь наступать на одни и те же грабли. Или того, кто искренне уверен, будто бесконечное низкопробное реформирование образования по лекалам третьих стран лишило грузинское общество способности логически мыслить. Ну и, наконец, того, кто, возможно, слыхал о притче, однако считает всех кругом безмозглыми недоумками, а себя воспринимает в роли мессии и центра Вселенной.
Если б не такая зашоренность, нетрудно было бы уяснить самые элементарные моменты. К примеру, что независимо от того, как все реально замышлялось, Георгий Габуния далеко не самый подходящий кандидат на жертву. Скажем прямо, невзирая на различия по отношению к тому, кого он оскорбил, самому телеведущему популярности это не прибавило. Скандальная известность имеет мало общего с сочувствием…
Тем не менее, кто-то упрямо придерживается изначально выбранного синопсиса, стал рабом собственных разочарований и ведет дело к полной неразберихе. Так, обвиненный по одной из версий Рамзан Кадыров в ответ хладнокровно заметил: мол, стой за всем этим он, дело бы было доведено до конца. Лидер Чечни как бы ненароком подтвердил, на что он, в общем-то, способен. Но тем убедительней прозвучало его заверение в полной непричастности.
Слишком надуманно воспринимается и демонстративное выпячивание российского гражданства арестованного грузинскими спецслужбами Бокова. Надо полагать, при желании не составило бы особого труда подобрать в качестве исполнителя гражданина другой страны. Той же Грузии, например. На фоне скандальных обвинений в использовании полония-210 или "новичка" и др., о чем охотно писала западная пресса, нынешние намеки выглядят, прямо скажем, даже несолидно.
И, простите, что это за серьезное покушение, о деталях которого становится заведомо известно не только правоохранителям, но и журналистам, политикам?! То ли фантазии оказалось недостаточно, то ли ее, напротив, хватило через край!..
Украинский портал утверждает, что достал запись разговора Саакашвили >>
Чтобы придумать захватывающий приключенческий сюжет, безусловно, требуется талант. Но бульварные детективы – это все равно лишь пища для развлечения. Даже если в них фигурируют покушения, убийства и трупы. И вряд ли общество позволит так примитивно себя обмануть, даже если кто-то реально вознамерился принести жизнь журналиста в жертву своим политическим амбициям.
Признаюсь, мне стало вдруг жаль Георгия Габуния, который, возможно, не сумев в свое время просчитать всех потенциальных последствий, дал сделать себя такой заманчивой целью для любых провокаций. Втравить себя в столь опасную и рискованную игру, где от него мало что зависит. И это когда в реальной жизни у нашего общества масса наболевших проблем, серьезных тем. И для власти, и для оппозиции. И для талантливого журналиста.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.