ТБИЛИСИ, 9 ноя — Sputnik. Власти и оппозиция по-разному отреагировали на принятый комитетом по внешним связям Европарламента отчет о выполнении Грузией условий Соглашения об ассоциации с ЕС с компромиссными поправками.
В отчете выражена обеспокоенность из-за глубокой поляризации в политической среде Грузии, в связи с чем европарламентарии призвали политиков воздержаться от агрессивной риторики и объединить усилия, чтобы не ставить под угрозу евроинтеграцию, которая достижима путем проведения амбициозных демократических реформ, а также судебной и антикоррупционной реформ.
"Когда они фарисейски говорят, что хотят лишь демократии в Грузии и ничто иное их не интересует, то это фарисейство... Правительство Грузии не делает ничего против национальных интересов страны", – сказал депутат от правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Ираклий Кадагишвли.
По его словам, нападки на правительство и основателя правящей партии, экс-премьера Грузии Бидзину Иванишвили "в чьих-то политических интересах".
В компромиссных поправках больше не говорится о введении санкций против Иванишвили, но дается рекомендация путем реформ решить вопрос "чрезмерного влияния" личных интересов, особенно Иванишвили, в разных сферах политической, экономической и общественной жизни Грузии.
"Говорят, чтобы мы сократили влияние Бидзины Иванишвили на общество, политику и экономику. Мы спрашиваем: как сократить? Наверное, мы не должны задавать вопросы о Бидзине Иванишвили, не должны отвечать. А то, чем больше говорим о Бидзине Иванишвили, тем больше растет его влияние на людей", – сказал Кадагишвли.
При этом он отметил, что подобные документы не имеют конкретики и "уже становятся похожи на абсурд". Более того, они являются "продолжением мести" той группы, которую меньше всего интересуют интересы Грузии.
"Уже стало очевидно, что атака на Иванишвили – это тема, которая является главным вопросом в поправках и которые по своему содержанию являются несправедливыми", – заявил вице-спикера парламента Грузии Гиоргий Вольский.
При этом он отметил, что представителям власти Украины, которые почти ежедневно призывают Грузию к втягиванию в войну, Европарламент нужен в качестве одного из вспомогательных ресурсов.
"Эти люди ежедневно призывают Грузию включиться в войну, и если этого не происходит, то это потому, что у власти находится "Грузинская мечта" и этого нужно изменить. Это тема, заказ, который принят Европарламентом и постоянно происходит педалирование этой темы", – отметил Вольский.
Другой депутат от правящей партии Гиви Миканадзе назвал отчет предвзятым, оторванным от реальности и попыткой вмешательства в работу судебной власти.
По его словам, подобные попытки вмешательства "полностью противоречат принципам, на которых стоит сам Евросоюз, и ценностям, отражающим стандарты прав человека и верховенства закона".
Дело в том, что европарламентарии призвали власти Грузии из гуманитарных соображений освободить экс-президента страны Михаила Саакашвили и позволить ему пройти "надлежащее лечение" за границей. Но в компромиссном варианте поправок уже не говорится, что освобождение Саакашвили является одним из условий для предоставления Грузии статуса кандидата на вступление в ЕС.
В принятом отчете также говорится о необходимости пересмотреть дело основателя оппозиционного телеканала "Мтавари архи" Ники Гварамия. Гварамия получил 3,5 года тюрьмы за злоупотребление полномочиями по делу о нанесении телекомпании "Рустави 2" (когда был ее гендиректором) ущерба в 6,8 миллиона лари.
Также в отчете говорится о "явной демонстрации политизированного правосудия" в отношении основателей TBC Bank, лидеров оппозиционной партии "Лело для Грузии" Мамуки Хазарадзе и и Бадри Джапаридзе.
Они были признаны виновными в мошенничестве по предварительному сговору группой лиц в крупном размере и приговорены к 7 годам лишения свободы, но освобождены от наказания, так как истек срок давности уголовного преследования за совершенное преступление. Речь идет о транзакциях в размере около 17 миллионов долларов в 2008 году. Приговор стал основанием для лишения Джапаридзе депутатского мандата.
Европарламентарии, которые вносят подобные правки, люстрируют себя, заявил другой депутат от "Грузинской мечты" Бека Одишария.
"Сила – в Европе. Однако, сила в той Европе, которая своими представителями позиционировалась как друг Грузии и друг государства Грузии, а не как проводник интересов какой-то узкопартийной группы... К сожалению, в последнее время мы одна за другой наблюдаем за такими резолюциями, которые не стоят и ломанного гроша", – отметил Одишария.
Иного мнения придерживаются оппозиционеры.
"Это первый официальный письменный документ в процессе, когда мы ждем оценки от Евросоюза (о выполнении условий для получения статуса кандидата на вступление в ЕС – ред.), где практически не то что не говорится о подвижках и приближении к перспективе, а речь об откате и регрессе", - сказала лидер партии "Дроа" Элене Хоштария.
Лидер партии "Гирчи – больше свободы" Зураб Джапаридзе уверен в том, что "Грузинская мечта" не собирается выполнять составленные Еврокомиссией 12 условий.
"Наоборот за эти четыре месяца "Грузинская мечта" сделала ряд шагов, которые противоречат сути рекомендаций", – отметил Джапаридзе.
"В нашей стране существует политизированное правосудие. Проводимая "Грузинской мечтой" политика фактически можно сказать с каждым днем отдаляет нашу страну от задачи вступления в Евросоюз", – заявила политический секретарь оппозиционной партии "Лело для Грузии" Саломе Самадашвили.
Принятый накануне документ прокомментировала и член парламентской политической группы "Группа реформ" Теона Акубардия.
"Двенадцать рекомендаций, соглашение Шарля Мишеля от 19 апреля, призыв к совместной работе – это перечень, который обязательно нужно учесть. И это еще раз является отчетом в поддержку Грузии, где помимо суверенитета и территориальной целостности, есть поддержка европейского будущего Грузии", – заявила Акубардия.
В апреле 2021 года власти и часть оппозиции при посредничестве президента Европейского совета Шарля Мишеля достигли консенсуса, завершив тем самым политический кризис.
В конце июля 2021 года "Грузинская мечта" заявила о выходе из соглашения из-за того, что его не подписала самая крупная оппозиционная партия "Единое национальное движение". Позднее, 2 сентября, "Нацдвижение" все же подписало документ.