ТБИЛИСИ, 31 мая — Sputnik. Заключение Бюро по демократическим институтам и правам человека БДИПЧ ОБСЕ относительно закона "О прозрачности иностранного влияния" не вызывает доверия и является необъективным и предвзятым, заявил депутат от правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Рати Ионатамишвили.
Согласно заключению БДИПЧ ОБСЕ, закон содержит серьезные недостатки, которые делают его несовместимым с международными стандартами в области прав человека, и он должен быть отменен. Документ был подготовлен на основе материалов, представленных членами группы экспертов БДИПЧ, в которую входит Джереми Макбрайд. Именно он защищал интересы осужденного экс-президента Грузии Михаила Саакашвили в Страсбургском суде.
"Подобные заключения не вызывают доверия. Когда адвокату Саакашвили заказываешь заключение, по сути, против Грузии, означает ли это добросовестное соблюдение правил игры? Это заключение является необъективным и предвзятым", – заявил Ионатамишвили.
По словам депутата, безусловно, заключение было продиктовано нарративом крупнейшей оппозиционной партии Грузии "Единое национальное движение", которую в свое время основал Саакашвили.
"Несколько дней назад мы говорили, что адвокат Саакашвили подготовил заключение по заказу Совета Европы. Теперь выяснилось, что тот же человек является одним из авторов заключения БДИПЧ ОБСЕ. Адвокат-неудачник Саакашвили представлял его интересы против Грузии в Страсбурге, потерпел поражение во всех делах и написал заключение. Представьте, насколько объективным может быть это заключение", – сказал Ионатамишвили. и.
Ранее депутат распространил информацию о том, что в основу критического заключения Венецианской комиссии по резонансному грузинскому законопроекту легло заключение, подготовленное по заказу Совета Европы Джереми Макбрайдом.
Макбрайд возглавляет Экспертный совет по праву НПО, который был создан Конференцией международных неправительственных организаций Совета Европы в 2008 году. Экспертный совет способствует обеспечению благоприятной среды для неправительственных организаций по всей Европе.
Венецианская комиссия рекомендовала Грузии отказаться от принятия законопроекта об "иноагентах" в нынешнем виде из-за его неизбежных негативных последствий для свободы объединений и выражения.
Скандальный законопроект
Законопроект предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы зарубежной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
Власти аргументировали повторное инициирование законопроекта, отозванного на фоне массовых протестов в марте 2023 года, тем, что зарубежные доноры увеличили тайное финансирование радикальных групп и партий в Грузии.
Оппозиционеры, представители НПО и гражданские активисты утверждают, что этот закон ставит в один ряд друзей и врагов Грузии, навешивает ярлыки и препятствует интеграции страны в ЕС.
К отказу от принятия данного законопроекта Грузию призвали Евросоюз, США, ООН, НАТО, Совет Европы. В ответ власти Грузии заявили, что законы о прозрачности иностранного финансирования уже есть у США, Израиля и Австралии, а в Евросоюзе и Франции такие законопроекты находятся на стадии рассмотрения.
Во вторник, 28 мая, сразу после того, как парламент преодолел вето президента на законопроект, ЕС и США заявили, что власти Грузии этим законом отдалили страну от евроатлантической интеграции.
Евросоюз уже приступил к рассмотрению вопроса о принятии надлежащих мер в июне, если закон будет задействован. США же заявили, что Госдеп вводит политику визовых ограничений в отношении ответственных "за подрыв демократии в Грузии", их соучастников и членов семей.