Политолог: операцию в Сирии нельзя затягивать надолго

Участие российских Военно-космических сил в борьбе против запрещенной в России группировки "Исламское государство" остается одной из главных тем мировой информационной повестки дня. О том, чем рискует Россия, и какие последствия может иметь война на Ближнем Востоке, Sputnik спросил российского аналитика, директора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева.

- Открытое включение России в войну в Сирии качественно меняет геополитическую ситуацию в регионе. Какие риски вы видите?

— Каких-то фатальных геополитических рисков я не вижу. Я не верю в столкновение с американцами в Сирии, потому что американцы действительно декларируют необходимость борьбы с ИГИЛ. Здесь мы их как раз «"подловили на слове". Вы хотели бороться с ИГИЛ? Ну, вот, мы как раз вам и помогаем. 

Другое дело, что Россию будут обвинять, что она постоянно "бомбит не тех". И это может привести к дополнительной напряженности в отношениях с США и Турцией. 

Во-первых, у турок, на самом деле, по поводу ИГИЛа совесть не так, чтобы чиста. Боевики спокойно проходят через границу в Турцию. И именно с территории Турции многие из них попадают в ИГИЛ. Во-вторых, турки преследуют свои цели борьбы с курдами. В-третьих, по некоторым данным, они покупают там некоторый объем дармовой, копеечной нефти.

Сейчас турки больше всего суетятся. Почему? Потому что явно российская операция противоречит их непонятным планам. А ведь партнерство с Турцией в экономическом плане для России важно – взять тот же самый "Турецкий поток". Но, с другой стороны, в сложной ситуации невозможно никого не обидеть. Если этого бояться, надо просто сидеть дома и не высовывать носа за дверь. 

- "Сирийская история" замещает собой "украинскую историю"?  Или же они будут дополнять друг друга? Может быть, действия России в Сирии как-то помогут снять напряжение между Россией и Западом по Украине?

— Сирия вытеснила из информационных полей Украину, которая всем поднадоела. Потому что там кризису конца и края не видно. И уже начинает слегка от этого бесконечного кризиса подташнивать. 

Но, тем не менее, мне кажется достаточно интересным совпадением, как минимум, то, что прогресс на минских переговорах вдруг совпал с началом российской военной операции в Сирии. Специалисты говорят, что эти вещи не связаны. Может быть, не знаю. Я думаю, что не бывает никак не связанных вещей в этой жизни. Все как-нибудь связано, даже просто информационным фоном. 

Независимо от того, как будут развиваться события в Сирии, украинская ситуация остается. И сейчас ее удалось перевести в стадию замороженного конфликта. Политического решения не видно, но хотя бы не убивают людей. Эта цель на данном этапе достигнута. 

Как долго это продлится – другой вопрос. Я думаю, что, может быть, это будет зависеть и от российских успехов в Сирии. 

Противники могут использовать "украинскую историю" для осложнения ситуации вокруг России. Но ситуация обоюдоострая. Тот, кто осложняет ситуацию для Москвы, тем самым усугубляет  и положение Киева.

- Предложение Владимира Путина создать мировую антитеррористическую коалицию, по аналогии с антигитлеровской коалицией, было воспринято в мире, как некоторое преувеличение. Может быть, время для этого еще не пришло? 

— С антигитлеровской коалицией сравнение, конечно, "на любителя". Но на сегодняшний день ИГИЛ – это те люди, которые воплощают наиболее зримое зло в этом мире. Методы, которыми исламисты пытаются действовать, приводят в содрогание большую часть вменяемых людей, независимо от их вероисповедания, цвета кожи. Если даже среди мусульман эти люди вызывают отторжение и страх, то что говорить про весь остальной мир? 

В этом смысле Россия удачно выбрала внешнеполитическую цель. Потому что огромное количество людей это поддержат просто a priori. 

Если бы коалиция, возглавляемая США, была эффективной, то России просто нечего было бы делать на Ближнем Востоке. США "решает" проблему ИГИЛ уже несколько лет. Результатов – ноль. Поэтому российская инициатива более чем уместна.