Фонд разума, электронная сигарета и миллиард жизней

© photo: Sputnik / Valery Levitin / Перейти в фотобанкПисатель Дмитрий Косырев и спецкорр радио "Голос России" Дмитрий Горностаев (слева направо)
Писатель Дмитрий Косырев и спецкорр радио Голос России Дмитрий Горностаев (слева направо) - Sputnik Грузия
Подписаться
Активный борец за права курильщиков Дмитрий Косырев анализирует свежий доклад исследовательского центра "Фонд разума" о пользе парокурения.

Ценный, да что там — уникальный по серьезности документ о парокурении, то есть электронном курении создал международный исследовательский центр под названием "Фонд разума" (Reason Foundation). Перед нами полная информация о том, как влияет электронная сигарета на человеческую жизнь, со всеми ссылками на имеющиеся об этом исследования. Вопрос только, зачем фонд это сделал, на что надеется и что получит.

Сначала о самом докладе фонда (здесь его полный текст), в котором есть немало скрытого и немножко смешного А потом о том, какие он ставит цели. А впрочем — нет, все-таки цели надо обозначить сразу.

Молодой человек курит в подъезде жилого дома - Sputnik Грузия
Никотин, Варшава, Гиммлер и Геббельс

Дело в том, что в ноябре в Дели соберутся борцы с курящими — Седьмая  конференция сторон РКБТ, то есть Рамочной конвенции по борьбе против табака, которая существует в очень своеобразном статусе "при" Всемирной организации здравоохранения.

Так вот, Фонд разума готовил документ именно к этой встрече. Он хочет уговорить РБКТ признать, что парокурение может спасать жизни и уже делает это, что это единственная имеющаяся на сегодня альтернатива курению.

Ага, разума захотели, возжелали, чтобы эти люди признали очевидное, как же… Но все-таки посмотрим на сам доклад. Он не так прост, как кажется.
Раздел первый: описываются ужасы курения. На полном серьезе и без каких-либо упоминаний нарастающих дискуссий на эту тему. Перечисляется: у курильщиков больше шансов страдать от заболеваний легких, от эмфиземы до бронхита, у них также большая вероятность возникновения рака легкого и других органов, или кардиоваскулярных заболеваний, инсультов и заболеваний артерий.

Мужчина курит электронную сигарету. - Sputnik Грузия
Варшава, никотин и ответственность за вранье

И ссылаются при этом наши авторы на всех антитабачных классиков и на доклад Минздрава США от 2010 года, в котором… Ну, не будем углубляться в этот спор. Просто констатируем, что Фонд разума полностью берет на веру все, во что верят люди из РБКТ, вместе с очевидно безумной, круглой и фальшивой цифрой в 1 миллиард человек, который обязан умереть от курения в 21 веке (от чего бы они ни умерли на самом деле).

Можно было бы уцепиться за цитату из доклада фонда, где говорится, что в 20-м столетии от курения умерли круглые 100 миллионов человек, а в 21-м куривших покойников будет почему-то в 10 раз больше, но не будем мелочны. Пойдем к следующему разделу доклада, которого…

Которого там нет.

Электронная сигарета на витрине магазина. Архивное фото - Sputnik Грузия
Варшавские уроки: как умрет антитабачная кампания

А ведь должен быть. Дальше ведь всякий убежденный антитабачник обязан написать о том, что курящие травят окружающих, что пассивное курение опасно для всех вокруг. Ссылки (из "мусорной науки") тоже найти было бы не сложно. А Фонд разума эту тему, поджав губы, не касается. Совсем.

Почему так: а потому что в Фонде работают ученые, уважающие себя, и вообще приличные люди. Джулиан Моррис — выпускник Эдинбургского и диссертант Кембриджского университета, написал множество книг; его соавтор индиец Амир Улла Хан — из университета Джамиа Миллиа, работал на Британскую энциклопедию, на Бангалорский университет, правительство Индии, возглавлял индийскую Школу финансов и менеджмента… Каждая биография — на полстраницы.

Конечно, они знают, что "пассивное курение" — это фикция. Но они не хотят зря сердить вот этих, из РКБТ. Ведь конвенция стоит, как на черепахе, на идее, что табачный дым вреден для окружающих. Принятые в разных странах законы тоже на этой идее строятся. А раз так, то Хан и Моррис попросту вежливо обходят эту тему. Вместо этого они сосредотачиваются на другом — что именно на сегодняшний день показала медицинская и прочие науки об электронной сигарете.

Проблемы с избыточным весом. - Sputnik Грузия
"Некурящие и жирные"

Первое: в ней на 95% меньше вреда, чем в обычной. То есть она вообще никак не вредная. Ссылки на исходные документы прилагаются, так же как и такие факты, что 95% признаны британским минздравом и британским аналогом академии медицинских наук, среди прочих.

Второе: электронная сигарета не "открывает ворота" подросткам к курению, а уводит их от курения. Наука это тоже доказала.

Третье: практически единственный эффективный способ бросить курить — это перейти на пар. Опять же тому есть множество доказательств в докладах, которые всерьез никто не оспаривал. Только в одной Европе к 2014 году до 6 миллионов курильщиков перешли с обычных сигарет на пар. То есть все, пусть даже сфальсифицированные данные о массово бросающих объясняются лишь тем, что они переключились на электронику — и больше ничем.

Открытие первой в Москве зоны, свободной от курения - Sputnik Грузия
Отчего она воет, или есть хорошие новости

Четвертое: индикаторы здоровья тех, кто переключился на пар, показывают очевидные улучшения.

Пятое: доклад считает (и приводит вполне разумные к тому обоснования), что в ближайшие 30 лет человечество может вообще целиком перейти на паровые ингаляторы с дымящихся сигарет и этим спасти тот самый "миллиард жизней", который вежливо упоминается в начале доклада.

Впрочем, доклад переполнен и другими цифрами, данными, таблицами. И, повторим, он не отчитывается за исследования, проводившиеся самим фондом, он вместо этого просто обобщает все, что на данный момент накопила медицина и прочие науки на тему об электронной сигарете. С упомянутым выводом: вреда от таковой фактически нет (5% — это, скорее, форма вежливости), а польза очевидная.

Скульптурная композиция из сигаретных окурков - Sputnik Грузия
Отчего она воет, или Врать запрещено

И вдруг мы снова видим странную пустоту там, где ее вроде бы не должно быть. А именно: откуда это в последние несколько месяцев появились публикации в СМИ самых разных стран, под приблизительными заголовками: "Наука установила вред электронной сигареты"? И почему в докладе об этой "новой волне открытий" ни слова?

А это Фонд разума вновь проделывает тот же маневр — брезгливо поджимает губы: друзья, что же вы так врете? Думаете, поможет? Давайте лучше в дружеской остановке подумаем, как вам с достоинством выкрутиться из тупика, куда себя загнали.

В чем тупик антитабачных сил, почему они после долгой мрачной паузы вдруг решили побороться с парокурением, и что за компромисс предлагает им Фонд разума (и еще множество подобных организаций), поговорим в следующей колонке.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Лента новостей
0