https://sputnik-georgia.ru/20251010/krakh-liberalnogo-internatsionala-gruziya-vybrala-vzroslenie-295327542.html
Крах "либерального интернационала": Грузия выбрала взросление
Крах "либерального интернационала": Грузия выбрала взросление
Sputnik Грузия
Грузинский эксперт и политолог Дмитрий Лорткипанидзе в колонке на Sputnik анализирует значение событий в день выборов, предполагаемый крах "Единого... 10.10.2025, Sputnik Грузия
2025-10-10T15:02+0400
2025-10-10T15:02+0400
2025-10-10T16:21+0400
аналитика
грузия
политика
единое национальное движение
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e9/0a/04/295236102_0:0:2560:1440_1920x0_80_0_0_7797aedd34c90ef4544828a790720c49.jpg
Грузия пережила день, когда политика перестала играть в площадь и вернулась в рамки закона. 4 октября стало лакмусовой бумажкой зрелости: попытка вернуть страну к технологии "революции по подписке" рассыпалась – и не от жесткости государства, а от иммунитета общества к спектаклю. В этой истории важно все: и сама архитектура провокации, и реакция институтов, и тишина внешних "доброжелателей". Но главнее — вывод, который сделали граждане: демократия – это не карнавал, а ответственность.Бойкот муниципальных выборов был обернут в лозунг "мирного свержения", подан в эстетике "последней битвы", приправлен артистической харизмой и религиозной интонацией. Сюжет конструировался под камеру: накопить эффект присутствия, спровоцировать эмоциональный пик, перевести толпу к символической точке – "взять ключи" от института, который по Конституции никому "в руки" не выдается. Идея, хорошо знакомая постсоветскому зрителю: где кончается политическая программа, начинается драматургия.Это не гражданская энергия, это имитация, рассчитанная на короткий шок и длинный инфошум.Тезис прост: там, где нет институциональной стратегии, неизбежна ставка на уличный резонанс. Но у резонанса есть срок годности: общество перестало реагировать на "ультиматумы выходного дня".Есть как минимум три причины. Первая – усталость от подмены. Люди различают реформу и перформанс.Вторая – дефицит доверия. Рейтинг протестной повестки держится не на громкости колонок, а на репутации носителей. Когда за "мирным свержением" угадывается старый рефрен 2000-х – "сначала разрушим, потом разберёмся" – кредит доверия не продлевают. Третья – смена общественного договора. Грузия уже заплатила за эпоху турбулентности слишком высокую цену. Современная Грузия живет по правилу: сначала закон, потом страсть. И это не конформизм, а прагматизм общества, которое научилось читать последствия.Кульминация у ворот и техника провокацииКлюч к пониманию 4 октября – то, как была устроена попытка силового сценария. Вначале – "подсветка" ключевой точки, затем – риторический толчок, за ним – перевод толпы в "решительную фазу". Роль картинки – максимальная: столкновение у ворот должно было стать центральным кадром дня, с которого легко конструировать сюжет "народ против режима".Не сложилось. Полиция действовала в логике минимизации ущерба и предсказуемой деэскалации; организаторы не получили ни "сакральную жертву", ни картинки "священного гнева". Сбой сценария обнажил главное: ставка была сделана не на политику, а на постановку.Дипломатическая "немота" и полунамеки, в свою очередь, стали отдельной главой. Нет, прямых аплодисментов улицам не прозвучало. Но и ясной позиции в момент риска для общественного порядка тоже.Впрочем, внешняя массовка не спасает внутренний провал сюжетной линии: там, где общество не готово поддержать уличный реванш, никакая символическая поддержка не работает.Политическая физика: когда заканчиваются эмоции, начинается правоГлавный итог – не в задержаниях и не в сводках, а в изменении небезразличия. Страна не "устала от политики" – она устала от ее симулякров. Запрос – на нормальность, которая держится на трех опорах: суд как суд, полиция как полиция, выборы как процедура.4 октября – день, когда страна выбрала правовой путь и закрыла сезон политической пиротехники.Впереди – скучная, но необходимая работа: парламентские процедуры, комиссии, конституционные механизмы. Да, это не выглядит ярко. Зато именно так фиксируются уроки истории и накапливается институциональная память.У "партии перманентной мобилизации" остались два инструмента – громкость и ностальгия. Но громкость без содержания быстро превращается в шум, а ностальгия – в тень, которой сложно управлять.Это не приговор оппозиции как таковой; это приговор жанру, который перепутал эпохи.Суверенитет без кавычекОтдельной строкой – вопрос суверенитета. Он не доказывается криком и не экспортируется в брифингах. Он проявляется в способности государства удерживать порядок, а общества – защищать институты от эмоциональных рейдов.Мы закрыли страницу страха и импровизации. Дальше – трудная, но взрослая политика. И да, это не шоу. Это рост. Нам часто говорят, что демократия – это эмоция. Нет. Эмоция – это топливо. Демократия – это двигатель, коробка передач и тормоза. Грузия выбрала вождение по правилам. Именно поэтому 4 октября – не про "победу власти" и не про "поражение оппозиции". Это про победу института над импульсом. Про взросление, которое редко звучит, как гимн, но всегда работает как гарантия.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
https://sputnik-georgia.ru/20251004/protestuyuschie-anonsirovali-shturm-dvortsa-prezidenta-gruzii-v-tbilisi-295234609.html
https://sputnik-georgia.ru/20251006/gruzinskomu-narodu-nuzhny-izvineniya-ot-evropeyskogo-soyuza--spiker-parlamenta-295263804.html
https://sputnik-georgia.ru/20251010/po-delu-o-shturme-administratsii-prezidenta-gruzii-zaderzhany-45-chelovek-295321372.html
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_GE
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Грузия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
аналитика, грузия, политика, единое национальное движение
аналитика, грузия, политика, единое национальное движение
Крах "либерального интернационала": Грузия выбрала взросление
15:02 10.10.2025 (обновлено: 16:21 10.10.2025) Грузинский эксперт и политолог Дмитрий Лорткипанидзе в колонке на Sputnik анализирует значение событий в день выборов, предполагаемый крах "Единого национального движения" и размышляет о новых ориентирах страны
Грузия пережила день, когда политика перестала играть в площадь и вернулась в рамки закона. 4 октября стало лакмусовой бумажкой зрелости: попытка вернуть страну к технологии "революции по подписке" рассыпалась – и не от жесткости государства, а от иммунитета общества к спектаклю. В этой истории важно все: и сама архитектура провокации, и реакция институтов, и тишина внешних "доброжелателей". Но главнее — вывод, который сделали граждане: демократия – это не карнавал, а ответственность.
Бойкот муниципальных выборов был обернут в лозунг "мирного свержения", подан в эстетике "последней битвы", приправлен артистической харизмой и религиозной интонацией. Сюжет конструировался под камеру: накопить эффект присутствия, спровоцировать эмоциональный пик, перевести толпу к символической точке – "взять ключи" от института, который по Конституции никому "в руки" не выдается. Идея, хорошо знакомая постсоветскому зрителю: где кончается политическая программа, начинается драматургия.
Это не гражданская энергия, это имитация, рассчитанная на короткий шок и длинный инфошум.
Тезис прост: там, где нет институциональной стратегии, неизбежна ставка на уличный резонанс. Но у резонанса есть срок годности: общество перестало реагировать на "ультиматумы выходного дня".
Есть как минимум три причины. Первая – усталость от подмены. Люди различают реформу и перформанс.
Общество взрослеет быстрее, чем кажется сценаристам уличной политики: теперь спрос – на предсказуемость институтов, а не на фейерверк лозунгов.
Вторая – дефицит доверия. Рейтинг протестной повестки держится не на громкости колонок, а на репутации носителей. Когда за "мирным свержением" угадывается старый рефрен 2000-х – "сначала разрушим, потом разберёмся" – кредит доверия не продлевают.
Третья – смена общественного договора. Грузия уже заплатила за эпоху турбулентности слишком высокую цену. Современная Грузия живет по правилу: сначала закон, потом страсть. И это не конформизм, а прагматизм общества, которое научилось читать последствия.
Кульминация у ворот и техника провокации
Ключ к пониманию 4 октября – то, как была устроена попытка силового сценария. Вначале – "подсветка" ключевой точки, затем – риторический толчок, за ним – перевод толпы в "решительную фазу". Роль картинки – максимальная: столкновение у ворот должно было стать центральным кадром дня, с которого легко конструировать сюжет "народ против режима".
Не сложилось. Полиция действовала в логике минимизации ущерба и предсказуемой деэскалации; организаторы не получили ни "сакральную жертву", ни картинки "священного гнева". Сбой сценария обнажил главное: ставка была сделана не на политику, а на постановку.
Дипломатическая "немота" и полунамеки, в свою очередь, стали отдельной главой. Нет, прямых аплодисментов улицам не прозвучало. Но и ясной позиции в момент риска для общественного порядка тоже.
Молчание в час эскалации – это тоже речь, и она более точно переведена на все языки региона.
Впрочем, внешняя массовка не спасает внутренний провал сюжетной линии: там, где общество не готово поддержать уличный реванш, никакая символическая поддержка не работает.
Политическая физика: когда заканчиваются эмоции, начинается право
Главный итог – не в задержаниях и не в сводках, а в изменении небезразличия. Страна не "устала от политики" – она устала от ее симулякров. Запрос – на нормальность, которая держится на трех опорах: суд как суд, полиция как полиция, выборы как процедура.
4 октября – день, когда страна выбрала правовой путь и закрыла сезон политической пиротехники.
Впереди – скучная, но необходимая работа: парламентские процедуры, комиссии, конституционные механизмы. Да, это не выглядит ярко. Зато именно так фиксируются уроки истории и накапливается институциональная память.
У "партии перманентной мобилизации" остались два инструмента – громкость и ностальгия. Но громкость без содержания быстро превращается в шум, а ностальгия – в тень, которой сложно управлять.
Мифологию “власть берут” меняет реальность “власть выигрывают” – в конкуренции программ и компетенций".
Это не приговор оппозиции как таковой; это приговор жанру, который перепутал эпохи.
Отдельной строкой – вопрос суверенитета. Он не доказывается криком и не экспортируется в брифингах. Он проявляется в способности государства удерживать порядок, а общества – защищать институты от эмоциональных рейдов.
Суверенитет – это когда внешние оценки не становятся внутренними приказами, а внутренняя повестка не верстается под экспортные ожидания. Для региона это сигнал, который считывается без комментариев.
Мы закрыли страницу страха и импровизации. Дальше – трудная, но взрослая политика. И да, это не шоу. Это рост. Нам часто говорят, что демократия – это эмоция. Нет. Эмоция – это топливо. Демократия – это двигатель, коробка передач и тормоза. Грузия выбрала вождение по правилам. Именно поэтому 4 октября – не про "победу власти" и не про "поражение оппозиции". Это про победу института над импульсом. Про взросление, которое редко звучит, как гимн, но всегда работает как гарантия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
