ТБИЛИСИ, 29 авг — Sputnik. Посольство Дании либо должно признать, что тратит деньги в грузинской политике посредством неправительственных организаций, либо доказать противоположное, заявил вице-спикер парламента Грузии, один из лидеров правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Гия Вольский.
НПО "Восточноевропейский центр многопартийной демократии" (EECMD) при поддержке "Датского института партий и демократии" (DIPD) в разных городах Грузии провел "Фестиваль демократии", значительная часть территории которого была отведена под павильоны оппозиционных партий. В Антикоррупционном бюро заявили, что есть основания предполагать, что мероприятие носит политический характер, направлено на поддержку конкретных политических партий, и поручили НПО обеспечить прозрачность финансов.
"Весь мир, демократический мир, признает, НПО не должны быть включены в политику. У посольства Дании, наверно, или нет знаний по этому поводу, или нет разъяснений, и они не делают разъяснений. Они должны либо доказать противоположное, либо признать, что посольство Дании посредством НПО тратит деньги в грузинской политике", - заявил Вольский.
В результате мониторинга Антикоррупционного бюро установлено, что 11 апреля 2024 года "Восточноевропейский центр многопартийной демократии" и Леван Цуцкиридзе основали движение "Площадь свободы – Грузия", в учредительных документах которого выявляется цель, связанная с политическими процессами.
А 1 июля Цуцкиридзе и "Площадь свободы – Грузия" организовали мероприятие, на котором основатели и члены этой организации объявили цели касательно предстоящих парламентских выборов.
В соответствии с законом Грузии "О политических объединениях граждан" Антикоррупционное бюро поручило движению "Площадь свободы", "Восточноевропейскому центру многопартийной демократии", их председателю и 24 членам движения обеспечить прозрачность финансов.
По мнению Вольского, НПО может проводить какие-то мероприятия, но когда она является политическим субъектом, то обязана отделить эти две темы друг от друга, заявил Вольский.
"Это чисто правовой вопрос. Сам Цуцкиридзе прекрасно знает, что находится на политическом поле, он и сам не скрывает этого. И безусловно, здесь должна быть прозрачность", - заявил Вольский.
В правящей команде считают, что основной проблемой является иностранное финансирование, которое поступает в грузинскую политику через неправительственные организации. Правящая партии также заявляет, что финансирование совместной кампании оппозиции и НПО из бюджета Дании является грубым нарушением избирательных принципов.
Как ранее заявил глава Антикоррупционного агентства, на "Фестиваль демократии" была приглашена только часть партий, и не все партии имели возможность принять в нем участие.
При этом в т. н. "фестивале" участвовали только НПО, деятельность которых направлена на поддержку или отказ от поддержки конкретных политических партий, добавил он.
Ранее премьер-министр Грузии назвал организованное "Восточноевропейским центром многопартийной демократии" мероприятие "фестивалем авторитаризма". По словам Кобахидзе, тот факт, что фестивали авторитаризма в Грузии в разных регионах финансируются из-за рубежа, свидетельствует о том, что кто-то за рубежом хочет вернуть авторитаризм в Грузию.
Между тем, ранее один из лидеров партии "Сила народа", депутат Гурам Мачарашвили, назвал посольство Дании составной частью "глобальной партии войны".
После начала конфликта на Украине в лексиконе лидеров правящей партии Грузии "Грузинская мечта" появился термин "глобальная партия войны". Это, по их утверждению, весомые политики за рубежом, которые стремятся втянуть Грузию в войну, открыть "второй фронт" против России.
Крупнейшую оппозиционную партию страны "Единое национальное движение" и ее соратников в "Грузинской мечте" называют "локальной партией войны", а также "радикальной оппозицией".
Резонансный закон
Власти Грузии обосновали принятие закона "О прозрачности иностранного влияния" желанием сделать финансирование неправительственных организаций и СМИ прозрачным. Противники же заявили, что он противоречит европейским ценностям и является препятствием на пути евроатлантической интеграции Грузии.
Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является "европейскостью" и что ни один противник закона "О прозрачности иностранного влияния" так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.
В правящей партии Грузии уже давно говорят, что финансы, выделяемые американским "Национальным фондом демократии" (NED) и "Европейским фондом за демократию" (EED), попадают на счета фиктивных НПО в Грузии, которыми управляют политические партии.
Резонансный закон, несмотря на массовые акции протеста и критику Запада, вступил в силу 3 июня 2024 года. Он предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
В ответ на политику властей Грузии Запад принял меры против страны, предупредив, что это только начало.
В начале июня США объявили о введении визовых ограничений в отношении нескольких десятков ответственных за "подрыв демократии" в Грузии лиц и членов их семей, а в июле – о переносе на неопределенный срок военных учений "Достойный партнер 2024" (Noble Partner) и приостановке помощи правительству в размере 95 млн долларов.
В свою очередь Евросоюз решил заморозить 30 млн евро для Минобороны Грузии, а также приостановить процесс интеграции Грузии в ЕС.
Кроме того, в итоговую декларацию саммита НАТО 9-11 июля не вписали, что Грузия станет членом Альянса.
Власти назвали решения США и ЕС несправедливыми и напомнили о лепте Грузии в международные миссии. Кроме того, "Грузинская мечта" обнародовала результаты исследования доступности базовой информации о 474 НПО и СМИ, которые выступили против закона о прозрачности.
Как оказалось, 51% организаций вообще не имеют официального сайта. 97% организаций не опубликовали годовой отчет, 89% – данные о грантах по указанным проектам, 80% – сроки проекта/гранта, 70% – данные о команде, 68% – названия проектов (осуществленных и текущих), 62% – название/логотип донора.