ТБИЛИСИ, 14 ноя — Sputnik. Центризбиркому Грузии в очередной раз пришлось давать разъяснения по поводу неточной статистики голосовавших на парламентских выборах женщин и мужчин, которую неправительственная организация "Международное общество за справедливые выборы и демократию" (ISFED) преподносит как доказательство манипуляций с данными.
ISFED назвала неверной информацию ЦИК о том, что ошибки в гендерной статистике были зафиксированы только на 11 избирательных участках и коснулись только 150 избирателей. Это, по утверждению "Справедливых выборов", подтверждается необъяснимыми изменениями в данных ЦИК об активности избирателей от 26 октября.
Ранее ЦИК пояснил, что данные об активности избирателей на 20:00, когда закрылись избирательные участки, были предварительными, а официальные результаты позже были внесены в итоговые протоколы. ЦИК руководствуется как раз таки итоговыми протоколами.
"Справедливые выборы" непреклонны
Неправительственная организация, которая была наблюдателем на парламентских выборах, утверждает, что ЦИК так и не ответил на вопросы, возникшие касательно несоответствия данных в статистике проголосовавших мужчин и женщин.
Изначально в ISFED заявили, что на 275 избирательных участках разница в уровне активности женщин и мужчин превышает 20 процентных пунктов, притом на 243 участках перекос идет в пользу мужчин. Представители организации назвали эти данные нереальными.
Также в ISFED заявили, что на 23 избирательных участках количество явившихся на выборы мужчин превысило количество зарегистрированных в едином списке избирателей на этих участках. Из них на шести участках количество проголосовавших мужчин даже превысило количество мужчин-избирателей в едином списке и спецсписке вместе взятых.
После того, как ЦИК заявил, что гендерная статистика не представляет собой официальные данные, и внес некоторые изменения в обнародованную в день выборов информацию, представители ISFED взялись анализировать эти правки.
"Заявление избирательной администрации о том, что изменение в данных об активности избирателей среди женщин и мужчин коснулось только 150 избирателей на 11 избирательных участках, представляет собой неправильную информацию", - говорится в сообщении ISFED.
Это, по мнению ISFED, подтверждается необъяснимыми изменениями в данных ЦИК об активности избирателей от 26 октября.
К примеру, в 57 из 73 избирательных округов сократилось количество проголосовавших мужчин, а в двух округах – количество женщин. Подобное, как утверждает ISFED, можно объяснить либо ошибкой, либо манипуляцией данными.
В целом после выборов в данных ЦИК количество голосовавших на выборах мужчин сократилось на 88 975 человек, а количество женщин увеличилось на 91 911.
Представители ISFED также заявили о несоответствиях в данных об общем количестве проголосовавших избирателей в десяти избирательных округах. К примеру, в округе Марнеули, согласно данным ЦИК от 26 октября, проголосовали 41 766 избирателей, а в окончательных данных указано 43 858.
"Избирательная администрация не пояснила, чем вызваны такие нелогичные изменения в обнародованной и предоставленной обществу информации, если ошибку допустили только 11 участковых избирательных комиссий", - сказано в сообщении.
Ответ с припоминанием прошлого
ЦИК Грузии подчеркнул, что "Справедливые выборы" вновь продолжают манипулировать темой гендерной активности избирателей, несмотря на то, что не раз была разъяснена причина единичных случаев несоответствия в данных гендерной активности избирателей.
Также ЦИК подчеркнул, что ему не раз пришлось пояснять, что предварительные данные активности избирателей не могут быть объективным основанием для вынесения какого-либо заключения по результатам выборов.
"Примечательно, что "Справедливые выборы", с одной стороны, доверяют первичным данным ЦИК об активности избирателей в гендерном разрезе, а с другой – объявляют недоверие зафиксированным ЦИК предварительным официальным результатам выборов", - сказано в сообщении ЦИК.
Все это происходит, несмотря на заявление этой неправительственной организации о том, что результаты проведенного ею параллельного подсчета голосов совпадают с предварительными официальными данными ЦИК по выборам.
"Примечательно, что "Справедливые выборы" пытаются обосновать отказ от обнародования этих результатов туманными и лишенными убедительности аргументами", - сказано в сообщении.
ЦИК пояснил, что регистраторы в участковых избирательных комиссиях считали только проголосовавших женщин, а количество мужчин высчитывали, отняв количество женщин от общего количества проголосовавших избирателей. Соответственно, неточность в первой цифре автоматически приводила к неточности во второй.
"Хотя следует подчеркнуть, что закон не требует подсчета активности избирателей в гендерном разрезе. Эти данные обрабатываются только для неизбирательных целей, и они никак не связаны с официальными данными результатов выборов", - говорится в сообщении.
Там же сказано, что в данных, которые "Справедливые выборы" получили от ЦИК, было несколько вызванных человеческой ошибкой погрешностей, что избирательная администрация, как ответственное ведомство, сама подтвердила.
ЦИК повторил свое прежнее заявление о том, что ошибки в гендерной статистике были только на 11 избирательных участках.
"Неточность в отправленном с 11 избирательных участков количестве участвовавших в выборах женщин вызвала погрешность в плане учета половой принадлежности в сумме 150 избирателей, что при учете более 2 миллионов избирателей является незначительным показателем", - сказано в сообщении.
ЦИК назвал несерьезной попытку неправительственной организации преподнести данную погрешность как доказательство фальсификации выборов.
"Попытка "Справедливых выборов" обобщить допущенные на 11 участках неточности, окрестить это как "существенную неточность" и, более того, преподнести как подтверждающий фальсификацию выборов факт – просто несерьезна", - сказано в сообщении.
При этом ЦИК напомнил ISFED об обнародовании неправильных результатов параллельного подсчета голосов на парламентских выборах 31 октября 2020 года.
"Тогда "Справедливые выборы" назвали "незначительной неточностью" расхождение в данных их параллельного подсчета голосов с реальными результатами в 2020 году", - сказано в сообщении ЦИК.
После выборов 2020 года ISFED заявил, что правящая "Грузинская мечта" получила 45,8% голосов в части пропорциональных выборов (по партийным спискам), тогда как ЦИК назвал 48,22%. Оппозиция сразу заявила, что расхождение в цифрах указывает на фальсификацию выборов, объявила бойкот парламенту и начала проводить акции протеста.
Спустя пять недель в ISFED заявили, что была допущена ошибка. По утверждению властей, это была не ошибка, а целенаправленная фальсификация результатов параллельного подсчета голосов для поднятия волны протеста и реализации революционных планов оппозиции.
Возвращаясь к нынешним выборам и выдвигаемым обвинениям, ЦИК отметил, что неправительственная организация пытается доказать аномальный характер высокой активности мужчин на выборах и тем самым создать "спекулятивные восприятия" в обществе.
То, что гендерная статистика не вносится в итоговые протоколы по выборам и не связана с результатами голосования, знают все вовлеченные в выборы стороны, в том числе те, в чьи интересы входит манипулирование информацией, отметили в ЦИК.