https://sputnik-georgia.ru/20220713/dvukhprotsentnyy-barer-ot-gruzinskoy-mechty-ili-utrom-dengi--vecherom-stulya-268465775.html

Двухпроцентный барьер от "Грузинской мечты", или Утром деньги – вечером стулья

Двухпроцентный барьер от "Грузинской мечты", или Утром деньги – вечером стулья

Sputnik Грузия

Условие правящей партии снизить избирательный барьер после предоставления Грузии кандидатского статуса стало поводом для бурных дискуссий в политическом... 13.07.2022, Sputnik Грузия

2022-07-13T10:22+0400

2022-07-13T10:22+0400

2023-07-21T19:52+0400

грузия

политика

грузинская мечта - демократическая грузия

ираклий гарибашвили

ираклий кобахидзе

еврокомиссия

парламентские выборы

колумнисты

конституция грузии

https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e5/02/14/250948149_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_e7c6702bf6fa178313964e7facde520b.jpg

Многое, конечно, зависело от тональности, и потому не сразу бросалось в глаза. Каждое издание постаралось подать информацию в своем обрамлении. "Мудрее" всех поступила, пожалуй, "Сакартвелос Республика": она просто дословно процитировала заявление председателя правящей партии Ираклия Кобахидзе. Надо полагать, в редакции сочли, что руководство "Мечты" придирчиво взвесило каждую фразу.Спрашивается, что вам еще?! Прекрасный шанс снизить уровень поляризации между партиями (общество – тема отдельная), то есть реализовать первоочередную рекомендацию Еврокомиссии. Поначалу было даже не совсем понятно, почему оппозиция встретила идею в штыки? Неужели лишь потому, что она исходила от партии власти?!Однако, как только начинаешь вникать в оттенки и стиль заявления, тут же всплывают откровенно спорные моменты. Прежде всего, становится очевидно, что мы имеем дело с довольно небрежно замаскированным пропагандистским приемом – выдать желаемое за действительное. О чем идет речь? Да о том, что, если присмотреться повнимательней, не останется сомнений – вся позитивная мотивация логики Кобахидзе строится на иллюзии, будто статус кандидата в Евросоюз есть факт для Грузии решенный или неизбежный.В Грузии собираются понизить барьер для партий на выборах >>Естественно, на самом деле вопрос стоит не совсем так, чтобы не сказать совсем не так. Однако без этого звена цепочка разваливается. И выходит, что правящая партия обещает заняться совершенствованием избирательного закона, вовсе не из интересов грузинского общества и государства, а лишь чтобы "использовать" Евросоюз в интересах решения собственных проблем.Это говоря языком, которому учат в приличных семьях. Потому что острые на формулировки журналисты предпочли бы выразиться резче, прибегнув к холодящему кровь термину "шантаж". Думаю, "Резонанси" пришлось сильно закусить удила, чтобы в конечном счете проявить деликатность, написав: в оппозиции, считают, что это похоже на торги (8.07).И впрямь похоже!.. Достаточно заменить слово "стулья" в бессмертной фразе пьяного завскладом из романа "12 стульев" на "статус", как предложение тут же обретет значение сделки. К тому же довольно примитивной. Эдакого бартера, где одна из сторон беззастенчиво пытается выговорить себе льготные условия: "сегодня статус – завтра 2-процентый барьер!" Или, если поточнее: вы нам в декабре кандидатский статус, а мы в январе – избирательный барьер.Единства не будет: часть оппозиции отказалась обсуждать выполнение условий Евросовета >>Радикальная оппозиция даже вникать не стала, отрезав на корню – что тут обсуждать, если "Грузинская мечта" никогда своих обещаний не выполняет. Какие еще 2%?! – восклицает один из лидеров лейбористов Лаша Чхартишвили ("Ахали таоба", 8.07). – Они хотят в третий раз "кинуть" Евросоюз. Все у них на "после".Чхартишвили, похоже, и не заметил, как за этим популярным у затянувшего пояса народа бытовым торговым термином, он (да и не он один) невольно признал, что в самих по себе торгах ничего неадекватного не видит. Ключевое слово у него "кинуть". Беда в том, что весь наш политический спектр давно смирился с подобными иждивенческими шаблонами. Это было выражение политической воли "Мечты", остается подождать реакции европейских партнеров, – согласен аналитик Заал Анджапаридзе ("Резонанси", 8.07).То есть критику и споры вызывает поданный в упомянутой форме 2-процентный барьер, и некоторые партии, как "Граждане" или "Стратегия возрождения", отказываются принимать во всем этом участие. В то же время политическая элита, политологи, аналитики, журналисты, судя по всему, считают вполне естественным положение вещей, при котором авторы адресуют инициативу фактически европейским институтам, а не местной оппозиции."Грузинская мечта" намерена выполнить все условия Евросоюза: планы и сроки >>Если вдуматься, присутствует в подобного рода заявлениях и другой настораживающий момент – крайняя самоуверенность лидеров "Мечты". Демонстративная, даже без характерной для политических персон показной скромности. Иначе как понять утверждение, суть которого в следующем: надо будет – за месяц проведем любой закон в трех слушаниях?! А в данном случае процесс вдобавок связан с внесением конституционных изменений. Какая ж тут, прошу прощения, поляризация?! Это откровенная политическая монополия!А в условиях монопольного принятия решений, о гражданском обществе, как правило, забывают. И вот уже не только желаемое выдают за действительное, но, если угодно, и наоборот – действительное за желаемое. Присвоение Грузии европейской перспективы, – цитирует "Резонанси" (11.07) премьер-министра Ираклия Гарибашвили, – это признание достигнутого за многие годы прогресса.Складывается впечатление, будто руководство страны считает грузинских граждан неспособными трезво сопоставлять факты. Особенно, когда Ираклий Кобахидзе на создавшемся напряженном фоне без обиняков поясняет – кандидатский статус Грузии будет гарантирован, если она окажется в положении Украины (7.07). Трудно сказать, так ли это, но звучит слишком уж цинично, даже из его уст.Оппозиция ищет соратников в НПО: что будут делать партии >>Власть не отрицает, кандидатский статус позарез необходим Грузии для преодоления поляризации. "Мечта", имея большинство в парламенте, не спешила с процессом реформирования. Она, не без позитивной в целом реакции иностранных дипломатов, была уверена, что и так всего достойна, – считает политолог Рамаз Сакварелидзе (8.07). Что хуже всего, в это поверило и грузинское общество, которое в результате отказа испытало глубочайшее разочарование.Теперь "Мечте" приходится хвататься за любую возможность исправить положение. Тем более, хорошо понимая, что осуществить до декабря рекомендованные реформы абсолютно нереально. Это, по-видимому, и определяет стиль и характер последних заявлений правящей команды. Правда, из них непонятно, что же все-таки первично – статус или поляризация? Образно говоря: сначала деньги – потом стулья или наоборот?Что будет, если Грузия не получит статус кандидата на вступление в ЕС? Прогноз Кобахидзе >>Хотя для кого как. Трудно не согласиться с Сакварелидзе: оппозиционные группы, ставящие целью свержение действующей власти, абсолютно не заинтересованы в снижение поляризации, и говорить с ними на эту тему – бессмысленная затея. А вот для общественности очередность, по большому счету, не имеет абсолютно никакого значения. Она с затаенной надеждой ждет, когда же, наконец, политический спектр проникнется общенациональными интересами.Если появится взаимное доверие, какая, собственно, разница – сначала деньги или сначала стулья? Важен результат.По материалам грузинской прессыМнение автора может не совпадать с позицией редакции

2022

Новости

ru_GE

грузия, политика, грузинская мечта - демократическая грузия, ираклий гарибашвили, ираклий кобахидзе, еврокомиссия, парламентские выборы, колумнисты, конституция грузии